ການສຶກສາການຍົກຍ້ອງການສຶກສາແມ່ນບໍ່?

ກົດຫມາຍສະຫະລັດອະນຸຍາດໃຫ້ສຶກສາການຍົກລະດັບການສຶກສາກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນ

ໃນວັນທີ 31 ມີນາ 2015, ຜູ້ບັນຊາການ Texas ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ່ວຍເຫຼືອ 3 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດຈາກໂຄງການ ກວດຫາເຊື້ອ HIV ກັບການສຶກສາທີ່ບໍ່ມີການກະທໍາ. ມາດຕະການທີ່ແບ່ງແຍກສ່ວນໃຫຍ່ຕາມສາຍພັກຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພັກ Republican ໄດ້ສະກັດກັ້ນການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງແລະບາງຄັ້ງຈາກການຕໍ່ສູ້ກັບຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ.

ເຖິງວ່າຈະໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ Texas ມີອັດຕາການຕິດເຊື້ອເອດໄອວີທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ແລະອັດຕາການຖືພາໄວລຸ້ນທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນປະເທດທີຫ້າ, ທ່ານ Stuart Spitzer ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລັດຖະບານປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່າ "ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອທຸກຄົນຈະບໍ່ສະຫງວນຈົນກ່ວາພວກເຂົາກໍາລັງແຕ່ງງານ "

ປະທານາທິບໍດີ Harold Dutton ໄດ້ຕອບຄໍາຖາມຂອງ Spitzer ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການສະຫມັກຂອງຕົນໂດຍ Spitzer ໄດ້ປະກາດວ່າລາວເປັນ "ເວີຈິນໄອແລນເມື່ອລາວແຕ່ງງານຢູ່ທີ່ອາຍຸ 29 ປີ".

ການແລກປ່ຽນຄ່າບໍລິການທີ່ສູງໃນລັດ Texas ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງລັກສະນະທີ່ຂັດແຍ້ງຂອງການໂຕ້ວາທີທີ່ບໍ່ມີການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງເລື້ອຍໆກໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມເຊື່ອຖືສ່ວນບຸກຄົນແລະ / ຫຼືທາງສິນທໍາ.

ມັນແມ່ນສະຖານະການທີ່ມີການໃຊ້ເວລາຫຼາຍໆຄັ້ງໃນໄລຍະ ປະຫວັດ ຂອງ ເຊື້ອໂລກເອດສ , ທັງຢູ່ໃນແລະຕ່າງປະເທດ, ແລະຫຼາຍກວ່າທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການກະທໍາທາງເພດຫຼືການຫລີກລ່ຽງ HIV. ຢູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ວິທີການມັກຈະເຮັດສໍາເລັດພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມ.

ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງການສຶກສາທີ່ໃຊ້ໃນການຫລຸດຜ່ອນໃນ HIV / AIDS

ມີຫຼາຍຈຸດສຸມໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນການສຶກສາລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານໃນລະຫວ່າງຊຸມປີ 2000 ເປັນຕົ້ນໄປ, ໃນຫຼາຍປະເທດທີ່ມີການໃຊ້ວິທີການປ້ອງກັນໂຣກເອດສ໌ທີ່ເອີ້ນວ່າ "ABC" (or Abstinence / Be Faithful / Condomise). ໃນເວລາທີ່ບັນດາໂຄງການ antiretroviral ແຫ່ງຊາດຍັງຢູ່ໃນໄວເດັກຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດກໍາລັງພັດທະນາ, ແລະມີພຽງແຕ່ຜູ້ປ່ວຍນ້ອຍ - ຫນ້ອຍກວ່າ 3 ລ້ານຄົນໃນປີ 2005 - ໄດ້ຮັບການດູແລ.

ໃນບາງປະເທດເຊັ່ນອາຟຣິກາໃຕ້, ເຊິ່ງປະຕິເສດຕໍ່ການຕອບໂຕ້ຂອງປະເທດພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍປະຕິເສດຂອງ ປະທານາທິບໍດີ Thabo Mbeki , ABC ມັກຈະເຫັນວ່າເປັນວິທີດຽວຂອງຍຸດທະສາດຂອງລັດຖະບານ - ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາການຕິດເຊື້ອກໍ່ເພີ່ມສູງຂຶ້ນເຖິງຈຸດທີ່ຫນຶ່ງໃນທຸກໆ ຫ້າຄົນອາຟຣິກາໃຕ້ແມ່ນຕິດເຊື້ອ HIV.

ໃນໄລຍະເວລານີ້, ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພາຍໃຕ້ ແຜນການສຸກເສີນຂອງປະທານາທິບໍດີ AIDS Relief (PEPFAR) , ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການທີ່ມີການ ສະກັດກັ້ນການປິ່ນປົວ , ໃນຂັ້ນຕອນທີຫນຶ່ງ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປ້ອງກັນທັງຫມົດ.

ອູການດາແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາປະເທດໃນອາຟຣິກາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສໍາເລັດໃນໄວໆນີ້ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິກິດການໂລກເອດສໃນທ້າຍຊຸມປີ 1980 / ຕົ້ນຊຸມປີ 1990, ປະເທດຊາດ, ພາຍໃຕ້ການປະທານປະເທດ Yoweri Museveni, ໄດ້ປະຕິບັດເພື່ອຫລຸດຜ່ອນການຕິດເຊື້ອ ABC ໂດຍຖອດ ຖົງຢາງອະນາໄມ ຈາກການປຶກສາຫາລື.

ທ່ານ Museveni ກ່າວວ່າຕົນເອງໄດ້ປະນາມການໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມເປັນ "ບໍ່ເຫມາະສົມ" ສໍາລັບປະເທດອູການດາ, ໃນຂະນະທີ່ອົງການສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ຂອງສະຫະລັດໄດ້ລາຍງານວ່າມີການລົບລ້າງຢ່າງກວ້າງຂວາງຂໍ້ມູນ ເອດໄອວີ ຈາກຫຼັກສູດໂຮງຮຽນປະຖົມເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸປະກອນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ. ແລະແນະນໍາວ່າເຊື້ອເອດໄອວີສາມາດເຂົ້າເຖິງຖົງຢາງອະນາໄມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ເງິນທຶນຂອງສະຫະລັດສໍາລັບໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດແລະການໃຊ້ຄວາມຊື່ສັດໃນອາຟຣິກາຕາເວັນອອກ Saharan ສູງສຸດໃນປີ 2008, ເຊິ່ງມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 1,3 ຕື້ໂດລາ.

ຜົນກະທົບຂອງການຍົກລະດັບແລະໂຄງການທີ່ຊື່ສັດ

ໃນປີ 2015, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກວິທະຍາໄລ Stanford ໄດ້ດໍາເນີນການວິເຄາະເພື່ອກໍານົດທ່າອ່ຽງໃນພຶດຕິກໍາທາງເພດກ່ອນແລະຫຼັງຈາກຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ PEPFAR ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2004.

ມັນໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ບັນດາປະເທດທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນ 14 ປະເທດໃນອາຟຣິກາຕາເວັນອອກ Saharan, ບ່ອນທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຕ້ອງການໃຫ້ 33% ຂອງທຶນປ້ອງກັນ PEPFAR ໃຊ້ໃນ ABC. ແນວໂນ້ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບປະເທດອາຟຣິກາແປດບ່ອນທີ່ເງິນທຶນ PEPFAR ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດຫຼືຂໍ້ກໍານົດການປ້ອງກັນ.

ການວິເຄາະນີ້ສາມາດກວດພົບການປ່ຽນແປງໃນປີພຶດສະພາໃນພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້

ບໍ່ມີຜົນກະທົບໃດໆທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າແນະນໍາວ່າ "ຄວາມສໍາຄັນຂອງການພິຈາລະນາທາງດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອທາງເລືອກໃຫມ່ເພື່ອ PEPFAR ເພື່ອປັບປຸງການປ້ອງກັນໂຣກເອດສ໌ໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້."

ໃນປີ 2006 ການທົບທວນຄືນນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດໂດຍທາງໂຮງຮຽນ Mailman School of Public Medicine ຂອງ Columbia University ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບັນດາໂຄງການການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດຖະບານແມ່ນ "ມີບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍໂດຍການປະຖິ້ມຂໍ້ມູນແລະການສົ່ງເສີມຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ ... (ແລະຂົ່ມຂູ່) ສິດທິມະນຸດພື້ນຖານຂອງສຸຂະພາບ, ຂໍ້ມູນແລະຊີວິດ. "

ການໂຕ້ວາທີໃນໄລຍະການສຶກສາຊັ້ນສູງໃນໂຮງຮຽນ

ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2015 ວ່າໂຮງຮຽນໂຮງຮຽນເອກະລາດຢູ່ໃນເຂດຕາເວັນອອກ Texas (ພາກໃຕ້ຂອງໂອເດດຊາ) ໄດ້ຄົ້ນພົບ 20 ປະເພດຂອງ chlamydia , ການຕິດເຊື້ອທາງເພດສໍາພັນທາງເພດ, ໃນບັນດານັກຮຽນ. ການລະບາດທີ່ ສູນກາງການຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດ (CDC) ຈັດປະເພດເປັນ "endemic" ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 6% ຂອງນັກສຶກສາໂຮງຮຽນມັດທະຍົມໃນເມືອງ - ປະມານຫນຶ່ງໃນ 15 ຄົນ - ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສໍາລັບການຕິດເຊື້ອ Chlamydia.

ທ່ານ Jim Rumage ຜູ້ອໍານວຍການໂຮງຮຽນໂຮງຮຽນເມືອງ Jim Rumage ໄດ້ລົງໂທດຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບ ໂຄງການການສຶກສາ ຂອງຕົນທີ່ ບໍ່ມີການລະເມີດ ໂດຍກ່າວວ່າມັນ "ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ" ໃນຂະນະທີ່ກ່າວວ່າ "ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພໍ່ແມ່ໃນການສຶກສາອົບຮົມເດັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການສຶກສາທາງເພດ".

ໃນເວລາຕໍ່ມາ, ຄະນະບໍລິຫານໂຮງຮຽນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອສ້າງການສຶກສາທາງເພດໃນຫຼັກສູດໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ.

ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນໂຮງຮຽນໂຮງຮຽນຂ້ອນຂ້າງຂື້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ການທົບທວນຄືນປີ 2011 ກ່ຽວກັບການສຶກສາລະບົບການສະຫມັກສະມາຊິກຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຈໍເຈຍໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ "ການບໍ່ນັບຖືຫຼາຍຢ່າງໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃນກົດຫມາຍຂອງລັດ, ການຖືພາໄວລຸ້ນແລະອັດຕາການເກີດລູກສູງຂຶ້ນ".

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຮ່ວມເພດທີ່ສົມບູນແບບແລະການສຶກສາ HIV / STD - ເຊິ່ງໃນຫຼາຍໆກໍລະນີລວມມີການຖືພາເປັນຕົວເລືອກທາງດ້ານພຶດຕິກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖືພາແລະການທໍາແທ້ງໄວລຸ້ນຕໍ່າສຸດໃນທົ່ວປະເທດ.

ສິ່ງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການບໍ່ນັບຖືເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປຶກສາຫາລືແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມແຕ່ວ່າບັນດາໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດງານມັກມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການກະທໍາຕໍ່ການປະຕິບັດຕາມຄວາມຮູ້ສຶກເຊັ່ນຄວາມສໍາຄັນຂອງການແຕ່ງງານ, ການສົມບັດສິນທໍາ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງໂລກເອດສແລະໂດຍ ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທາງວິທະຍາສາດ. "

ເຖິງແມ່ນວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົວແທນ Spitzer ວ່າການບໍ່ເຄົາລົບຈົນກ່ວາການແຕ່ງງານແມ່ນຂອບເຂດການດໍາເນີນງານສໍາລັບການປ້ອງກັນເຊື້ອ HIV / STD ກໍ່ເປັນຄວາມລັບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບງົບປະມານຂອງສະພານິຕິບັນຍັດຂອງສະຫະລັດອາດຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງມາດຕະການດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຢ້ານກົວບາງຢ່າງວ່າສະພາສູງອາເມລິກາທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍພັກ Republican ອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນບາງຄໍາແນະນໍາຂອງ House, ຖ້າບໍ່ແມ່ນ.

ຄວາມພະຍາຍາມໃນກອງປະຊຸມສະພາເທັກຊັນທີ 84 ທີ່ຈະປະຕິບັດມາດຕະການຈໍາກັດຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງບັນດາມາດຕະການຈໍາກັດຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍລວມທັງ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

ABC Eyewitness News. "Texas Measure ຕັດທຶນກອງທຶນເອດສໄດ້ສົ່ງເສີມການສຶກສາຊັ້ນສູງ." ຈັດພີມມາເມສາ 1, 2015.

Daily Express Express "ບໍ່ມີເພດສໍາພັນໃນໂຮງຮຽນເທັກຊັສເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາດຂອງໄຂມັນ Chlamydia ບໍ?" ຈັດພີມມາເດືອນພຶດສະພາ 6, 2015.

Lo, N Lowe, A ແລະ Bendavid. E. "ຜົນກະທົບຂອງ PEPFAR ການເຄັ່ງຄັດແລະຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ການປະຕິບັດດ້ານຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ HIV ໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້." ກອງປະຊຸມສຸດ Retroviruses ແລະການຕິດເຊື້ອໂອກາດ (CROI); 23-26 ກຸມພາ, 2015; Seattle, Washington abstract 160

Santelli, J Ott, M Lyon, M et al "ການຍົກຍ້ອງແລະການເກືອດຫ້າມພຽງແຕ່ການສຶກສາ: ການທົບທວນຄືນນະໂຍບາຍແລະໂຄງການຂອງສະຫະລັດ." Journal of Adolescent Health ມັງກອນ 2006 38 (1): 72-81

ການໂຄສະນາ Texas ເພື່ອປ້ອງກັນການຖືພາໄວລຸ້ນ. "ກອງປະຊຸມສະພາເທັກຊັດທີ 84". ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 27 ເດືອນມິຖຸນາ 2016.