ວິທີການ Novel ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຈິດ Alzheimer ຂອງ?
ການຄົ້ນຄວ້າບາງຢ່າງແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວິທີການ MEND ເປັນວິທີການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປິ່ນປົວ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງ, ອາການຂອງພະຍາດ Alzheimer ໄດ້.
ພະຍາດ Alzheimer ແມ່ນສະພາບທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ມີຜົນກະທົບປະມານ 5,3 ລ້ານຄົນອາເມລິກາ. ອາການຂອງມັນປະກອບມີການສູນເສຍຄວາມຈໍາ, ຄວາມສັບສົນ, ຄວາມວຸ່ນວາຍແລະບັນຫາການສື່ສານ. ບໍ່ມີການກວດສອບ, Alzheimer ຂອງນໍາໄປສູ່ການສົມທົບການເສຍຫາຍຂອງທັງສະຫມອງແລະຮ່າງກາຍ, ລວມທັງການເສຍຊີວິດໃນທີ່ສຸດ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຢາໃຫມ່ຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອ ປິ່ນປົວພະຍາດ Alzheimer ໄດ້ຖືກທົດສອບໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາແລະມາຮອດປະຈຸບັນກໍ່ບໍ່ສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງໃນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍທາງດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຂົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະມາຄົມ Alzheimer ຂອງອະທິບາຍພະຍາດ Alzheimer ເປັນຫນຶ່ງໃນສິບສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດໂດຍບໍ່ມີການປິ່ນປົວປະສິດທິຜົນຫຼືການປິ່ນປົວ. ພຽງແຕ່ມີຢາບາງຊະນິດໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກອົງການອາຫານແລະຢາ (FDA) ເພື່ອປິ່ນປົວໂຣກ Alzheimer ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກມັນແມ່ນຈໍາກັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການສຶກສາຈັດພີມມາໃນເດືອນມິຖຸນາ 2016, ທີມງານນັກຄົ້ນຄວ້າແມ່ນລາຍງານວ່າພວກເຂົາອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ນັກສຶກສາໄດ້ລາຍງານການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນ - ເຖິງຈຸດທີ່ນັກຂຽນກ່າວວ່າມັນເປັນການປ່ຽນແປງຂອງອາການຕ່າງໆໃນຄົນທີ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການກວດພົບວ່າມີໂຣກ Alzheimer ຫຼື ມີຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານສະຕິປັນຍາທີ່ອ່ອນແອ . (ຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານສະຕິປັນຍາອ່ອນເພຍແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ມີການຫລຸດຜ່ອນຄວາມຄິດແລະຄວາມຊົງຈໍາບາງຢ່າງ.
ມັນເພີ່ມຄວາມສ່ຽງທີ່ Alzheimer ຈະພັດທະນາ.) ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ລາຍງານວ່າການປັບປຸງດ້ານຄວາມຮູ້ເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງຄົງຢູ່ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງການສຶກສາສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມວິທີ MEND.
MEND ແມ່ນຫຍັງ? ເປັນຫຍັງມັນອາດຈະເຮັດວຽກ?
MEND ແມ່ນຕົວຫຍໍ້ທີ່ຍືນຍັນສໍາລັບ ການເພີ່ມກໍາລັງກາຍສໍາລັບ neurodegeneration.
ເປົ້າຫມາຍຂອງວິທີການ MEND ແມ່ນເພື່ອຊອກຫາວິທີທາງດ້ານສຸຂະພາບຂອງຄົນ, ແທນທີ່ຈະຊອກຫາຢາເສບຕິດທີ່ມະຫັດສະຈັນທີ່ເປົ້າຫມາຍພຽງແຕ່ໃນສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ ທາດໂປຼຕີນໂປຼຕິນ amyloid ເຊິ່ງກໍ່ສ້າງແລະພັດທະນາ plaques ໃນສະຫມອງຂອງຄົນທີ່ມີ ໂຣກ Alzheimer .
ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ MEND ປຽບທຽບວິທີການຂອງພວກເຂົາທີ່ມີພະຍາດຊໍາເຮື້ອອື່ນໆເຊັ່ນໂຣກມະເຮັງ, ໂລກເອດສແລະໂລກພະຍາດຫົວໃຈ. ການປິ່ນປົວທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະມີການພັດທະນາວິທີການປະເພດ cocktail ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການປະສົມປະສານຂອງຢາແລະການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາໂດຍສະເພາະເງື່ອນໄຂສະເພາະຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງ ສິ່ງທີ່ເປັນສາເຫດຂອງພະຍາດ Alzheimer , ນັກຄົ້ນຄວ້າຈໍານວນຫຼາຍຄິດວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ວ່າມີຫນຶ່ງໃນປັດໃຈດຽວທີ່ຮັບຜິດຊອບ. ຫຼາຍອາດຈະ, ປັດໄຈຫຼາຍປະກອບສ່ວນໃນການພັດທະນາຂອງໂຣກ Alzheimer ແລະ ປະເພດອື່ນໆຂອງ dementia .
ການສົມທົບຂອງປັດໃຈຫຼາຍເບິ່ງຄືວ່າຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກດີເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງວ່າວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ (ເຊັ່ນ: ອາຫານ , ການອອກກໍາລັງກາຍ ແລະ ການອອກກໍາລັງກາຍທາງຈິດ ) ໄດ້ສະແດງຜົນສໍາເລັດບາງຢ່າງໃນການປັບປຸງ ການເຮັດວຽກຂອງມັນສະຫມອງ . ຖ້າຫາກວ່າວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຖືກລວມແລ້ວ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າລະດັບຄວາມສໍາເລັດໃນການປິ່ນປົວພະຍາດ Alzheimer ຈະໄດ້ຮັບຜົນດີນັບຕັ້ງແຕ່ແຕ່ລະວິທີການອາດຈະກໍານົດເປົ້າຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບຫຼືການປະຕິເສດ.
ບາງເຂດທີ່ MEND ປະເມີນແລະເປົ້າຫມາຍປະກອບມີ:
- ລະດັບ Homocysteine
- ລະດັບ Vitamin B12
- ນອນ
- ອາຫານ
- ລະດັບນໍ້າຕານໃນເລືອດ
- ການອອກກໍາລັງກາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍ
- ການກໍານົດແລະການປິ່ນປົວຂອງການຫາຍໃຈນອນ
- ຄວາມເຄັ່ງຕຶງ
ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າ
ສິບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາຄົ້ນຄວ້ານີ້. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສຶກສາ, ແຕ່ລະຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີການບົ່ງມະຕິກ່ຽວກັບຄວາມພິການທາງຈິດໃຈຂອງ Alzheimer ຫຼືອ່ອນເພຍ. ການກວດສອບໄດ້ຖືກພິສູດໂດຍການທົດສອບຕ່າງໆລວມທັງ ປະລິມານສະຫມອງຂອງ Hippocampal , MRIs , ການ ກວດ PET, ການທົດສອບ Stroop , ລະດັບ homocysteine, ການທົດສອບຄວາມຍາວ , ການທົດສອບ ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ , MMSE , ບົດລາຍງານການຫຼຸດລົງຄວາມຈໍາຕົວທາງດ້ານຫົວໃຈແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊອກຫາຄໍາ .
ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບການທົດສອບເພື່ອກໍານົດວ່າພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ ນໍາໃຊ້ ໂປຼແກຼມ APOE4 . ໂປຣແກຣມ APOE4 ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄົນຈະພັດທະນາພະຍາດ Alzheimer, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແນ່ນອນ.
ແຕ່ລະຄົນຂອງສິບຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສານີ້ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນແຜນການປິ່ນປົວສ່ວນບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍໆອົງປະກອບຕາມຜົນການທົດສອບຂອງພວກເຂົາ. ບາງບັນດາຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາລວມເຖິງການເພີ່ມຈໍານວນການນອນຂອງພວກເຂົາໃນຕອນກາງຄືນ, ກິນ ເມໂລຕາໂນ (ເສີມເສີມທໍາມະຊາດ ) ເພື່ອປັບປຸງການນອນ, ປັບປຸງອາຫານຂອງພວກເຂົາເພື່ອ ຫຼຸດຜ່ອນການ້ໍາຕານ , gluten, ຊີ້ນແລະພືດງ່າຍໆ, ແລະເພີ່ມຫມາກໄມ້, ຜັກ , ຜັກ ແລະຫມາກໄມ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກໍາ ປາ, ໄວກ່ອນນອນໃນຕອນກາງຄືນຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ຊົ່ວໂມງແລະລວມ 12 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້, ເສີມຂອງ vitamin D3 , C ແລະ / ຫຼື E, ຢາ citicoline ປະຈໍາວັນ, ການປັບປຸງສຸຂະອະນາໄມແຂ້ວ , ນ້ໍາມັນຫມາກພ້າວ ແລະ curcumin tumeric) , ການປິ່ນປົວດ້ວຍຮໍໂມນ, ການຄວບຄຸມຄວາມກົດດັນເຊັ່ນ: ໂຍຜະລິດ, ການອອກກໍາລັງກາຍແລະ ການອອກກໍາລັງກາຍທົ່ວໄປ .
ຜົນໄດ້ຮັບ
ແຕ່ລະຄົນຂອງສິບຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສານີ້ມີຄວາມສໍາຄັນໃນການປັບປຸງຄວາມສໍາຄັນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງເຂົາເຈົ້າເອງແລະຜູ້ທີ່ຮັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຜົນຂອງການທົດສອບຄວາມຮູ້. ການປັບປຸງເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ຄືວ່າໃນເວລາທີ່ສຸດຂອງການສຶກສາ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂສໍາລັບການບົ່ງມະຕິຂອງ Alzheimer ຫຼືຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຄວາມເຂົ້າໃຈ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການເຮັດຫນ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງຄົງມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຢູ່ໃນໄລຍະເວລາເຖິງ 4 ປີເຊິ່ງເປັນເວລາດົນນານຫນຶ່ງຂອງບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸສັນຍາດັ່ງກ່າວ. ການປັບປຸງການຮັກສານີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວພະຍາດ Alzheimer.
ຕົວຢ່າງບາງຢ່າງຂອງການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນໃນການສຶກສານີ້ແມ່ນຄະແນນການ ສອບເສັງລັດ Mini Mental State (MMSE) ທີ່ 23 (ເຊິ່ງຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະຍາດ Alzheimer ອ່ອນແອ) ທີ່ໄດ້ປັບປຸງເຖິງ 30 (ຄະແນນທີ່ສົມບູນ), ຈຸດ MMSE ທີ່ 22 ທີ່ປັບປຸງໃຫ້ເປັນ 29 , ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂະຫນາດຂອງ hippocampus ໃນສະຫມອງຂອງຄົນອື່ນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ການສຶກສາໄດ້ລາຍງານວ່າ ປະລິມານ hippocampal ຂອງບຸກຄົນນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 17 ສ່ວນຮ້ອຍສ່ວນຮ້ອຍແລະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 75 ສ່ວນຮ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນຫນ້າສັງເກດເພາະວ່າ hippocampus ແມ່ນພື້ນທີ່ຢູ່ໃນສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍປົກກະຕິກັບຄວາມສາມາດໃນການຈົດຈໍາຂໍ້ມູນແລະຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ມີຄວາມຈໍາກັດ.
ໃນທີ່ສຸດ, ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ມີບັນຫາຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກຫຼືທີ່ບ້ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນການສະຫຼຸບຂອງການສຶກສາ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ມີການປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກທີ່ດີຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກແລະຢູ່ເຮືອນ.
ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າດຽວກັນ
ໃນປີ 2014, ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍ Dale E. Bredesen ແລະຈັດພີມມາໃນວາລະສານ ອາກາດ . (Bredesen ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາທີ່ຈັດພີມມາໃນປີ 2016 ເຊັ່ນດຽວກັນ.) ການສຶກສາ 2014 ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 10 ຄົນທີ່ມີໂຣກ Alzheimer, ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຄວາມເຂົ້າໃຈເລັກຫນ້ອຍຫຼື ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຄວາມຮູ້ທາງດ້ານວິຊາການ . ລະບຽບການ MEND ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບແຕ່ລະບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້, ແລະທັງຫມົດແຕ່ວ່າຫນຶ່ງມີປະສົບການຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນ. ຄົນທີສິບ, ຄົນອ່ອນໂຍນທີ່ມີ ໂຣກ Alzheimer ໃນໄລຍະຍາວ , ສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງເຖິງວ່າຈະມີການໂຕ້ວາທີ MEND.
ບົດລາຍງານຂອງການສຶກສາໄດ້ກໍານົດການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນແລະມີປະໂຫຍດຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ໂປໂຕຄອນ MEND ໄດ້ - ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກສົບຜົນສໍາເລັດ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຫົກຄົນໃນສິບຄົນໄດ້ມີການປະຕິເສດວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືໄດ້ປະສົບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນໃນວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າເນື່ອງຈາກບັນຫາທາງປັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າກັບວິທີການ MEND, ທັງຫມົດຫົກຄົນສາມາດກັບຄືນໄປບ່ອນເຮັດວຽກຫຼືມີປະສົບການໃນການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
The Pros
ຄວາມສໍາເລັດຂອງການສຶກສານີ້ (ແລະວ່າກ່ອນຫນ້ານັ້ນ) ໃນການປະຕິເສດຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງໂຣກ Alzheimer ໃນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແລະອາດເປັນບາດກ້າວຂະຫນາດໃຫຍ່ຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາໃນການປິ່ນປົວ, ປິ່ນປົວແລະປ້ອງກັນໂຣກ Alzheimer. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການສຶກສາກ່ຽວກັບການສາມາດສົມທົບລັກສະນະຕ່າງໆຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງສະຫມອງເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຂາດການສໍາເລັດຜົນຂອງການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກອື່ນໆຂອງການປິ່ນປົວທີ່ເປັນໄປໄດ້.
The Cons
ໃນຂະນະທີ່ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນມີກໍາລັງໃຈຫຼາຍ, ບາງຄົນໃນຊຸມຊົນວິທະຍາສາດທີ່ມີຄໍາຖາມການສຶກສານີ້ບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລະບໍ່ສະເຫມີພາບເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າສອງເທົ່າ. ການສຶກສາຕາບອດຄູ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າທັງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ຮູ້ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ມັນປ້ອງກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາແມ່ນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຜົນກະທົບຕໍ່ placebo (ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າຈະປັບປຸງແລະເພາະສະນັ້ນພວກເຂົາເຮັດ).
ບາງຄົນຍັງສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບການສຶກສາເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າວິຊາໃດສໍາລັບການສຶກສາໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກ, ແລະຂະຫນາດຕົວຢ່າງມີຂະຫນາດນ້ອຍຢູ່ພຽງແຕ່ 10. ແລະເມື່ອການທົດສອບຄວາມຮູ້ດຽວກັນຖືກຊ້ໍາ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເພື່ອປັບປຸງການປະຕິບັດງານຂອງພວກເຂົາ.
ຍັງມີຄວາມກັງວົນທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງຊອກຫາທຶນໃນຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາຂອງ MEND ເນື່ອງຈາກໂປແກຼມ MEND ເປັນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າແລະການຕະຫຼາດໂດຍ Muses Labs ເປັນວິທີການສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທາງການແພດເຊິ່ງພວກເຂົາສາມາດບັນລຸການຢັ້ງຢືນຂອງພວກເຂົາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ໂປຣແກຣມແກ່ຄົນເຈັບ.
ນັກວິໄຈທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສານີ້ຍັງໄດ້ລະມັດລະວັງວ່າໂປໂຕຄອນແມ່ນສັບສົນແລະຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນລາຍລະອຽດຂອງການສຶກສາວ່າບໍ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງເຕັມສ່ວນປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາທັງຫມົດສໍາລັບໂປໂຕຄອນ MEND.
ສຸດທ້າຍ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງການສຶກສາແມ່ນອາຍຸຕໍ່າກ່ວາຫຼາຍຄົນທີ່ມີປະສົບການ Alzheimer ແລະປະເພດອື່ນໆຂອງ dementia. ນອກຈາກນີ້ຍັງສາມາດຍົກສູງເຖິງຄໍາຖາມຂອງການໂຕ້ຕອບ MEND ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ເມື່ອນໍາໃຊ້ກັບຜູ້ທີ່ມີອາຍຸສູງສຸດຫລືຖ້າຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີບົດບາດໃນຄວາມສໍາເລັດຂອງວິທີການ MEND.
ແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປ?
ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາຖາມແລະວິຈານເຫຼົ່ານີ້, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສານີ້ແມ່ນການຊຸກຍູ້ໃຫ້. ພວກເຂົາເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະເມີນຄືນວິທີການປິ່ນປົວພະຍາດ Alzheimer ຂອງພວກເຮົາແລະພວກເຂົາຍັງໃຫ້ຄວາມຫວັງໃນເຂດທີ່ຄວາມສໍາເລັດໄດ້ຖືກຈໍາກັດຫຼາຍ.
ການສືບຕໍ່ຄົ້ນຄ້ວາໃນຂົງເຂດນີ້ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ຄວບຄຸມແມ່ນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປສໍາຄັນເພື່ອກໍານົດປະສິດທິພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງວິທີການນີ້ຕໍ່ກັບພະຍາດ Alzheimer.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
ອາຍຸສູງສຸດ. 2014 Sep 6 (9): 707-717 ການປະຕິເສດຂອງການຫຼຸດລົງຂອງມັນສະຫມອງ: ໂຄງການປິ່ນປົວພະຍາດ Novell. http: // wwwncbinlmnihgov / pmc / articles / PMC4221920 /
ອາຍຸສູງສຸດ. 06/12/16 ການປະຕິເສດຂອງການຫຼຸດລົງຂອງສະຕິປັນຍາໃນພະຍາດ Alzheimer. http://www.impactaging.com/papers/v8/n6/full/100981.html#bibl_1
EMBO Molecular Medicine 2013 Jun 5 (6): 795-798 ການປິ່ນປົວການຜະລິດຕໍ່ໄປສໍາລັບພະຍາດ Alzheimer. http: // wwwncbinlmnihgov / pmc / articles / PMC3779441 /
Muses Labs Protocol MEND.
Science Blogs 24 ເດືອນມິຖຸນາ 2016. ການປະຕິບັດ MEND ™ສໍາລັບພະຍາດ Alzheimer: ຢາທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ steroid? (revisited) http://scienceblogs.com/insolence/2016/06/24/the-mend-protocol-for-alzheimers-disease-functional-medicine-on-steroids-revisited/