ການບາດເຈັບກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງພາຍໃນຂອງຮ່ວມກັນຂອງເຂົ່າ
ສາຍພັນທະບັດລະຫວ່າງກາງ (MCL) ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສີ່ເສັ້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບ ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງການຮ່ວມກັນຂອງເຂົ່າ . ສາຍພັນແມ່ນເຮັດດ້ວຍວັດສະດຸທີ່ມີເສັ້ນໃຍຍາກແລະມີຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍເກີນໄປໂດຍການຈໍາກັດການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງແຂ້ວ. ສີ່ ເສັ້ນດ່າງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ຂອງຫົວເຂົ່າແມ່ນສາຍເສັ້ນສາຍເຂັມຂັດ ( ACL ແລະ PCL ), ແລະເສັ້ນດ້າຍຫລັກປະກັນທາງດ້ານກາງແລະກາງ (MCL ແລະ LCL ).
MCL ກວມໄລຍະຫ່າງຈາກປາຍຂອງມ້າ (ກະດູກຂາ) ໄປທາງເທິງຂອງ tibia (ກະດູກ shin) ແລະຢູ່ໃນພາຍໃນ ຮ່ວມກັນ ຂອງ ເຂົ່າ . MCL ຕ້ານການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພາຍໃນ, ຊຶ່ງສາມາດຄິດວ່າເປັນການປ້ອງກັນການ "ເປີດ" ຂອງເຂົ່າ. ຖ້າ MCL ຖືກກະທົບຢ່າງສົມບູນ, ການບາດເຈັບຈະເຮັດໃຫ້ການຮ່ວມມືມີຄວາມລະອຽດ 2 ອົງສາເຖິງ 5 ອົງສາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຖ້າຫາກວ່າອື່ນໆຂອງແພຈຸລັງອ່ອນແອທີ່ຖືກທໍາລາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈໍານວນຂອງຄວາມບໍ່ສະອາດຈະປະມານສອງເທົ່າ. MCL ບໍ່ແມ່ນການຄວບຄຸມພຽງແຕ່ໃນການເປີດເກີນທີ່ຢູ່ດ້ານໃນຂອງຫົວເຂົ່າ, ແຕ່ມັນແມ່ນການຄວບຄຸມຕົ້ນຕໍຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວນີ້.
MCL Tears
ເນື່ອງຈາກ MCL resists ການຂະຫຍາຍຂອງພາຍໃນຂອງຫົວເຂົ່າ, ສາຍພັນແມ່ນບາດແຜໂດຍທົ່ວໄປເມື່ອທີ່ຢູ່ນອກຂອງຫົວເຂົ່າໄດ້ຖືກໂຈມຕີ. ຜົນບັງຄັບໃຊ້ນີ້ເຮັດໃຫ້ພາຍນອກຂອງເຂົ່າຂື້ນ, ແລະພາຍໃນເພື່ອຂະຫຍາຍ. ໃນເວລາທີ່ MCL ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາວເກີນໄປ, ມັນອາດຈະມີຄວາມເສຍຫາຍແລະບາດແຜ.
ນີ້ແມ່ນການບາດເຈັບເຫັນໂດຍການປະຕິບັດ "ການ ຕັດ " ໃນເກມບານເຕະ.
ການບາດເຈັບຕໍ່ MCL ອາດຈະເກີດຂຶ້ນເປັນການບາດເຈັບທີ່ໂດດດ່ຽວ, ຫຼືມັນອາດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການບາດເຈັບທີ່ສັບສົນຕໍ່ຫົວເຂົ່າ. ເສັ້ນດ່າງອື່ນໆ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ ACL, ຫຼື meniscus , ອາດຈະຖືກກະຕຸ້ນພ້ອມກັບການບາດເຈັບ MCL.
ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຫຼີກເວັ້ນການເສຍຊີວິດຂອງ MCL, ນັກກິລາບາງຄົນຈະໃຊ້ຜ້າກັນເປື້ອນເພື່ອປ້ອງກັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ.
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມັກທີ່ສຸດໂດຍນັກກິລາບານເຕະອາເມຣິກາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ lineman. ນັກກິລາເຫລົ່ານີ້ມັກຈະຖືກກໍາລັງຢູ່ໃນກໍາລັງດ້ານຂ້າງທີ່ສູງຢູ່ເທິງຫົວເຂົ່າ, ກົນໄກທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການບາດເຈັບຂອງ MCL. ຜົນປະໂຫຍດຂອງແຂນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການໂຕ້ຖຽງ, ແຕ່ວ່າອາດຈະມີຜົນປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍໃນການປ້ອງກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການບາດເຈັບໃນເວລາທີ່ມີການສວມໃສ່ໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້.
ອາການຂອງ MCL ້ໍາຕາ
ອາການທົ່ວໄປຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ການບາດເຈັບຂອງ MCL ແມ່ນອາການເຈັບໂດຍກົງຜ່ານສາຍພັນ. ການ ອັກເສບ ອາດຈະປາກົດຂຶ້ນໃນໄລຍະສາຍພັນທີ່ຖືກກະທົບ, ແລະການລະຄາຍເຄືອງແລະ ຮຸນແຮງ ທົ່ວໄປແມ່ນເປັນເວລາຫນຶ່ງຫາສອງມື້ຫຼັງຈາກການບາດເຈັບ. ໃນການບາດເຈັບທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຄົນເຈັບສາມາດຈົ່ມວ່າເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າບໍ່ມີຄວາມສະຖຽນລະພາບ, ຫຼືວ່າມັນຮູ້ສຶກວ່າຫົວເຂົ່າອາດຈະ 'ໃຫ້ອອກ' ຫຼືບີບ.
ອາການຂອງການບາດເຈັບ MCL ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຂອບເຂດຂອງການບາດເຈັບ. ການບາດເຈັບ MCL ແມ່ນຕາມປົກກະຕິໃນລະດັບຂອງ I ຫາ III.
- ຊັ້ນ I MCL Tear
ນີ້ແມ່ນການຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໄດ້ຂອງ MCL. ສາຍນ້ໍາຍັງຢູ່ໃນຄວາມຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະອາການຕ່າງໆມັກຈະຫນ້ອຍລົງ. ຄົນເຈັບມັກຈົ່ມກ່ຽວກັບຄວາມເຈັບປວດທີ່ມີຄວາມກົດດັນກ່ຽວກັບ MCL ແລະອາດຈະສາມາດກັບຄືນສູ່ກິລາຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງໄວວາ. ນັກກິລາສ່ວນໃຫຍ່ມັກຫຼີ້ນຫນຶ່ງຫາສອງອາທິດ. - ຊັ້ນ II MCL Tear
ການບາດເຈັບໃນຊັ້ນທີ II ແມ່ນຖືວ່າຍັງບໍ່ເປັນຕາຢ້ານຂອງ MCL. ຄົນເຈັບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຈົ່ມວ່າບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມຕັດຫຼືຫຼົ່ນລົງ. ຄວາມເຈັບປວດແລະອາການໃຄ່ບວມແມ່ນສໍາຄັນກວ່າ. ໂດຍປົກກະຕິ, ໄລຍະເວລາສາມຫາສີ່ອາທິດແມ່ນຈໍາເປັນ.
- ຊັ້ນ III MCL Tear
ການບາດເຈັບທີ່ຊັ້ນ III ແມ່ນການເສຍຊີວິດຢ່າງສົມບູນຂອງ MCL. ຄົນເຈັບມີອາການເຈັບປວດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະມີອາການໃຄ່ບວມແລະມັກຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການໂງ່ຫົວເຂົ່າ. ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຫຼືການສະແດງອອກເປັນການພົບທົ່ວໄປທີ່ມີນ້ໍາຕາ MCL ທີ່ຊັ້ນ III. ຮອຍເຂົ່າຫຼືເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ສະອາດຫົວເຂົ່າເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມສະບາຍແລະການປິ່ນປົວອາດຈະໃຊ້ເວລາ 10 ຫາ 12 ອາທິດ.
ການຜິດປົກກະຕິຫນຶ່ງຂອງຄວາມສົມດຸນຂອງເສັ້ນຄ້ໍາປະກັນທາງດ້ານ medial ແມ່ນປ້າຍ Pellegrini-Stieda, ຊຶ່ງມັກຈະເຫັນໃນການບາດເຈັບທີ່ MCL ຊໍາເຮື້ອ. ຄວາມຜິດປົກກະຕິນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນ X-ray ເມື່ອເງິນຝາກອາຍແກັສທີ່ເຫັນຢູ່ໃນ MCL. ໂດຍປົກກະຕິ, ຝາກແຄຊຽມແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບການຕິດຕໍ່ຂອງເສັ້ນໂຄ້ງກັບປາຍຂອງກະດູກຂາ.
ຄົນທີ່ມີອາການເຈັບໃນເຂດນີ້ບາງຄັ້ງກໍ່ບອກວ່າມີໂຣກ Pellegrini-Stieda. ການປິ່ນປົວເງື່ອນໄຂນີ້ໂດຍປົກກະຕິຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ຂັ້ນຕອນງ່າຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີທີ່ຫາຍາກກໍ່ຈະສາມາດຖອນຝາກໄດ້.
ການປິ່ນປົວ
ການຮັກສານ້ໍາຕາຂອງ MCL ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງການບາດເຈັບ. ການປິ່ນປົວສະເຫມີເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຊ່ວຍໃຫ້ອາການປວດລົງແລະເລີ່ມເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການເຄື່ອນຍ້າຍ. ມັນແມ່ນປະຕິບັດຕາມໂດຍການເສີມສ້າງເຂົ່າແລະກັບຄືນສູ່ກິລາແລະກິດຈະກໍາຕ່າງໆ. Bracing ມັກຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການຮັກສາການບາດເຈັບຂອງ MCL. ໂຊກດີ, ການຜ່າຕັດມັກຈະບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການປິ່ນປົວຂອງການຫຼີກເວັ້ນການເສຍຊີວິດຂອງ MCL.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Miyamoto RG, et al "ການປິ່ນປົວຂອງ Medial Collateral Ligament Injuries" J. Am. Acad Ortho. ສຸກ, ມີນາ 2009; 17: 152-161