ເປົ້າຫມາຍ Medicaid ເຮັດໃຫ້ການເປັນພິດໃນເດັກ

ເວລາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນກ່ຽວກັບການຄັດເລືອກນໍາ

Flint, Michigan ເຮັດໃຫ້ການກວດສອບນໍາໃຊ້ໃນ radar ຂອງທຸກຄົນ. ເມືອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະຫນອງນ້ໍາຈາກ Lake Huron ແລະ Detroit ໃນເມື່ອກ່ອນ. ໃນປີ 2014, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສະຫນອງນ້ໍາແມ່ນແທນທີ່ຈະມາຈາກນ້ໍາ Flint. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ແມ່ນ້ໍາບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢ່າງຖືກຕ້ອງເພື່ອປ້ອງກັນການກັດກ່ອນຂອງທໍ່ທີ່ສາມາດລີດໂລຫະແລະສານພິດອື່ນໆເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາ.

ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍ? ລະດັບການນໍາໃຊ້ໃນນ້ໍາ, ແລະນະຄອນປະເຊີນຫນ້າກັບວິກິດການສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ.

ລັດຖະບານເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ?

ຄວາມໂສກເສົ້າໃນ Flint ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທໍາອິດ. ອັນຕະລາຍຂອງ ການເປັນສານພິດທີ່ນໍາ ມາເປັນເວລາຫລາຍສິບປີ, ແລະແລ້ວ, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນໃນການແຊກແຊງ. ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ອົງການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ (EPA) ມີລະບຽບການຕ່າງໆເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຜ່ຜາຍນໍາໃນລະດັບຊຸມຊົນ. ສູນສໍາລັບ Medicare ແລະ Medicaid, ຍັງ, ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບຫນ້າຈໍສໍາລັບການສໍາຜັດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນເດັກ.

ເປົ້າຫມາຍໂດຍລວມແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການສໍາຜັດນໍາໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ລະບຸເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ພວກມັນເກີດຂຶ້ນ, ແລະໃຫ້ການປິ່ນປົວໄວໆກັບເດັກທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະດັບເລືອດສູງ. ພຽງແຕ່ໃນວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດປ້ອງກັນຫຼືຫຼຸດຫນ້ອຍລົງໄດ້ຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບໄລຍະຍາວທີ່ເກີດຂື້ນຈາກໂລຫະທີ່ເປັນພິດ.

ຄໍາຖາມອັນໃຫຍ່ຫຼວງ: ມັນເຮັດວຽກຢູ່ບໍ?

ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເປັນຜູ້ນໍາ

ການຊູນກັບການນໍາໄປສູ່ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນອື່ນ. ແຕ່ໃນເດັກນ້ອຍ, ມັນກໍ່ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະ, ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາທາງດ້ານປະສາດແລະທາງຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມເປັນພິດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ໃນຜູ້ໃຫຍ່ມັກຈະເປັນໄປຕາມເປົ້າຫມາຍຂອງລະບົບປະສາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ.

ບໍ່ມີການນໍາສະເຫນີແບບຄລາສສິກສໍາລັບການເປັນພິດນໍາ.

ອາການຕ່າງໆແຕກຕ່າງກັນແລະອາດປະກອບມີສິ່ງໃດຕໍ່ໄປນີ້:

ທ່ານແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາອາການທີ່ຜິດປົກກະຕິຫຼືການຕິດຕໍ່ທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ທ່ານຫຼືລູກຂອງທ່ານມີຄວາມສ່ຽງ.

ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເປັນຜູ້ນໍາ

ປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບການຊີ້ນໍາຫຼາຍກວ່າທີ່ທ່ານອາດຈະຄິດ.

ວິກິດການນ້ໍາ Flint ໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາວ່າສິ່ງທີ່ນໍາໄປນໍາສາມາດຖືກຮົ່ວເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາຜ່ານທໍ່ແລະອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ. ທໍ່ທີ່ເຮັດກ່ອນປີ 1930 ມັກຈະນໍາໄປນໍາ, ນໍາເຮືອນເກົ່າແກ່ຫຼືອຸປະກອນນ້ໍາສາທາລະນະທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງສໍາລັບການເຜີຍແຜ່ທ່ານໃຫ້ກັບໂລຫະ.

ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, EPA ເຕືອນວ່າອາຄານທີ່ນ້ອຍກວ່າຫ້າປີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີນ້ໍາທີ່ນໍາໄປສູ່ການປົນເປື້ອນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ປະຈໍາວັນໃນຕະຫຼາດນ້ໍາມັກນໍາໃຊ້ເຕົາທີ່ນໍາເຂົ້າທໍ່ທອງແດງ. ຄວາມສ່ຽງຫຼຸດລົງພາຍຫຼັງ 5 ປີເນື່ອງຈາກວ່າການກໍ່ສ້າງຂີ້ຝຸ່ນແຮ່ທາດໃນທໍ່ນັ້ນກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ນ້ໍາໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກການນໍາໃນເຕົາ.

ອີກດ້ານຫນຶ່ງແມ່ນ exposure ສີທີ່ນໍາໄປນໍາໃຊ້, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຂາຍໃນປະເທດສະຫະລັດອາເມລິການັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1978. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານເຫັນວ່າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນໃຫມ່ເພາະວ່າຜູ້ນໍາອາດຈະຢູ່ນອກບ່ອນອື່ນທີ່ທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມ. ໂຄງສ້າງທີ່ສ້າງມາກ່ອນປີ 1978 ສາມາດນໍາໃຊ້ສີທີ່ນໍາພາ, ເຖິງແມ່ນວ່າອາຄານສາທາລະນະ, ຮົ້ວ, ອຸປະກອນສະຫນາມເດັກຫຼິ້ນແລະໂຮງຮຽນ. ໃນໄລຍະທີ່ໃຊ້ເວລາ, ສີອາດຈະ chip ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການທໍາລາຍລົງເປັນຊິ້ນສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍ. ສ່ວນເຂົ້າສາມາດລອຍຕົວໄດ້ໃນອາກາດຫຼືເກັບລວບລວມຫນ້າດ້ານເຊັ່ນ: window sills. ມັນຍັງສາມາດປົນເປື້ອນດິນ.

ຄວາມກັງວົນຍັງເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບບັນ ດາຜະລິດຕະພັນທີ່ນໍາເຂົ້າຈາກຕ່າງປະເທດ .

ຄິດກ່ຽວກັບນໍາເມື່ອທ່ານຊື້ເຂົ້າຫນົມອົມ, ເຄື່ອງເຄືອບ, ຢາ, ເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາຫຼືເຄື່ອງຫຼີ້ນຕ່າງປະເທດ. ໃນທີ່ສຸດ, ນໍາໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນທັງສີແລະພາດສະຕິກ.

ການເປັນພິດການນໍາໃຊ້ເປັນບັນຫາສຸຂະພາບສາທາລະນະ

ການເຂົ້າໃຈເບື້ອງຕົ້ນເປັນບັນຫາໃນ Flint, ແຕ່ມັນອາດເປັນບັນຫາສໍາລັບທ່ານບໍ?

ລັດ EPA ກ່າວວ່າບໍ່ມີລະດັບຄວາມປອດໄພຂອງການນໍາພາ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນກໍານົດວ່າການສະຫນອງນ້ໍາສາທາລະນະຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕາມເພື່ອການປົນເປື້ອນ. ຖ້າຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນໃນລະດັບສູງເກີນ 15 ລະດັບຕໍ່ຕື້ໃນຫຼາຍກ່ວາ 10 ເປີເຊັນຂອງລູກຄ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການປະຕິບັດຕ້ອງຖືກປະຕິບັດ. ການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດໂດຍລະບົບນ້ໍາແລະປະກອບມີ:

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ນໍາພາທັງຫມົດ. ການປິ່ນປົວນ້ໍາທີ່ມີສານເຄມີຕໍ່ຕ້ານການກັດກ່ອນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການນໍາແຕ່ອາດຈະບໍ່ລົບລ້າງຈາກການຮົ່ວໄຫຼເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາ.

Medicaid Screening for Lead Poisoning

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຫລີກລ່ຽງການສ່ຽງທີ່ນໍາໄປນໍາທັງຫມົດອາດຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນຕອນທ້າຍນີ້, ມັນແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະກວດສອບການສໍາຜັດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ຄືເດັກນ້ອຍ.

ສູນສໍາລັບການຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດແລະສະຖາບັນການແພດ Pediatrics ຂອງສະຫະລັດໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ກວດເບິ່ງເດັກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສົງໃສວ່າແມ່ນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນບ້ານເກົ່າຫຼືຜູ້ທີ່ມີອ້າຍນ້ອງຫລືເພື່ອນຮ່ວມເພດທີ່ມີລະດັບເລືອດສູງ.

ເດັກນ້ອຍ ທຸກໆ ຄົນທີ່ລົງທະບຽນໃນ Medicaid , ແມ່ນແຕ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດເລືອດນໍາຫນ້າໃນເວລາ 12 ເດືອນແລະ 24 ເດືອນ. ຖ້າເດັກຫນຶ່ງຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີການຄັດເລືອກຕົວຫນັງສືທີ່ເປັນເອກະສານໃນບັນທຶກທາງການແພດແລະພວກເຂົາມີອາຍຸລະຫວ່າງ 24 ຫາ 72 ເດືອນ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບຫນຶ່ງ.

ການຄັດເລືອກສໍາລັບນໍາແມ່ນເຮັດໄດ້ງ່າຍດາຍ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຕົວຢ່າງເລືອດທີ່ອາດຈະຖືກເກັບລວບລວມໄດ້ຈາກການສັກຢານິ້ວມືງ່າຍໆຫຼືຈາກການດຶງດູດເລືອດແບບດັ້ງເດີມດ້ວຍເຂັມໃສ່ເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນເລືອດຂອງທ່ານ. ຕົວຢ່າງອາດຈະຖືກເກັບໄວ້ໃນຫ້ອງການຂອງທ່ານຫມໍຫຼືຫ້ອງທົດລອງ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກແມ່ນຖືກກວດສອບ. ຂໍ້ມູນ Medicaid ໃນປີ 2015 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີເດັກນ້ອຍພຽງແຕ່ປະມານ 38% ຂອງເດັກທີ່ມີອາຍຸລະຫວ່າງ 12 ຫາ 24 ເດືອນໄດ້ຖືກກວດເບິ່ງ. ຄະນະກໍາມະການແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ (NCQA), ອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ຄາດຄະເນວ່າພຽງແຕ່ 66 ເປີເຊັນຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸ 2 ປີເຂົ້າຮ່ວມໃນ Medicaid ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກສໍາລັບລະດັບຜູ້ນໍາໃນໄລຍະສອງປີຜ່ານມາ. ພຽງແຕ່ 30 ປະເທດທີ່ລາຍງານວ່າມາດຕະການນີ້ກັບ NCQA, ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ອາດຈະບໍ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງປະເທດທີ່ແທ້ຈິງ.

ພວກເຮົາຈະໄປບ່ອນໃດຈາກບ່ອນນີ້?

ໃນຂະນະທີ່ການສືບຕໍ່ການນໍາພາຫຼາຍຂຶ້ນ, ຈໍານວນເດັກນ້ອຍທີ່ຈະພົບວ່າມີລະດັບສູງໃນເລືອດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຊັບພະຍາກອນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຫນ້າຈໍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສາມາດປິ່ນປົວຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.

Medicaid ຍັງສືບຕໍ່ສະຫນອງການກວດເບ່ິງສໍາລັບເດັກທຸກໆຄົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ຖືກຖືວ່າ, ແລະແນະນໍາໃຫ້ມີມາດຕະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຕໍ່ອົງການດູແລສຸຂະພາບອື່ນໆ:

Medicaid ຫວັງວ່າຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນເຫຼົ່ານີ້ຈະສາມາດຮັກສາເດັກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດຈາກຄວາມປອດໄພໃນໄລຍະຍາວ.

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> ຂໍ້ມູນການເປັນພິດຂອງເດັກນ້ອຍ, ບັນດາສະຖິຕິແລະການເຝົ້າລະວັງ. ເວັບໄຊທ໌ສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດ. http: // wwwcdcgov /nceh / lead / data / indexhtm

> ການຄຸມກໍາເນີດຂອງການກວດເລືອດເພື່ອເດັກເຂົ້າຮຽນໃນ Medicaid ແລະໂຄງການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງເດັກ. Medicaid.gov ເວັບໄຊທ໌. https://www.medicaid.gov/federal-policy-guidance/downloads/cib113016.pdf.

> ນໍາ. US Environmental Protection Agency website.https: //www.epa.gov/lead.

> Warnuine C, Tsang K, Galazka S Lead Poisoning in Children. Am Fam ແພດຫມໍ 2010 Mar 15 81 (6): 751-757 http: // wwwaafporg / afp / 2010/0315 / p751html