ມາດຕະການແຂ່ງຂັນຂອງໂຣກເສົ້າສະຫລົດຂອງຊໍາເຮື້ອ

ມັນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານດຶງຜົມອອກ!

ໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ ໂຣກ fatigue ຊໍາເຮື້ອ ( ME / CFS ), ທ່ານກໍາລັງເຊື່ອມຕໍ່ກັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ Fukuda, Criteria Oxford ແລະຄໍານິຍາມທີ່ແທ້ຈິງ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ຫຼືສະພາບການຂອງມັນ, ມັນກໍ່ສາມາດສັບສົນ.

ທ່ານອາດຈະໄດ້ເຫັນຄວາມສັບສົນທີ່ອ້ອມຂ້າງສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ກັບຄືນໄປບ່ອນທົດສະວັດ.

ປື້ມທັງຫມົດໄດ້ຖືກຂຽນກ່ຽວກັບມັນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພຽງແຕ່ເຂົ້າໃຈຈຸດສໍາຄັນບາງຢ່າງສາມາດຊ່ວຍທ່ານຕັດສິນສິ່ງທີ່ທ່ານອ່ານແລະເອົາຂໍ້ມູນໃນສະພາບການ.

ຫ້າຄໍານິຍາມການແຂ່ງຂັນ

ຊຸມຊົນທາງການແພດໄດ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ ME / CFS ວ່າຫ້າຄໍານິຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນໃນປະຈຸບັນ. ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃຊ້ຄໍານິຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທ່ານຫມໍທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃຊ້ເງື່ອນໄຂການວິນິດໄສທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຂ້າມຊາຍແດນຂອງປະເທດບາງຄັ້ງກໍ່ສາມາດຫມາຍຄວາມແຕກຕ່າງແລະກໍານົດເງື່ອນໄຂທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້.

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບັນຫາແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີສອງ camps ທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າເບິ່ງແລະສຶກສາພະຍາດນີ້. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນອິດທິພົນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໃຊ້.

ຄ່າຍ physiological: ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນກຸ່ມນີ້ພິຈາລະນາ ME / CFS ເປັນພະຍາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານຊີວະສາດທີ່ສັບສົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄົ້ນຄວ້າຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າການຕິດເຊື້ອ, ສານພິດສິ່ງແວດລ້ອມແລະສາເຫດອື່ນ ໆ ຂອງຄວາມກົດດັນທາງຮ່າງກາຍ.

ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເລືອກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສຶກສາ, ພວກເຂົາອາດຈະນໍາໃຊ້ຫນຶ່ງໃນສາມຄໍານິຍາມເຫຼົ່ານີ້:

1. Fukuda
   ໃນປີ 1994, CDC ໄດ້ນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໂດຍກຸ່ມນັກສຶກສາໂລກຊຶມເສົ້າ. ເອກະສານທີ່ຖືກຂຽນໂດຍ Keiji Fukuda. ຊື່ຂອງພຣະອົງໄດ້ກາຍເປັນວິທີການມາດຕະຖານທີ່ຄົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ອ້າງເຖິງເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້.

1. Canadian Criteria
   ວາງອອກໃນປີ 2010, ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກພິຈາລະນາຫຼາຍຂື້ນແລະເຂັ້ມງວດກວ່າ Fukuda. ພວກມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອາການທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫລາຍຂຶ້ນ (ລວມທັງ ຄວາມບໍ່ສະບາຍຫຼັງຈາກການກະຕຸ້ນ ) ແລະປະຕິເສດຄົນທີ່ມີອາການທາງຈິດໃຈ.
2. International Consensus Criteria
   ຄໍານິຍາມນີ້ໃຊ້ຊື່ myalgic encephalomyelitis (ME), ແທນ "ຄວາມເຫນື່ອຍລ້າວ" ກັບ "ຄວາມເຈັບປວດ neuroimmune post-exertional," ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອາການທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ Fukuda ເຮັດ.

ບົດລາຍງານໃນປີ 2015 ຂອງສະຖາບັນການແພດໄດ້ສະເຫນີມາດຕະຖານການວິນິດໄສໃຫມ່ສໍາລັບ ME / CFS ແລະແນະນໍາໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຊື່ໃນການຕິດເຊື້ອແບບບໍ່ສະບາຍ (SEID). ມັນຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ເຫັນຜົນກະທົບທີ່ມີຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາວ່າ "ລະບົບ" ແລະ "ພະຍາດ" ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຂັດແຍ້ງຂອງບົດລາຍງານນີ້ເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງວ່ານີ້ແມ່ນການເປັນພະຍາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ.

camp ຈິດຕະສາດ / ພຶດຕິກໍາ: ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນກຸ່ມນີ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການປິ່ນປົວດ້ານຈິດໃຈ, ສະຕິປັນຍາແລະສັງຄົມຂອງ ME / CFS. ຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນມັກຈະຫມາຍເຖິງວິທີນີ້ເປັນວິທີທາງ biopsychosocial.

ໃນເວລາທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າເຫຼົ່ານີ້ເລືອກນັກຮຽນເຂົ້າຮ່ວມ, ພວກເຂົາໂດຍທົ່ວໄປເລືອກຈາກຫນຶ່ງໃນສາມຄໍານິຍາມເຫຼົ່ານີ້:

1. Fukuda (ເບິ່ງ # 1 ຂ້າງເທິງ)
2. Oxford Criteria
   ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ 1991 ປະກອບມີຄວາມອ່ອນແອຊໍາເຮື້ອຂອງຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກແລະໂຣກຄວາມປວດເມື່ອຍຫຼັງຈາກການຕິດເຊື້ອ.

1. CDC Empirical Definition
   ໃນປີ 2005, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫົວຫນ້າຂອງ CDC ຂອງ chronic fatigue ການຄົ້ນຄວ້າສະບັບປັບປຸງ Fukuda.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າ?

ມີຫ້າຄໍານິຍາມໃນການນໍາໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນ, ພວກເຮົາປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບສະພາບການນີ້ແລະວິທີການປິ່ນປົວ.

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ພົບທົ່ວໄປສໍາລັບການສຶກສາທາງດ້ານການແພດຫນຶ່ງໃນການຂັດແຍ້ງກັບຄົນອື່ນ; ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ ME / CFS, ມີຜູກພັນທີ່ຈະມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຂັດແຍ້ງຫຼາຍ. ມັນຈະກາຍເປັນການຍາກທີ່ຈະເບິ່ງການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງແລະມີຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ME / CFS ແມ່ນສັບສົນບໍ່ວ່າທ່ານກໍາຫນົດແນວໃດ. ການຄົ້ນຄ້ວາແມ່ນຫນ້ອຍລົງເມື່ອທ່ານປຽບທຽບກັບພະຍາດອື່ນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຈໍານວນຄົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ທັງຫມົດຄໍານິຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຮັດໃຫ້ຊ້າລົງຄວາມຄືບຫນ້າແລະຮັກສາ້ໍາຕົມ.

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີ ME / CFS?

ສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ອາໃສຢູ່ກັບການເຈັບປ່ວຍນີ້, ມັນອາດຫມາຍເຖິງໄລຍະເວລາດົນນານສໍາລັບການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດທິພາບ. (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີຢາເສບຕິດທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດຈາກ FDA ດຽວກັນສໍາລັບ ME / CFS.)

ມັນຍັງສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຫມໍຂອງທ່ານບໍ່ສາມາດຊ່ວຍທ່ານໄດ້ຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ມີຂໍ້ສະຫຼຸບຢ່າງຊັດເຈນ. ການລ່ວງລະເມີດອາດຈະປະກອບສ່ວນກັບຄວາມສົງໃສໃນການຊັກຊ້າທ່ານຫມໍບາງຄົນທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງເຖິງວ່າ ME / CFS ແມ່ນສະພາບທີ່ແທ້ຈິງ.

ໃນປະຈຸບັນ, ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ມີຄວາມຮ້ອນຮ້ອນກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວທີ່ເອີ້ນວ່າ ການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງຈິດໃຈ (CBT) . ສອງ camps ບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບຄວາມເປັນປະໂຫຍດຂອງຕົນໃນໂຄງການ ME / CFS, ດ້ວຍການເບິ່ງຄ່າຍ CBT ຄັ້ງທີສອງເປັນການປິ່ນປົວເສັ້ນທໍາອິດ. ມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາດົນເພື່ອຊອກຫາຄົນເຈັບອອນໄລນ໌ທີ່ເວົ້າວ່າພວກເຂົາໄດ້ຖືກປະຕິເສດການປິ່ນປົວອື່ນໆອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ CBT ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາ.

ອະນາຄົດຈະເປັນແນວໃດ?

ມັນປາກົດວ່າຄົນທີ່ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາທາງດ້ານຮ່າງກາຍແມ່ນໃຊ້ຊື່ myalgic encephalomyelitis ເລື້ອຍໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີໂຣກ fatigue ຊໍາເຮື້ອຫຼືແທນທີ່ຈະມັນ. ຖ້າແນວໂນ້ມນີ້ສືບຕໍ່, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າພວກເຮົາຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍສອງພະຍາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນດ້ວຍຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກັບ SEID ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າແນ່ນອນມີບາງສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈະສືບຕໍ່ເປັນການສູ້ຮົບທີ່ຂ້ຽວຂາດສໍາລັບນັກຄົ້ນຄວ້າ, ທ່ານຫມໍ, ແລະຄົນເຈັບຢ່າງດຽວກັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫົວຫຼືຫາງຂອງສະພາບການນີ້. ຂ່າວດີແມ່ນວ່າພວກເຮົາແມ່ນ, ຢ່າງຊ້າໆ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າເຖິງແມ່ນວ່າມັນທັງຫມົດ.

_{ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:}

_{Carruthers BM, et al Journal of internal medicine 2011 Oct 270 (4): 327-38 Myalgic encephalomyelitis: Criteria International Consensus.}

_{Carruthers BM, et al ວາລະສານຂອງໂຣກ fatigue ຊໍາເຮື້ອ. 2003 11 (1): 7-36 Myalgic encehpalomyelitis / syndrome fatigue ຊໍາເຮື້ອ: ການກໍານົດໃນກໍລະນີທີ່ເຮັດວຽກທາງຄິນິກ, ການກວດວິນິດໄສແລະການປິ່ນປົວ.}

> ສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດ. "ການກວດກາ CFS."

_{Fukuda K, et al Annals of internal medicine 1994 Dec 15 121 (12): 953-9 ໂຣກ fatigue ຊໍາເຮື້ອ: ວິທີການທີ່ສົມບູນແບບກັບຄວາມຫມາຍແລະການສຶກສາຂອງມັນ. ກຸ່ມການສຶກສາໂລກຊ໋ອກຊ໋ອກຊໍາເຮື້ອທົ່ວໂລກ.}

_{Reeves WC, et al ຢາ BMC. 2005 Dec 15 3:19 ໂຣກໄຂມັນເຮື້ອຮັງ - ເປັນວິທີການທາງດ້ານການທາງດ້ານການທາງດ້ານຈິດໃຈເພື່ອຄວາມຫມາຍແລະການສຶກສາຂອງມັນ.}