CPM ຍັງເອີ້ນວ່າ motion passive ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ , ເປັນອຸປະກອນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ flex flex ແລະຂະຫຍາຍການຮ່ວມມືເຂົ່າ. ເຄື່ອງ CPM ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດເພື່ອໃຫ້ກ້າມຊ້າຊ້າລົງ. ແນວຄິດຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າ CPM ຈະປັບປຸງການເຄື່ອນໄຫວຕາມການຜ່າຕັດປ່ຽນແປງເຂົ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂັ້ນຕອນຂອງການເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າແລະລົບລ້າງບັນຫາຂອງການ ແຂງ .
ໂດຍການວາງຫົວເຂົ່າໃນອຸປະກອນນີ້ທັນທີຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດ, ເນື້ອເຍື່ອຈະບໍ່ມີການພັດທະນາແລະບັນຫາຂອງການແຂງຈະບໍ່ເປັນຫ່ວງ.
ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ, ເຄື່ອງ CPM ໄດ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນກ້າວຫນ້າທາງດ້ານດ້ານການແພດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສາມາດຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການແຊກຊ້ອນຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດຫົວເຂົ່າ. ໂດຍໄດ້ຮັບການຮ່ວມກັນຂອງຫົວເຂົ່າທີ່ລໍຖ້າທັນທີຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດ, ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອປັບປຸງການຟື້ນຟູການເຄື່ອນຍ້າຍ, ແລະສຸດທ້າຍເພື່ອຄວາມໄວການຟື້ນຕົວ. ເຄື່ອງ CPM ຖືກນໍາໃຊ້ຕາມປົກກະຕິຫຼັງຈາກຈໍານວນຂັ້ນຕອນການຜ່າຕັດຕ່າງໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຜ່າຕັດຫົວເຂົ່າ.
ຄວາມ ຫຍຸ້ງຍາກ ພາຍຫຼັງການທົດແທນເຂົ່າ ສາມາດເປັນອາການແຊກຊ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງແລະເປັນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເປັນເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ພໍໃຈກັບການຜ່າຕັດຫົວເຂົ່າ. ໃນຂະນະທີ່ປະມານ 90% ຂອງປະຊາຊົນມີຄວາມພໍໃຈກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດແທນເຂົ່າ, ມີຜົນກະທົບທີ່ເກີດຂຶ້ນແລະເຫດຜົນທີ່ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ພໍໃຈກັບຜົນຂອງຂັ້ນຕອນການຜ່າຕັດຂອງພວກເຂົາ.
ຫນຶ່ງໃນບັນດາບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນຂອງເຂົ່າຂອງລາວ.
ການພັດທະນາຫຼ້າສຸດ
ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ສໍາຫຼວດການນໍາໃຊ້ CPM ພາຍໃຕ້ ການຜ່າຕັດທົດແທນເຂົ່າ ແລະ ການຜ່າຕັດການຟື້ນຟູ ACL . ໃນເກືອບທຸກໆການສຶກສາ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນມີຄືກັນ: ມີຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງໃນມື້ທໍາອິດແລະອາທິດຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນທີ່ເຂົ່າຫຼັງຈາກປະມານຫົກອາທິດ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສໍາຄັນຖ້າ CPM ຖືກນໍາໃຊ້, ສຸດທ້າຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຄືກັນ.
ການຜ່າຕັດຫົວເຂົ່າ ໄດ້ມາດົນນານໃນໄລຍະຫ້າສິບປີຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສັນຍະແພດ orthopedic ມັກຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາ. ບັນຫາຫນຶ່ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດຮ່ວມກັນແມ່ນຄວາມແຂງຂອງການຮ່ວມກັນ. ກ້າມແມ່ນມີບັນຫາໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ເພື່ອຈະສືບຕໍ່ກິດຈະກໍາປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາແມ່ນຂຶ້ນ ກັບການເຄື່ອນທີ່ເຂົ່າທີ່ດີເລີດ . ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຊີວິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຫຼື CPM, ໄດ້ພັດທະນາໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເຄື່ອນໄຫວໄວເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດແລະ, ຫວັງວ່າ, ບັນເທົາບັນຫາຂອງການແຂງຫຼັງການຜ່າຕັດ.
Pros
ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການ CPM ແມ່ນວ່າຜູ້ປ່ວຍໄດ້ມີການເພີ່ມຂຶ້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນການເຄື່ອນໄຫວຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດທີ່ໄວກວ່າຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ໃຊ້ CPM. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄົນເຈັບທີ່ໃຊ້ CPM ຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດປ່ຽນແປງເຂົ່າແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ຈະຕ້ອງການການຫມູນວຽນຂອງຫົວເຂົ່າ (ບ່ອນທີ່ຜູ້ປ່ວຍໄດ້ຮັບການສັກ ຢາກັນຂ້າມທົ່ວໄປ ແລະເຈັບຫົວເຂົ່າ) ກ່ວາຜູ້ທີ່ບໍ່ໃຊ້ CPM. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ປ່ວຍມັກຮູ້ສຶກຄວາມປາຖະຫນາອັນຫນັກແຫນ້ນທີ່ຈະ "ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ" ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຟື້ນຕົວ. ໃນຂະນະທີ່ CPM ອາດຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຜົນຂອງການຜ່າຕັດ, ມັນສາມາດໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຟື້ນຕົວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະນອນຢູ່ໃນຕຽງ.
Cons
ບໍ່ມີໃຜສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ CPM ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງໃນໄລຍະຍາວ. ເວລາແລະເວລາອີກປະການຫນຶ່ງ, ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນໄລຍະ 4-6 ອາທິດຂອງການຜ່າຕັດຫົວເຂົ່າ, ຜູ້ທີ່ໃຊ້ CPM ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີລະດັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫົວເຂົ່າດຽວກັນ. ໃນຂະນະທີ່ອາດຈະມີຜົນທາງຈິດໃຈທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາໃຊ້ CPM ຈະຊ່ວຍປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດແທນເຂົ່າຫຼື ການຜ່າຕັດການຜ່າຕັດສາຍພັນໃຫມ່. ທີ່ເວົ້າວ່າມີຂັ້ນຕອນພິເສດບາງຢ່າງເຊັ່ນການປົດອາວຸດຫຼືການຍຶດຫນີ, ບ່ອນທີ່ CPM ສາມາດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການຟື້ນຕົວຈາກການຜ່າຕັດຫົວເຂົ່າ.
ນັກຜ່າຕັດຫຼາຍຄົນກັງວົນວ່າ CPM ອາດຈະຊ້າລົງການຟື້ນຕົວໂດຍການຮັກສາຄົນເຈັບໃນຕຽງແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ.
A Word From
ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ບໍ່ມີໃຜສາມາດສະແດງຜົນປະໂຫຍດໄລຍະຍາວແກ່ການນໍາໃຊ້ CPM ຕາມ routine ຫຼັງຈາກການທົດແທນ knee ຫຼື ການຜ່າຕັດ ACL . ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນ, ຜູ້ປ່ວຍອາດຈະຢູ່ໃນຈຸດດຽວກັນພາຍໃນຫົກສັບດາຂອງການຜ່າຕັດໂດຍບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ CPM. ຜູ່ຊ່ຽວຊານຫຼາຍໆຄົນໄດ້ແນະນໍາຕໍ່ກັບການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມ CPM ປົກກະຕິແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍສາມາດມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງການປິ່ນປົວຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການນອນແລະອອກຈາກຕຽງ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Chaudhry H, Bhandari M. "Cochrane in CORR: Motion Passive Continuous Following Total Arthroplasty In People With Arthritis (Review)" Clin Orthop Relat Res 2015 ພະຍະ 473 (11): 3348-54
> Mistry JB, Elmallah RD, Bhave A, Chughtai M, Cherian JJ, McGinn T, Harwin SF, Mont MA. "ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູຫຼັງຈາກການແຂນແຂນທັງຫມົດ: ການທົບທວນຄືນ" J Knee Surg. 2016 ເມຍະ 29 (3): 201-17