ຖືກກວດພົບວ່າມີໂຣກມະເຮັງມັກຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໄປໃນ ການກະທໍາ ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກລອດພົ້ນ. ຈໍານວນຫລາຍ purveyors ຂອງຢາທາງເລືອກເພື່ອສະຫນອງຄວາມຢ້ານກົວເຫຼົ່ານີ້ທໍາມະຊາດ, ແລະໃນ desperately ຄົນເຈັບຈໍານວນຫຼາຍ adopts ວິທີການ shotgun, imbibing ສິບຂອງສານສະກັດຈາກຄໍາຮ້ອງຂໍ unsubstantiated ຈາກຜູ້ຜະລິດ.
ວິທີການ "grab-everything-off-the-shelf" ນີ້ອາດຈະມີລາຄາແພງແລະບາງຄັ້ງອາດມີຜົນຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດ.
ການປິ່ນປົວທາງເລືອກສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບ ມະເຮັງ prostate ແມ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ຄໍາສັນຍາຂອງພວກເຂົາເພື່ອປັບປຸງຊີວິດຍາວແມ່ນມີຄວາມສົງໃສສູງ. ບາງທັດສະນະກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍຈໍານວນຫຼາຍຈາກອຸດສາຫະກໍາເສີມຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດເປັນປະໂຫຍດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການພິຈາລະນາບາງຄໍາຮ້ອງຂໍອື່ນໆທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍສໍາລັບຢາບາງຊະນິດທີ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຕາມປົກກະຕິສໍາລັບກິດຈະກໍາ anticancer ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Evaluating Claims
ໃນການຄົ້ນຫາຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດທິຜົນ, ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາສາມາດແຍກ wheat ຈາກ chaff ໄດ້? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ວິທີການ shotgun ມີຂອບເຂດຈໍາກັດ: ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຂັດລົງຈໍານວນຫລາຍຢາຄຸມກໍາເນີດໃນແຕ່ລະປີໂດຍບໍ່ມີການຢືນຢັນຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ. ຕ້ອງມີວິທີການຈັດຮຽງຕາມສະຖານທີ່ໃຫຍ່ຂອງຜູ້ສະຫມັກແລະທີ່ດິນກ່ຽວກັບຕົວແທນທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ.
ໃນ 20 ປີຂອງຂ້ອຍທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຄົນເຈັບມະເຮັງ prostate, ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼັກທໍາທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະຊ່ວຍວຽກນີ້.
- ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະແຍກແຍະຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ແທ້ຈິງຈາກເລື່ອງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຖືກປຸງແຕ່ງໂດຍພະແນກການຕະຫຼາດທີ່ຮ້ອນເກີນໄປ. ນັກກາລະຕະຫຼາດ spin ທຸກປະເພດຂອງທິດສະດີທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບວິທີການ, ເຊັ່ນ: ຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ stimulates ລະບົບພູມຕ້ານທານ. ນີ້ແມ່ນການຮ້ອງຂໍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບຢາສະຫມຸນໄພເພາະວ່າບໍ່ມີວິທີການທີ່ຈະຄວບຄຸມການຕິດເຊື້ອໂດຍກົງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງທຸກ.
ຢາ ປ້ອງກັນພູມຕ້ານທານທີ່ ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ FDA ໂດຍຜ່ານການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນການຍັບຍັ້ງການຢູ່ລອດຢ່າງແນ່ນອນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ກົດຫມາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບອຸດສາຫະກໍາເສີມ. ບໍລິສັດຂາຍຜະລິດຕະພັນພືດສະຫມຸນໄພບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງພິສູດໃຫ້ກັບໃຜ.
- ສິ່ງທີ່ສອງທີ່ຕ້ອງຈື່ໄວ້ໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາຕົວແທນທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົວຫນັງສືແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຽກຮ້ອງຂອງການປະສິດທິພາບໂດຍອີງໃສ່ການສຶກສາປະຕິບັດກັບສັດ. ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ແປໄປຫາມະນຸດ. ເວລາແລະເວລາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນຫນູເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະພິສູດວ່າບໍ່ມີຄ່າໃນເວລາທີ່ທົດລອງຢູ່ໃນມະນຸດ. ຖ້າຫາກວ່າການສຶກສາຫນູທີ່ມີຜົນສໍາເລັດເປັນການຊີ້ບອກທີ່ຊັດເຈນຂອງປະສິດທິພາບຂອງ anticancer, ບັນຫາຂອງມະເຮັງຂອງພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຫລາຍປີກ່ອນ.
- ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຫັນຕົວແທນ anticancer ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງ. ສິ່ງໃດທີ່ມີປະສິດທິພາບພຽງພໍທີ່ຈະຕ້ານມະເຮັງກໍ່ຄົງຈະມີທ່າແຮງບາງຢ່າງສໍາລັບຜົນຂ້າງຄຽງຢ່າງຫນ້ອຍ. ຕົວແທນທີ່ມີໂປຼແກຼມປະສິດທິຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທັງຫມົດສາມາດພິຈາລະນາເປັນປະໂຫຍດກັບມະເຮັງ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບັນດາຫຼັກການເຫຼົ່ານີ້ນໍາໄປສູ່ການສະຫຼຸບສາກົນທີ່ມີເກືອບວ່າມີພື້ນຖານພຽງພໍສໍາລັບການໃຊ້ເງິນໃນຕົວຢາສະຫມຸນໄພເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບມະເຮັງ.
ຜົນກະທົບຂອງອາຫານ
ໃນເວລາທີ່ຫົວຂໍ້ຂອງການປິ່ນປົວທາງເລືອກທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສົນທະນາ, ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະຊາດສໍາລັບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງອາຫານ.
ໃນຂະນະທີ່ການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍເຕີບໂຕ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄົນເຈັບຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສະກັດກັ້ນ PSA ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການຍຶດຫມັ້ນກັບອາຫານ vegan ຫຼືອາຫານທີ່ມະຫັດຈັນ. ຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງອາຫານໄດ້ຮັບການຍືນຍັນຕື່ມອີກເມື່ອ T. Colin Campbell ຈັດພິມປື້ມທີ່ເອີ້ນວ່າການສຶກສາຈີນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງການໄດ້ຮັບທາດໂປຼຕີນຈາກສັດເພີ່ມຂຶ້ນແລະອັດຕາການເກີດມະເຮັງສູງຂຶ້ນ.
ຄາບອາຫານຈະເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງແນວໃດ? ພວກເຮົາບໍ່ມີຄໍາຕອບທັງຫມົດ, ແຕ່ວ່າມີການສົມມຸດຕິຖານທີ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍ. ທໍາອິດໃຫ້ພິຈາລະນາວ່າຄວາມສໍາຄັນຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມະເລັງເປັນອັນຕະລາຍແມ່ນການແຜ່ກະຈາຍຂອງເນື້ອເຍື່ອແລະການເຕີບໂຕຂອງເນື້ອງອກ. ມະເຮັງກາຍເປັນອັນຕະລາຍເນື່ອງຈາກການຂະຫຍາຍເນື້ອງອກທີ່ແຜ່ລາມຜ່ານຮ່າງກາຍເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດພາດຂອງອະໄວຍະວະທີ່ນໍາໄປສູ່ການຕາຍຂອງຄົນເຈັບ.
ມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຄິດວ່າໂຣກ "ໂພະດີ" ຈະເຕີບໂຕໄວກວ່າຄົນທີ່ຂາດສານອາຫານ? ອາຫານທີ່ມີທາດໂປຼຕີນຈາກສັດສູງສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕຂອງເຊນເພາະວ່າພວກມັນສະຫນອງການໃຊ້ອາຊິດ amino ຫຼາຍເກີນໄປ, ການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານຂອງຈຸລັງມະເຮັງໃຫມ່. ທາດໂປຼຕີນຈາກສັດຍັງປະກອບດ້ວຍໄຂມັນທີ່ບໍລິໂພກ, ແຫຼ່ງພະລັງງານຂອງ cellular ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຍົກຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: Hamburger "ທີ່ບໍ່ຄ່ອງຕົວ" ມີໄຂມັນ 50 ສ່ວນຮ້ອຍ, ສະນັ້ນທາດໂປຼຕີນຈາກສັດສາມາດເປັນນ້ໍາມັນເຊື້ອໄຟທີ່ເປັນມະເຮັງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອາຫານ vegan ແມ່ນມີຫຼາຍໂພດທີ່ຈະຄວບຄຸມມະເຮັງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມີພຽງແຕ່ຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທີ່ມີລະບຽບວິໄນຕົນເອງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສືບຕໍ່ອາຫານ vegan ໃນໄລຍະຍາວ.
ແຕ່ອີກປະການຫນຶ່ງ, ທາງເລືອກທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍອາດຈະມີ. ຢາບາງຊະນິດສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນການປິ່ນປົວທາງເລືອກ. ສອງຕົວແທນດັ່ງກ່າວ, statins ແລະ metformin, ເບິ່ງຄືວ່າຈະບັນລຸຜົນກະທົບ anticancer ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການປະຕິບັດຜົນກະທົບຂອງອາຫານ vegan ໄດ້.
Metformin
Metformin ແມ່ນຢາທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສໍາລັບການປິ່ນປົວ ພະຍາດເບົາຫວານ . ການສຶກສາລະມັດລະວັງໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອປະເມີນອັດຕາການຢູ່ລອດຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີໂຣກເບົາຫວານແລະມະເຮັງ prostate ຜູ້ທີ່ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ metformin. ໃນເວລາທີ່ອັດຕາການລອດຊີວິດຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ metformin ຖືກປຽບທຽບກັບຄົນເຈັບອື່ນໆທີ່ມີທັງພະຍາດເບົາຫວານແລະໂຣກມະເຮັງແລະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາອື່ນໆນອກຈາກ metformin, ຜູ້ທີ່ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາ metformin ມີຊີວິດອີກຕໍ່ໄປ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ anticancer ຂອງ Metformin ແມ່ນຖືກອະທິບາຍໄດ້ດີທີ່ສຸດໂດຍຜົນກະທົບທາງລົບຂອງມັນ. insulin ສູງແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ປ່ວຍມະເຮັງເພາະວ່າອິນຊູລິນມີຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຮໍໂມນການຂະຫຍາຍຕົວ. ການຮັກສາລະດັບ insulin ໃນເລືອດຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າທີ່ມີອາຫານທີ່ດີ, metformin, ຫຼືທັງສອງຫຼຸດຜ່ອນການກະຕຸ້ນທາງຮໍໂມນຂອງອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງມະເຮັງ.
Statins
Statins, ເອີ້ນວ່າຢາ cholesterol, ແມ່ນປະເພດຢາໃຫມ່ທີ່ປະກົດຕົວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງອາຫານ vegan. ໃນບົດລາຍງານທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍທ່ານດຣ Park ໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງສະມາຄົມ Urology ອາເມລິກາໃນປີ 2015 ອັດຕາການປິ່ນປົວມະເຮັງ prostate ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີ 25% ດີກວ່າຖ້າຜູ້ຊາຍກິນຢາຄໍເລດເຕີລອນ.
ການຄົ້ນພົບຂອງລາວແມ່ນອີງໃສ່ການລວບລວມຂອງການສຶກສາການສັງເກດການເຈັດປະມານ 30.000 ຄົນ. ເຈັດຂອງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ປະເມີນຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຮັງສີ, ຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກປະເມີນ 9 ຄົນດ້ວຍການຜ່າຕັດ, ແລະຫນຶ່ງໄດ້ປະເມີນຜົນຂອງການປະສົມປະສານຂອງສອງ. ສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ອັດຕາການປິ່ນປົວທີ່ດີກວ່າໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຮັງສີ.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍທ່ານດຣ. Grace L. Lu-Yao ໃນປີ 2015 ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງສະມາຄົມອະເມລິກັນຂອງ Clinical Oncology. ໃນການສຶກສາຂອງນາງກ່ຽວກັບ 22,110 ຜູ້ເປັນໂຣກມະເຮັງ prostate, ຢາ statin ທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັບ metformin ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕາຍຂອງມະເຮັງໂດຍ 43%.
Aspirin
ຢາແອດສະໄພລິນແມ່ນຢາທີ່ສາມທີ່ຄົນເຈັບມະເຮັງ prostate ຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາ. ເຖິງແມ່ນວ່າ aspirin ແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການສຶກສາຄວາມສ່ຽງຂອງໂຣກຫົວໃຈທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຫຼຸດລົງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດຫົວໃຈໂດຍ 30% -2 ບົດຄວາມທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານຂອງ Clinical Oncology ລາຍງານຜົນກະທົບຕໍ່ anticancer ທີ່ສໍາຄັນ.
ໃນເດືອນຕຸລາປີ 2012, ທ່ານ Kevin Choe ລາຍງານວ່າອັດຕາການເສຍຊີວິດຂອງມະເຮັງ prostate ໃນສິບປີແມ່ນຫຼຸດລົງຈາກ 19% ຫາ 4% ໃນຜູ້ທີ່ໃຊ້ຢາ aspirin ເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້. ບົດຂຽນອື່ນໆທີ່ຈັດພີມມາໃນປີ 2014 ໂດຍທ່ານດຣ. Eric Jacobs ຍັງໄດ້ປະເມີນມູນຄ່າຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາ aspirin ທີ່ຕໍ່າ. ໃນການສຶກສານີ້, ອັດຕາການຕາຍຂອງມະເຮັງ prostate ແມ່ນຕໍ່າກວ່າ 40 ເປີເຊັນໃນຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາ aspirin ເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ກິນຢາ aspirin.
ທາງເລືອກ OTC
ຕົວແທນຈາກທໍາມະຊາດຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແມ່ນອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທົ່ວໄປ. ການສຶກສາທີ່ເຜີຍແຜ່ໄດ້ຍົກສູງຄວາມກັງວົນວ່າ multivitamins ອາດຈະ "ອາຫານ" ມະເຮັງ, ເຮັດໃຫ້ການຢູ່ລອດສັ້ນໃນຄົນເຈັບມະເຮັງ prostate. ການສຶກສາຍັງໄດ້ລາຍງານວ່າການໄດ້ຮັບແຮ່ແຮ່ທາດຫຼາຍອາດຈະມີຜົນກະທົບດຽວກັນ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການສຶກສາຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ກິນປະລິມານນ້ໍາຫນັກຫຼາຍຂອງຊີວະມວນແລະທາດເຫຼັກລາຍງານວ່າການຢູ່ລອດສັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງ multivitamins ແລະແຮ່ທາດແມ່ນຢູ່ຕາມເສັ້ນຂອງສິ່ງທີ່ເຫັນດ້ວຍອາຫານໂປຕີນສູງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍບໍລິໂພກອາຊິດ amino ຫຼາຍເກີນໄປທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕຂອງມະເຮັງໄວຂຶ້ນ, ໂຣກມະເຮັງຍັງເຕີບໃຫຍ່ໄວຂຶ້ນເມື່ອພວກມັນມີຈໍານວນວິຕາມິນແລະແຮ່ທາດຫຼາຍ.
ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະພິຈາລະນາ
ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາຢາເສບຕິດ, ຢາ metformin ແລະ statins ຢ່າງຊັດເຈນຈະມີປະໂຫຍດ, ພວກມັນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຢາ aspirin, ຫນຶ່ງໃນ 200 ຄົນສາມາດເປັນເລືອດ ກະເພາະລໍາໄສ້ທ້ອງ . ຜູ້ທີ່ກິນຢາ aspirin ທີ່ພັດທະນາອາຈົມສີຂີ້ເຖົ່າຫຼືການປວດຮຸ່ງເຮືອງຄວນຢຸດມັນທັນທີແລະໄດ້ຮັບການດູແລທາງດ້ານການແພດຕື່ມອີກ.
ຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ມີທ່າແຮງຈາກຢາເສບຕິດລວມມີອາການເຈັບປວດກ້າມຊີ້ນແລະບັນຫາຕັບ. ຫຼັງຈາກເລີ່ມສະຖິຕິ, ຜູ້ຊາຍຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຕືອນໃຫ້ຢຸດການປິ່ນປົວຖ້າກ້າມເນື້ອກ້າວຫນ້າໃຫມ່ພັດທະນາ. ການກວດເລືອດເພື່ອກວດພົບຄວາມຜິດປະກະຕິຂອງຕັບກໍ່ແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນ.
ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງຂອງຢາ metformin ແມ່ນຖືກຈໍາກັດຕໍ່ການບໍ່ສະບາຍ gastrointestinal ຕ່ໍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢາ metformin ຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງລະມັດລະວັງໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາຍຸເກີນໄປທີ່ມີການເຮັດວຽກຂອງຫມາກໄຂ່ຫຼັງບໍ່ດີ.
ທ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບການກິນຢາປິ່ນປົວ "ພິເສດ", ອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນຂ້າງຄຽງ. ແຕ່ມີວິທີທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້.
- ການຕິດຕາມກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດແລະເລື້ອຍໆທີ່ມີການກວດເລືອດຄວນເປັນມາດຕະຖານເມື່ອມີຢາໃຫມ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ວິທີນີ້, ຖ້າມີບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປິ່ນປົວ, ມັນສາມາດຖືກກວດພົບໄວແລະຢາສາມາດຖືກຢຸດກ່ອນທີ່ຈະມີອັນຕະລາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.
- ຄວນເລີ່ມຫຼີກເວັ້ນການໃຊ້ຢາໃຫມ່ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖ້າຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງເກີດຂຶ້ນ, ຄວາມສັບສົນທີ່ຈະເປັນຕົວແທນທີ່ຜິດກົດຫມາຍແມ່ນຫຼີກເວັ້ນ.
- ຢາໃຫມ່ຄວນໄດ້ຮັບການລິເລີ່ມໃນປະລິມານຕ່ໍາ. ການເພີ່ມຂື້ນຂອງນ້ໍາຄວນເຮັດຢ່າງຊ້າໆແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການຍັບຍັ້ງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການລະມັດລະວັງບາງຢ່າງ, ຢາ aspirin, ຢາ cholesterol, ແລະ metformin ຈະມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ຕ້ານມະເຮັງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີໂຣກມະເຮັງ prostate. ຢາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລາຄາຖືກແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ, ສະນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມລະມັດລະວັງສໍາລັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີມະເຮັງ prostate ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເລີ່ມຕົ້ນຢາ aspirin, metformin ແລະ statin ກັບແພດຫມໍຂອງພວກເຂົາ.
A Word From
ໃນຂະນະທີ່ສານຢາສະຫມຸນໄພທີ່ຂາຍໃນຕະຫລາດອາດຈະຫນ້າສົນໃຈ, ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ກັບມະເຮັງຂອງທ່ານ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຍຶດຫມັ້ນຢ່າງເຄັ່ງຄັດກັບອາຫານຕໍ່າໃນໂປຣຕີນຂອງສັດແມ່ນຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນປະໂຫຍດ "ອາຫານ" ເພີ່ມເຕີມຂອງຢາ metformin ແລະຄໍເລດເຕີລອນບໍ່ຄວນຈະຖືກມອງຂ້າມ, ແລະບໍ່ຄວນໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຢາ aspirin. ໂດຍສົມມຸດວ່າທ່ານຄວນຈະລະມັດລະວັງຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ, ຕົວແທນເຫລົ່ານີ້ແມ່ນມັກຈະເປັນປະໂຫຍດກວ່າອັນຕະລາຍ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Campbell, T. Colin, ແລະ Thomas M. Campbell, II. ການສຶກສາຂອງຈີນ: ການສຶກສາທີ່ສົມບູນແບບຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບໂພຊະນາການທີ່ເຄີຍເຮັດແລະການພົວພັນກັບການເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບອາຫານ, ການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກແລະສຸຂະພາບໄລຍະຍາວ . 1st BenBella Books ed Dallas, Tex: BenBella Books, 2005.
> Park, HS, JD Schoenfeld, RB Mailhot, M. Shive, RI Hartman, R. Ogembo, ແລະ LA Mucci. "Statins ແລະການເກີດມະເຮັງ prostate ຫຼັງຈາກ prostatectomy radical ຫຼື radiotherapy: ການທົບທວນຄືນລະບົບແລະ meta ການວິເຄາະ". Annals of Oncology 24, no 6 (2013): 1427-1434
> Lu-Yao, Grace L. , Yong Lin, Dirk Moore, John Graff, Antoinette Stroup, Kimberly McGuigan, Stephen Crystal, Shahla Amin, Kitaw Demissie, ແລະ Robert S. DiPaola. "ການປະສົມປະສານ statin / metformin ແລະມະເຮັງ prostate mortality ສະເພາະ: ການສຶກສາປະຊາກອນທີ່." (2015): 5018-5018
> Jacobs, Eric J, Christina C Newton, Victoria L. Stevens, Peter T. Campbell, Stephen J. Freedland, ແລະ Susan M. Gapstur. "ການນໍາໃຊ້ຢາ aspirin ປະຈໍາວັນແລະອັດຕາການຕາຍຂອງມະເຮັງ prostate ໃນກຸ່ມຜູ້ຊາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີມະເຮັງ prostate nonmetastatic." Journal of Clinical Oncology 32, no 33 (2014): 3716-3722