ໂຣກ Leaky Gut ແລະ IBS

ການເພີ່ມຂີດຄວາມສາມາດໃນການລໍາໄສ້ຂອງລໍາໄສ້ມີບັນຫາແມ່ນຫຍັງ?

ໂຣກກະເພາະອາຫານ Leaky , ທີ່ຮູ້ຈັກກັນວ່າເປັນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້, ແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ພົວພັນກັບບັນຫາສຸຂະພາບທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ລວມທັງ ໂຣກທ້ອງທີ (Irritable Bowel Syndrome (IBS)). ພາບລວມຂອງໂຣກກະເພາະລໍາໄສ້ຂີ້ເຫຍື້ອ / ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້ຂື້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ IBS ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈສະພາບການດີຂຶ້ນແລະເພື່ອກໍານົດວ່າມັນອາດຈະມີບົດບາດໃນອາການຂອງທ່ານເອງ.

Leaky Gut Syndrome ແມ່ນຫຍັງ?

ໂຣກກະເພາະອາຫານ Leaky, ຊຶ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍຂຶ້ນໃນການເພີ່ມຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງລໍາໄສ້, ຫມາຍເຖິງສະຖານະຂອງຮ່າງກາຍທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໃກ້ຊິດຂອງຈຸລັງ epithelial ທີ່ເສັ້ນທໍ່ລະບົບຫາຍໃຈເສຍຫາຍແລະ / ຫຼືມີການປ່ຽນແປງແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສະຫນອງຫນ້າທີ່ປ້ອງກັນທີ່ໃກ້ຊິດ ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບ. ໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນມີຄວາມຄິດວ່າສານໂມເລກຸນບາງຢ່າງສາມາດເຂົ້າໄປໃນລໍາໄສ້ຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການອັກເສບຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານ. ມັນແມ່ນການຕອບສະຫນອງອັກເສບທີ່ຄິດວ່າຈະມີບົດບາດໃນສະພາບສຸຂະພາບຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງລໍາໄສ້ລໍາໄສ້.

ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະໂຣກລະບາດ

ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນຫາຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້ແລະພະຍາດຫນອງໃນ. ນີ້ແມ່ນພາບລວມຂອງການຄົ້ນພົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ:

ເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນຫນູ, ບ່ອນທີ່ມັນງ່າຍຕໍ່ການເບິ່ງຢ່າງລະອຽດ, ຄວາມເລິກແມ່ນມັກຈະເຫັນໄດ້ໃນ ລໍາໄສ້ຂະຫນາດນ້ອຍ ກວ່າ ລໍາໄສ້ໃຫຍ່ .

ໃນມະນຸດ, ຄວາມເລິກແມ່ນໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍມີວິຊາດື່ມການແກ້ໄຂທີ່ມີ "molecules probe", ໂດຍປົກກະຕິ mannitol ແລະ lactulose. Mannitol ຖືກດູດຊືມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ໃນຂະນະທີ່ lactulose ເປັນໂມເລກຸນຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ອາດຈະຖືກດູດຊຶມ. ຕົວຢ່າງນ້ໍາຕານຖືກປະຕິບັດຕາມໄລຍະເວລາຕ່າງໆຫຼັງຈາກການໃຊ້ສານແກ້ໄຂແລະອັດຕາສ່ວນແມ່ນຖືກຄິດໄລກ່ຽວກັບການມີ lactulose ແລະ mannitol.

ຖ້າຫາກວ່າມີລະດັບສູງຂອງໂມເລກຸນທັງສອງ, ຄວາມເລິກເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຄິດວ່າຈະມີຢູ່.

ການສຶກສາໄດ້ພົບເຫັນວ່າການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງລໍາໄສ້ຂະຫນາດນ້ອຍສາມາດປະກອບສ່ວນກັບການເກີດພະຍາດຫນອງໃນ, ແຕ່ວ່າຖ້າມີປັດໃຈສ່ວນປະກອບອື່ນໆ. ການປ່ຽນແປງ ພືດກະເພາະອາຫານ ດ້ວຍ probiotics , ຢາຕ້ານເຊື້ອຫຼືຜະລິດຕະພັນອື່ນໆທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປັບປຸງໃນພະຍາດແລະ / ຫຼືການປັບປຸງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງລໍາໄສ້. ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ດີຂຶ້ນ, ມັນຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊິ່ງມາກ່ອນ - ບໍ່ແມ່ນການປັບປຸງການປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການປັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼືການປັບປຸງຄວາມເລິກການປັບຕົວຂອງພະຍາດ.

ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລະ IBS

ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຊອກຫາແນວຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ IBS ກັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້. ໃນການທົບທວນຄືນໂດຍ Camilleri, et. al, ສາຍດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນມີການປຶກສາຫາລື:

ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຜູ້ປ່ວຍ IBS ໂດຍບໍ່ໄດ້ ປະເພດ IBS sub-type . ໃນການທົບທວນ Camilleri, ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າການເພີ່ມຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ພາລະບົດບາດຂອງການອັກເສບໃນ IBS , ອາດຈະເປັນບັນຫາສໍາລັບຫຼາຍໆອາການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ກັບລໍາໄສ້ທີ່ມີ ປະສົບການຈາກຄົນເຈັບ IBS ຫຼາຍ. ນີ້ອາດຈະເປັນການບັນເທົາທຸກທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ຂອງທ່ານທີ່ມີອາການເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຖືກຍົກເລີກຫຼືຫຼຸດຫນ້ອຍລົງໃນໄລຍະຜ່ານມາ.

ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມບໍ່ປອງກັນອາຫານ

ບາງຜູ້ຂຽນ IBS ໄດ້ລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງລໍາໄສ້ແລະຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງອາຫານ.

ທິດສະດີແມ່ນວ່າທາດອາຫານທີ່ຖືກທໍາລາຍອຸປະສັກຂອງກໍາແພງລໍາໄສ້ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີການຕອບສະຫນອງໂດຍລະບົບພູມຕ້ານທານແລະສ້າງຕັ້ງທ່ານໃຫ້ ຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບອາຫານ . ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາການຄົ້ນຄວ້າໃດໆກ່ຽວກັບວິທີການສະຫນັບສະຫນູນຫຼືລົບລ້າງຄວາມຄິດນີ້.

ສິ່ງນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບທ່ານ

ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄ້ວາເລີ່ມຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນອາດຈະມີບົດບາດໃນ IBS, ພວກເຮົາແມ່ນວິທີທາງທີ່ຍາວນານທີ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບົດບາດນີ້ແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກ່ຽວກັບມັນ. ຖ້າທ່ານຄິດວ່າການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້ຂື້ນກໍ່ແມ່ນການປະກອບສ່ວນກັບອາການໄອ IBS, ປຶກສາຫາລືກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານ.

ບົດລາຍງານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ສອງຈະໃຫ້ທ່ານມີຍຸດທະສາດການເບິ່ງແຍງຕົນເອງບາງຢ່າງ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

Camilleri, M, etal "ຫນ້າທີ່ປ້ອງກັນລໍາໄສ້ໃນພະຍາດທາງດ້ານສຸຂະພາບແລະພະຍາດ gastrointestinal" Neurogastroenterology & Motility 2012 24: 503-512.

Isolauri, E. "Probiotics ໃນພະຍາດຂອງມະນຸດ" ອາເມລິກາວາລະສານຂອງໂພຊະນາການທາງດ້ານການຊ່ວຍ 2001 73: 1142S-1146S.

Matricon, J, etal "ບົດທົບທວນຄືນ: ການພົວພັນລະຫວ່າງການກະຕຸ້ນພູມຕ້ານທານ, ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລໍາໄສ້ແລະໂຣກລະຄາຍເຄືອງອາຈົມ" Alimentary Pharmacology & Therapeutics 2012 36: 1009-1031.

Zhou, Q. "Permeability Membrane Intestinal ແລະ Hypersensitivity ໃນໂຣກທ້ອງລະຄາຍເຄືອງໃຈ" ຄວາມເຈັບປວດ 2009 146: 41-46.