ກ່ອນທີ່ຈະອາຍຸຂໍ້ມູນ, ຢາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສິລະປະຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນແມ່ນວິທະຍາສາດ. ແພດແມ່ນຂຶ້ນຢູ່ກັບທັກສະການສັງເກດການຂອງເຂົາເຈົ້າຫລາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃນຍຸກສະໄຫມນີ້. ນີ້ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວິທີການເຕັກໂນໂລຢີດ້ານສຸຂະພາບກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຢາ.
ຫນຶ່ງໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງສຸຂະພາບດິຈິຕອນແມ່ນວ່າຫ້ອງການຂອງທ່ານຫມໍບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃກ້ເຮືອນກ່ອນ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບອໍານາດທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ.
ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ "ປະລິມານຂອງຕົວເອງ" ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດບັນທຶກການວັດແທກທາງຊີວະພາບສ່ວນບຸກຄົນຕ່າງໆແລະຕິດຕາມກິດຈະກໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, digitalisation ຂອງບັນທຶກທາງການແພດໄດ້ປັບປຸງການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ, ແລະປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງປະຫວັດການປິ່ນປົວຂອງພວກເຮົາ.
ໃນທ່າມກາງການພັດທະນາທີ່ດີໃນດ້ານການສຸຂະພາບຂອງ mHealth (ມືຖື) ແລະອຸປະກອນສຸຂະພາບດິຈິຕອນ, ບາງຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນວ່າຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເມື່ອນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ນີ້. ບາງຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີ:
- ມີຄວາມກັງວົນໃດໆກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນແລະແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໃຊ້ໄດ້ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ?
- ຜົນສະທ້ອນຂອງການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນສຸຂະພາບດັ່ງນັ້ນແມ່ນຜົນສະທ້ອນແນວໃດ?
- ກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນສາມາດມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກ່ວາ (ຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ) ເມື່ອໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນສຸຂະພາບທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈ?
Digital Health Trends Internet
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Mary Meeker ຂອງ Kleiner Perkins, 25% ຂອງຊາວອາເມຣິກັນໃນປັດຈຸບັນຖືອຸປະກອນທີ່ໃສ່ໄດ້.
ນີ້ສະແດງເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນ 12 ເປີເຊັນຈາກປີ 2016. ໃນລະຫວ່າງພັນປີ, ການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ wearable ແມ່ນມີຫຼາຍກວ່າ 40 ເປີເຊັນ. ອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມໄວ accelerometer ແມ່ນຖືກວັດແທກໂດຍ 86% ຂອງອຸໂມງທີ່ໃຊ້ໃນມື້ນີ້ເຊິ່ງຕິດຕາມດ້ວຍອຸປະກອນທີ່ວັດແທກຫົວໃຈ (33%).
ອຸນຫະພູມມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ດ້ວຍແກັບອື່ນໆເຊັ່ນ: ເຄື່ອງດູແລນອນແລະ pedometers.
ກິດສຸຂະພາບມືຖືໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍຕົວເຊັ່ນກັນ. ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງດາວນ໌ໂຫລດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ສັນຍາວ່າຈະປັບປຸງສຸຂະພາບແລະສະຫວັດດີການຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງການສອດຄ່ອງກັບ, ອາຫານ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເງື່ອນໄຂສະເພາະຕ່າງໆ. ຜູ້ບໍລິໂພກສ່ວນໃຫຍ່ (88 ເປີເຊັນ) ໃຊ້ຢ່າງນ້ອຍຫນຶ່ງເຄື່ອງມືສຸຂະພາບດິຈິຕອນແລະຫນຶ່ງໃນ 10 ສາມາດຖືວ່າເປັນຜູ້ໃຊ້ Super ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືສຸຂະພາບດິຈິຕອນຫ້າຫຼືຫຼາຍກວ່າ. ການສໍາຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນດ້ານສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງແບ່ງປັນມັນຢ່າງວ່ອງໄວຫລືບໍ່ເຕັມໃຈ.
ແນວໂນ້ມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານດ້ານສຸຂະພາບຈະຖືກສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງທ່ານຫມໍ. ຈໍານວນແພດຫມໍທີ່ໃຊ້ຫ້ອງການທີ່ໃຊ້ ເອກະສານທາງ ການແພດ ເອເລັກໂຕຣນິກ (EHR) ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 21% ໃນປີ 2004 ຫາ 87% ໃນປີ 2015. ຈໍານວນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາແມ່ນໄດ້ຖືກລວມຢູ່ໃນຮູບແບບດິຈິຕອນ, ລວມທັງຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານຄລີນິກແລະຮູບພາບຂອງຮ່າງກາຍ. ປະຫວັດສາດທາງການແພດຂອງພວກເຮົາ.
ກຸ່ມທາງການແພດກ້າວຫນ້າແມ່ນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເບິ່ງແຍງຂອງຕົນເອງ. ໃນເວລາທີ່ຫາຍາກໃນການປະຕິບັດດ້ານການແພດ, ໂຮງຫມໍປັດຈຸບັນສາມາດໃຫ້ລູກຄ້າສາມາດເບິ່ງຂໍ້ມູນການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາອອນໄລນ໌ (95 ສ່ວນຮ້ອຍ) ຫຼືດາວໂຫລດຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ (87 ສ່ວນຮ້ອຍ) ສໍາລັບການເບິ່ງອອບໄລນ໌.
ພຽງແຕ່ສອງສາມປີກ່ອນຂໍ້ມູນດ້ານສຸຂະພາບແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວຈາກຜູ້ປ່ວຍ, ແຕ່ ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ ໃນປະຈຸບັນແມ່ນຖືວ່າເປັນສິດຂອງຄົນເຈັບ.
ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນງ່າຍໆບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຮຽກຮ້ອງອັນດຽວໃນການເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນນີ້ມີປະໂຫຍດ. ໃນບົດລາຍງານຂອງນາງ, Meeker ສະເຫນີການຄິດໄລ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂຮງຫມໍ 500 ຕຽງທີ່ມີມາດຕະຖານທີ່ມີ 8,000 ພະນັກງານສະສົມ 50 ເປໂຕ (50 ລ້ານກິໂລບຸດ) ຂໍ້ມູນປະຈໍາປີ. ການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລວງຫລາຍ, ແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປະໂຫຍດແລະສາມາດຕີຄວາມຫມາຍໄດ້, ຍັງເປັນສິ່ງທ້າທາຍ.
ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມຮູ້ຜູ້ບໍລິໂພກແບບ Smart
ການນໍາໃຊ້ລະບົບສຸຂະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະອຸປະກອນສຸຂະພາບດິຈິຕອນສາມາດເປັນປະໂຫຍດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພວກເຮົາໃຊ້ອິນເຕີເນັດແລະອິນເຕີເນັດສິ່ງທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ມີຕໍ່ນັກຂາຍແລະແຮກເກີ.
ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າການກ້າວຫນ້າຂອງຕົນເອງໃນດ້ານສຸຂະພາບກໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າຄົນອື່ນແລະສະຖາບັນສາມາດກາຍເປັນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາເຊັ່ນດຽວກັນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ.
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຊຸດຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນ. ມີປະຊາກອນທີ່ມີສຸຂະພາບເຂັ້ມແຂງທີ່ໃຊ້ ອຸປະກອນສຸຂະພາບດິຈິຕອນສະເພາະ ສໍາລັບຄົນທີ່ມີເງື່ອນໄຂເຮື້ອຮັງ. ກຸ່ມນີ້ມັກຈະອະທິບາຍເຖິງຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພວກເຂົາທີ່ເປັນປະສົມປະສານຂອງຄວາມສົນໃຈໃນສະພາບສຸຂະພາບແລະວິທີການກວດກາຍຸດທະສາດປ້ອງກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນກຸ່ມນີ້ບໍ່ເຄີຍມີປະສົບການໃນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີສຸຂະພາບຢ່າງຖືກຕ້ອງຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຢູ່ໃນການດູແລຂອງທ່ານຫມໍແລະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນອຸປະກອນ.
Erik Grnvall ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ IT ຂອງ Copenhagen ແລະ Nervo Verdezoto ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Aarhus ໃນເດນມາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໃຊ້ການວັດແທກຂອງຕົນເອງ, ການວັດແທກເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຖ້າອຸປະກອນສຸຂະພາບດິຈິຕອນບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ການສຶກສາປະຕິບັດຕາມຄົນທີ່ຕິດຕາມກວດກາຄວາມດັນເລືອດຢູ່ເຮືອນຕົນເອງ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການວັດແທກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງເຕັກໂນໂລຢີສຸຂະພາບ, ຄໍາແນະນໍາບາງຢ່າງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຕິດຕາມ. ຕົວຢ່າງ, ດ້ວຍຄວາມດັນເລືອດ, "ນັ່ງແລະພັກຜ່ອນຢູ່ໃນເວລາ 5 ນາທີກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການວັດແທກ." ບາງຄັ້ງ, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ປະໂຫຍດໃນການໃຊ້ອຸປະກອນບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຈາກຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
Grnvall ແລະ Verdezeto ຍັງສັງເກດວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງພວກເຂົາແມ່ນຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການບໍ່ຕ້ອງການຄົນແປກຫນ້າທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄຸ້ມຄອງສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເພື່ອສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ, ການເຜີຍແຜ່ການປະຕິບັດດ້ານສຸຂະພາບແລະຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບແພດຫມໍສ່ວນບຸກຄົນຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີຈໍານວນເງິນຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມຮູ້ທາງດ້ານດິຈິຕອນທີ່ຈໍາເປັນໃນເວລາທີ່ການເກັບແລະນໍາໃຊ້ການວັດແທກສຸຂະພາບຂອງທ່ານ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍອາດຈະບໍ່ຮູ້ເວລາພວກເຂົາແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ / ຫຼືສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບມັນເມື່ອມັນຖືກແບ່ງປັນ.
ຄວາມຕັ້ງໃຈສໍາລັບການຕິດຕາມຕົນເອງແລະການປະຕິບັດຂໍ້ມູນ
ທ່ານ Deborah Lupton, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ສູນວິໄຈຂ່າວແລະສື່ມວນຊົນຂອງວິທະຍາໄລ Canberra, ຕ່າງກັນລະຫວ່າງຮູບແບບຕ່າງໆຂອງການຕິດຕາມຕົວເອງ: ເອກະຊົນ, ຊຸມຊົນ, ກະຕຸ້ນ, ຖືກກໍານົດແລະຂູດຮີດ.
ບຸກຄົນໂດຍປົກກະຕິເຂົ້າຮ່ວມໃນ "ການຕິດຕາມຕົນເອງສ່ວນຕົວ" ເພື່ອບັນລຸຄວາມຮູ້ຕົນເອງທີ່ດີກວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າເກັບກໍາຂໍ້ມູນໃນສະພາບແວດລ້ອມປະເພດ "n = 1", ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ມູນແມ່ນຈໍາກັດຕໍ່ບຸກຄົນແລະເກັບຮັກສາໄວ້ສ່ວນຕົວ. ການຕິດຕາມເອກະຊົນສາມາດຖືກລວມເຂົ້າກັບ "ການຕິດຕາມຕົນເອງຊຸມຊົນ" ບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາຖືກລຶບຊື່, ຫຼັງຈາກນັ້ນປຽບທຽບແລະແບ່ງປັນໂດຍໃຊ້ເວທີແລະສື່ສັງຄົມ. ປະເພດຂອງການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບວິທະຍາສາດຂອງພົນລະເມືອງ, ການຕິດຕໍ່ທາງສັງຄົມແລະການພັດທະນາຊຸມຊົນ.
ຕໍ່ໄປ, Lupton ໄດ້ກ່າວເຖິງ "ການຕິດຕາມຕົນເອງຕິດຕາມ" ບ່ອນທີ່ການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວມາຈາກຕົວແທນຄົນອື່ນແລະການສະຫນັບສະຫນູນຈາກພາຍນອກແມ່ນໃຫ້ການເກັບແລະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເບິ່ງປະເພດຂອງການຕິດຕາມນີ້ກັບ ບໍລິສັດປະກັນໄພ ບາງຢ່າງທີ່ ສະເຫນີແຮງຈູງໃຈ ໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າຖ້າພວກເຂົາຕະກະລົງທີ່ຈະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ.
"ຕົນເອງຕິດຕາມ" ແມ່ນຮູບແບບການຕິດຕາມທີ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບພາກສ່ວນອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້. ຕົວຢ່າງ, ພະນັກງານສາມາດຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ເຄື່ອງເຊັນເຊີທີ່ຕິດຕາມປະຕິບັດແລະສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສຸດທ້າຍ, Lupton ໄດ້ໂອ້ລົມກ່ຽວກັບ "ການຂູດຮີດຕົນເອງການຕິດຕາມ" ບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາ (ລວບລວມໃນວິທີໃດຫນຶ່ງຂ້າງເທິງນີ້) ແມ່ນຖືກກໍານົດສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການຄ້າ. ຂໍ້ມູນແມ່ນຜະລິດຕະພັນແລະກາຍເປັນສິນຄ້າທີ່ມີມູນຄ່າການຄ້າ.
ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າຈໍານວນຫນ່ວຍງານ, ສະຖາບັນການຄ້າແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາຜ່ານຮູບແບບແກັບແລະເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Lupton ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບັນຫານີ້ຈະກາຍເປັນການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍຂື້ນເມື່ອປະຊາຊົນຖືກບັງຄັບຫລືຂົ່ມເຫັງໃນການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ແມ່ນຫຍັງຄືສິດທິຂອງພວກເຮົາ?
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂໍ້ມູນຖືກເກັບລວບລວມໄວ້ໂດຍບໍ່ລະແວງຫຼືໃນຮູບແບບຊຸມຊົນ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອາດຈະສາມາດຂາຍຫຼືແບ່ງປັນມັນກັບຜູ້ອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະກວດສອບນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບໍລິສັດກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເກັບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ. ກົດປຸ່ມ "ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງ" ໃນຊອບແວທີ່ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດງານເຮັດໃຫ້ທ່ານກາຍເປັນແຫລ່ງຂໍ້ມູນທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຊອບແວອາດຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານນໍາໃຊ້ແລະ / ຫຼືປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານໃນທາງທີ່ທ່ານຕັ້ງໃຈ.
"ການເປັນເຈົ້າຂອງ" ໃນໄລຍະຂໍ້ມູນຂອງທ່ານແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ໂຕ້ແຍ້ງ. ເສັ້ນທາງຂໍ້ມູນດິຈິຕອຂອງພວກເຮົາແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍ, ແຕ່ບາງຄັ້ງການເຂົ້າເຖິງທີ່ຖືກປະຕິເສດຕໍ່ການສ້າງມັນ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະສໍາເນົາຫຼືໂອນຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ. ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຟັງມັກຈະດໍາເນີນການໂດຍບໍລິສັດທີ່ມີການຮ້ອງຂໍທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍກວ່າຂໍ້ມູນທີ່ເຂົາເຈົ້າເກັບກໍາ. ຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຂົາໃນຂໍ້ມູນໃຫຍ່ແຕກຕ່າງຈາກຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີໆ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຂະຫນາດນ້ອຍໃນສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນຂອງພວກເຂົາ, ບໍລິສັດແລະລັດຖະບານມີຄວາມສົນໃຈໃນການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນສຸຂະພາບຂະຫນາດໃຫຍ່ໂດຍການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາແລະນໍາໃຊ້ກັບປະຊາກອນທັງຫມົດ.
Neil Richards ແລະ Woodrow Hartzog, ສອງວິທະຍາສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວອອນໄລນ໌ , ປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫນ້ອຍກວ່າລັດຖະບານແລະບໍລິສັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນອາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະປົກປ້ອງຊີວິດດິຈິຕອນຂອງພວກເຮົາຈາກການຕິດຕາມ. ການພົວພັນແບບບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າ "ການແບ່ງປັນທາງດ້ານດິຈິຕອນ" ອີກ. ການພັດທະນາຂອງສຸຂະພາບດິຈິຕອນ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂໍ້ມູນສຸຂະພາບທີ່ມີຢູ່, ແລະຄວາມສັບສົນຂອງເຕັກໂນໂລຢີສຸຂະພາບເພີ່ມຂຶ້ນນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການຮູ້ຫນັງສືຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນສໍາຄັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ບໍ່ເຂົ້າໃຈຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ
ຄວາມອຸດົມສົມບູນແລະການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນສຸຂະພາບໄດ້ງ່າຍເກີນໄປຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ. ຄົນທີ່ມີຄວາມກັງວົນຕໍ່ຄວາມກັງວົນອາດພົບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນດ້ານສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີສຽງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. Ryen White, Ph.D. , ແລະ Eric Horvitz, Ph.D. , ໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາກ່ຽວກັບ cyberchondria - ສະບັບໃຫມ່ຂອງ hypochondria - ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອິນເຕີເນັດສາມາດມີຜົນກະທົບທາງບວກ. ສໍາລັບປະມານ 50 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາຊົນ, ເວັບໄຊຕ໌ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, 40 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ທີ່ເຂົ້າອິນເຕີເນັດເພື່ອເຂົ້າໃຈບັນຫາສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາຈະເປັນຫ່ວງຫຼາຍຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນເວລາທີ່ຂໍ້ມູນສະລັບສັບຊ້ອນກາຍເປັນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍໃນຮູບແບບຕ່າງປະເທດກັບຜູ້ໃຊ້, ບຸກຄົນສຸຂະພາບ - ຄວາມກັງວົນອາດຈະມີ proclivity ການກວດສອບສະເຫມີຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການສຶກສາດັດທີ່ນໍາພາໂດຍທ່ານ Martin Tanis, ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ແນະນໍາວ່າມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມກັງວົນດ້ານສຸຂະພາບແລະການຊອກຫາຂໍ້ມູນສຸຂະພາບອອນໄລນ໌. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງວ່າປະຊາຊົນບາງຄົນອາດຈະກາຍເປັນທີ່ຂື້ນກັບຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະຕະວັດອື່ນໆແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນກໍ່ເລີ່ມຈະເຊື່ອຖືອຸປະກອນຕິດຕາມຂອງພວກເຂົາຫຼາຍເກີນໄປ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາພັດທະນາລະບຽບການທໍາມະຊາດຂອງຄວາມຢາກອາຫານແລະນ້ໍາຫນັກຂອງພວກເຮົາ. ໃນສະພາບປົກກະຕິ, ລະບົບຊີວະວິທະຍາເຫຼົ່ານີ້ຄວນຮັກສາພວກເຮົາໃນການກວດສອບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມື້ນີ້, ບາງຄົນມັກປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອາຫານຂອງພວກເຂົາກ່ອນທີ່ຈະກິນອາຫານ. ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ມູນແລະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກິດສຸຂະພາບຈໍານວນຫຼາຍມີຄຸນຄ່າແລະຖືກຕ້ອງ, ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າຫາກວ່າແອັບຯອາຫານຂອງທ່ານຕ່ໍາຕ້ອຍໃນການດູດຕົວພະລັງງານຂອງທ່ານແລະຜູ້ຕິດຕາມກິດຈະກໍາຂອງທ່ານແມ່ນການຮັກສາຄວາມຮ້ອນຂອງທ່ານ, ມັນແມ່ນສູດສໍາລັບການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກ. ໃນທີ່ສຸດ, ໃນສະພາບການເຫຼົ່ານີ້, ມັນແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍເພື່ອກໍານົດລະດັບຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຈາກ app ຫຼືແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃດໆ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Lupton D. ທິບາຍຮູບແບບການຕິດຕາມຕົວເອງ: ການປະຕິບັດຕົນເອງການກວດສອບແລະການປະຕິບັດຂໍ້ມູນ. 2014.
> Poel F, Baumgartner S, Hartmann T, Tanis M. ກໍລະນີທີ່ເປັນຕາຢ້ານຂອງ cyberchondria: ການສຶກສາດົນນານກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນກັນລະຫວ່າງຄວາມກັງວົນດ້ານສຸຂະພາບແລະການຊອກຫາຂໍ້ມູນດ້ານສຸຂພາບອອນໄລນ໌. Journal of Anxiety Disorders , 2016: 32-40.
> Richards N, Hartzog W ຄວາມແຕກຕ່າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ: ການທົບທວນຄືນ. Yale Law Journal, 2017; (4): 1180-1224
> Verdezoto N, Grnvall E. ກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຄວາມດັນເລືອດປ້ອງກັນຕົນເອງຢູ່ເຮືອນ. Cognition, Technology & Work , 2016 18 (2): 267
> White R, Horvitz E. Cyberchondria ການສຶກສາກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມກັງວົນທາງການແພດໃນການຊອກຫາເວັບ. ACM Transactions ໃນລະບົບຂໍ້ມູນ , 2009; (4): 23