ການສຶກສາສະແດງອາຟຣິກາອາເມລິກາມີອັດຕາສ່ວນສູງຂຶ້ນຂອງ hypertension
ພື້ນຖານຊົນເຜົ່າມີຄວາມສໍາຄັນ, ແຕ່ວ່າຍັງບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ບົດບາດໃນການພັດທະນາຄວາມດັນເລືອດສູງ. ຊົນເຜົ່າແມ່ນມີຢູ່ໃນບັນດາລາຍຊື່ຂອງປັດໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຄວາມ ດັນເລືອດສູງ , ແລະອາດຈະມີການກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບອົງປະກອບທາງພັນທຸກໍາທີ່ຕິດພັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ແນ່ນອນປະກອບດ້ວຍຊົນເຜົ່າແມ່ນບໍ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າໃຫຍ່, ບາງຄົນອ້າງວ່າມີຄວາມສ່ຽງສູງແລະບາງຄົນອ້າງວ່າຊົນເຜົ່າແມ່ນປັດໃຈຫນຶ່ງເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຊື່ອມໂຍງກັບຕົວແປອື່ນໆທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບ.
ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບອິດທິພົນທາງພັນທຸກໍາຂອງກຸ່ມຊົນເຜົ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການພັດທະນາຄວາມດັນເລືອດສູງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຕ້ອງການທາງວິຊາການ. ແທນທີ່ຈະ, ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້, ຖ້າຫາກວ່າປະຈຸບັນ, ຖືຄໍາສັນຍາສໍາລັບການປິ່ນປົວແຕ່ລະຄົນທີ່ກໍານົດເປົ້າຫມາຍສະເພາະທີ່ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມຊົນເຜົ່າ. ວິທີການດັ່ງກ່າວສາມາດປ່ຽນແປງຜົນຂອງ ການຮັກສາຄວາມດັນເລືອດສູງ ແລະສາມາດປັບປຸງຊີວິດຂອງຜູ້ຄົນໄດ້ຫຼາຍລ້ານຄົນ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຈິດໃຈນີ້ວ່າການຄົ້ນຄວ້າຍັງສືບຕໍ່ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້.
ເຊື້ອຊາດບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງສໍາລັບຄວາມດັນເລືອດສູງ
ໃນເກືອບທັງຫມົດຂອງການສຶກສາກ່ຽວກັບຊົນເຜົ່າເປັນປັດໃຈຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມດັນເລືອດສູງ, ສອງກຸ່ມກໍ່ເກີດຂື້ນວ່າມີຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກວ່າສໍາລັບປະຊາກອນໂດຍສະເລ່ຍ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນອາຟຣິກາອາເມລິກາມັກຈະນໍາພາປະສົບການໃນການສຶກສາຄວາມດັນເລືອດສູງ, ປະມານ 36% ຂອງປະຊາກອນທີ່ພັດທະນາຄວາມດັນເລືອດສູງຢູ່ບາງຈຸດ.
ນີ້ແມ່ນປຽບທຽບກັບປະມານ 20% ໃນປະຊາກອນ Caucasian, ອາເມລິກາແລະອາເມລິກາ.
ຂໍ້ມູນຈາກການສໍາຫຼວດກວດສຸຂະພາບແລະໂພຊະນາການແຫ່ງຊາດ (NHANES) ສໍາລັບໄລຍະ 2003 ຫາ 2010 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງຊາວ Mexican ອາເມຣິກາແລະຄົນຜິວດໍາທີ່ມີຂັ້ນຕອນ 1 ແລະຂັ້ນສູງ 2 ແມ່ນ hypertension ສູງກວ່າສໍາລັບຄົນຜິວຂາວ.
ໃນດ້ານອື່ນໆ, ປະຊາກອນອາຊີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊາວອາຊີປາຊີຟິກ (ຮາວາຍ, ຍີ່ປຸ່ນ, ຯ ລະຯ ) ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າທີ່ສຸດໃນການພັດທະນາຄວາມດັນເລືອດສູງ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊີວິດປະຈໍາວັນປະມານ 9,5% ແລະຜູ້ຍິງ 8,5% ທີ່ຢູ່
ມີຄວາມສໍາຄັນຫລາຍໃນການສຶກສາຕ່າງໆທີ່ເປັນເອກະລາດເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງອົງປະກອບທາງພັນທຸກໍາສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ແລະວ່າຄວາມສ່ຽງທີ່ສູງຫຼືຫຼຸດລົງແມ່ນຄວາມສໍາຄັນຂອງຊົນເຜົ່າ.
ເບິ່ງໃກ້ກັບຊົນເຜົ່າເປັນປັດໃຈຄວາມສ່ຽງ
ບໍ່ດົນມານີ້, ກຸ່ມນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະກວດກາເບິ່ງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມດັນເລືອດສູງທີ່ສະແດງໂດຍປະຊາກອນອາຟຣິກາອາເມລິກາ. ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປຽບທຽບບາງປັດໃຈທາງຊີວະພາບທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມດັນເລືອດໃນປະຊາກອນຂອງອາເມລິກາອາເມລິກາແລະປະຊາກອນພື້ນເມືອງຈາກທະວີບແອຟິກາ. ໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຊອກຫາເຫດຜົນທາງພັນທຸການຢ່າງຈະແຈ້ງສໍາລັບຄວາມດັນເລືອດສູງໃນບັນດາຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກວ່າຄາດໄວ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບຄວາມຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບທາງພັນທຸກໍາເຊິ່ງອາດຈະເປັນການອະທິບາຍເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມດັນເລືອດສູງໃນຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບອີກວ່າການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸສາດດຽວກັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ການປົກປ້ອງຈາກຄວາມດັນເລືອດສູງຢູ່ໃນປະຊາກອນ native.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການສຶກສາໄດ້ເຮັດຢູ່ໃນປະຊາກອນຕ່າງໆໃນອາຊີແລະໄດ້ພົບເຫັນວ່າການຫຼຸດລົງໂດຍລວມຂອງຄວາມດັນເລືອດສູງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປານກາງໃນເວລາທີ່ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສະຖານະການວັດທະນະທໍາຕ່າງໆ. ຕົວຢ່າງ: ໃນເວລາທີ່ປະຊາກອນຊາວຫວຽດນາມອາໄສຢູ່ໃນປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາຄວາມດັນເລືອດສູງມັກຈະເຂົ້າຫາຄົນ Caucasians ພາຍໃນເວລາສັ້ນໆ.
ຜົນໄດ້ຮັບເຫລົ່ານີ້ໄດ້ຍົກສູງຄໍາຖາມທີ່ວ່າມັນອາດຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ກໍາລັງສັງຄົມທີ່ປະກອບສ່ວນໃນອັດຕາຄວາມດັນເລືອດສູງທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມຊົນເຜົ່າຕ່າງໆໃນໂລກທີ່ພັດທະນາ. ຕົວຢ່າງ, ຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທີ່ອາໄສຢູ່ໃນພື້ນທີ່ດ້ານເສດຖະກິດແລະມີ ການດູແລສຸຂະພາບທີ່ທຸກຍາກ ແລະຊີວິດທີ່ບໍ່ມີສຸຂະອະນາໄມມີຄວາມດັນເລືອດສູງຢູ່ໃນອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນ.
ຂໍ້ມູນຍັງຍັງຂາດຕົວກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຊົນເຜົ່າເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຂົງເຂດເສດຖະກິດສັງຄົມທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ບ່ອນທີ່ມັນຢືນຢູ່
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າກຸ່ມຊົນເຜົ່າທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາຄວາມດັນເລືອດສູງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຊັດເຈນ, ວ່າຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ແມ່ນຫນ້າທີ່ຂອງອິດທິພົນທາງພັນທຸກໍາທີ່ແທ້ຈິງ, ຫຼືວ່າບາງດ້ານສັງຄົມແລະປັດໃຈດ້ານເສດຖະກິດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກວ່າພັນທຸກໍາ.