Top 5 ເຫດຜົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນທີສອງ

ວິທີການຮູ້ວ່າທ່ານຕ້ອງການຄວາມຄິດເຫັນທີສອງ

ປະຊາຊົນເຮັດຜິດພາດທຸກໆມື້, ແລະທ່ານຫມໍບໍ່ມີພູມຕ້ານທານກັບຄວາມຈິງນີ້. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍ, ບາງທ່ານຫມໍແມ່ນອະນຸລັກຫຼາຍກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນມີຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນການຄົ້ນພົບແລະຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາສາມາດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ຜູ້ປ່ວຍເພີ່ມເຕີມໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນທີສອງຫຼັງຈາກການກວດຫາ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນທ່ານຫມໍແນະນໍາ ການຜ່າຕັດ , ເຮັດໃຫ້ການກວດຫາໂຣກມະເຮັງຫຼືກໍານົດໂຣກທີ່ຫາຍາກ, ມີຜົນປະໂຫຍດຫລາຍຢ່າງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນທີສອງ.

ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີທຸກຢ່າງຈາກຄວາມສະຫງົບສຸກໃຈແລະການຢືນຢັນ, ການກວດວິນິດໄສໃຫມ່ຫຼືແຜນການປິ່ນປົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຄິດເຫັນທີສອງຂອງທ່ານພຽງແຕ່ຢືນຢັນເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ແລ້ວ, ມັນຍັງສາມາດປະໂຫຍດໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະຮູ້ວ່າທ່ານໄດ້ເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານມີການບົ່ງມະຕິແລະແຜນການປິ່ນປົວທີ່ເຫມາະສົມກັບທ່ານ. ຄວາມຄິດເຫັນທີສອງສາມາດສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈໃນທາງເລືອກໃນການປິ່ນປົວເພີ່ມເຕີມທີ່ທ່ານຫມໍທໍາອິດອາດບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານໄດ້ຮັບຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມີໃຫ້ທ່ານແລະສາມາດ ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ ແລະແຜນການປິ່ນປົວຂອງທ່ານ.

ການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນທີ່ສອງ?

ການສຶກສາທີ່ດໍາເນີນໂດຍຫ້ອງການ Mayo Clinic ໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ປ່ວຍທີ່ຊອກຫາຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສອງເປັນ 88% ຈະອອກຈາກຫ້ອງການທີ່ມີການບົ່ງມະຕິໃຫມ່ຫຼືປັບປຸງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, 21% ຂອງປະຊາຊົນຈະອອກໂດຍມີການບົ່ງມະຕິທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສຶກສາ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນ ວາລະສານການປະເມີນຜົນໃນການປະຕິບັດດ້ານການປິ່ນປົວ , ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ 12% ຂອງຄົນເຈັບຈະຮຽນຮູ້ວ່າການກວດວິນິດໄສເປັນຕົ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄົນຫນຶ່ງໃນຫ້າຄົນເຈັບທີ່ພວກເຂົາເຫັນໄດ້ຖືກກວດຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ໃນໄລຍະການສຶກສາ, ນັກຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ກວດເບິ່ງບັນທຶກບັນທຶກຂອງ 286 ຄົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຈາກຫມໍປິ່ນປົວເບື້ອງຕົ້ນໄປຫາພະແນກການແພດພາຍໃນທົ່ວໄປ Mayo Clinic ໃນ Rochester.

ການສຶກສາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2009 ຈົນຮອດທ້າຍປີ 2010. ປັດໃຈທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນທີສອງລວມມີການຢືນຢັນການວິນິດໄສຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ພໍໃຈກັບການປຶກສາຫາລື, ຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມແລະການພົວພັນກັບອາການທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການ ສຶກສາທີ່ ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ ໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ Johns Hopkins ເວົ້າວ່າຂໍ້ຜິດພາດດ້ານການປິ່ນປົວຄວນເປັນອັນດັບສາມຂອງການເສຍຊີວິດທີ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມອີກ. ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າຫຼາຍກວ່າ 250.000 ອາເມລິກາເສຍຊີວິດໃນແຕ່ລະປີຈາກຂໍ້ຜິດພາດດ້ານການແພດ, ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຜິດພາດເປັນສາເຫດອັນຫນຶ່ງທີສາມຂອງການເສຍຊີວິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງພະຍາດຫົວໃຈແລະມະເຮັງ ແຕ່ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂໍ້ຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍ Centers for Disease Control.

ເວລາທີ່ທ່ານຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນທີສອງບໍ?

ໃນຂະນະທີ່ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຫດຜົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນທີສອງ, ມີເວລາທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນທີສອງອາດເປັນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຈະເປັນແນວໃດ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຫມໍສອງທ່ານເຫັນບໍ່ເຫັນດີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນອາດຈະສະຫລາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນທີສາມ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຄວາມຄິດເຫັນທີສອງແມ່ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຂຸດຂຸມຈົນກ່ວາການບົ່ງມະຕິແລະການປິ່ນປົວເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກ:

A Word From

ຈືຂໍ້ມູນການ, ທ່ານບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືທ່ານບໍ່ປະຕິເສດກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງທ່ານເມື່ອທ່ານຂໍຄວາມຄິດເຫັນທີສອງ. ທ່ານກໍາລັງ ຈະສະຫຼາດແລະມີອໍານາດ . ທ່ານຄວນຈະມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງທ່ານ, ແລະການໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນທີສອງແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຂະບວນການນັ້ນ. ແມ່ນຫຍັງຫຼາຍ, ທ່ານຫມໍຫຼາຍທີ່ຄາດຫວັງແລະສົ່ງເສີມຄວາມຄິດເຫັນທີສອງ. ສະນັ້ນ, ຈົ່ງຕິດຕໍ່ກັບແພດຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງທ່ານທີ່ຈະລວບລວມຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ. ແລະຖ້າລາວບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນທ່ານຫຼືໃຫ້ທ່ານມີເວລາທີ່ຍາກ, ມັນອາດຈະເປັນເວລາສໍາລັບທ່ານຫມໍໃຫມ່.

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> ສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ. "ຄວາມຄິດເຫັນທີສອງຂອງຜູ້ປ່ວຍທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມເຈັບປວດ: ການທົບທວນລະບົບຂອງລັກສະນະແລະຜົນກະທົບຕໍ່ການວິນິດໄສ, ການປິ່ນປົວແລະຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ", ຫໍສະຫມຸດແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ, ພຶດສະພາ 2014. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24797646

> NPR "ຂໍ້ຜິດພາດທາງການແພດແມ່ນເລກທີ 3 ສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດຂອງສະຫະລັດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ", 3 ພຶດສະພາ 2016. http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/05/03/476636183/death-certificates-undercount - ຄວາມຜິດພາດທາງດ້ານການແພດ -

> Young, EZ "Mayo Clinic ນັກຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນມູນຄ່າຂອງຄວາມຄິດເຫັນທີສອງ, Mayo Clinic News Network, ເມສາ 2017. https: //newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/mayo-clinic-researchers-demonstrate-value-of-second-opinions/