ແມ່ນຫຍັງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການຕິດເຊື້ອເອດສ໌?

ຮູ້ຄວາມສ່ຽງແລະຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດຂອງ STD

ຖ້າວ່າທ່ານມີເພດສໍາພັນກັບປະເພດຂອງບຸກຄົນສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນການປະຕິບັດແບບໃດຫນຶ່ງ, ທ່ານຈະເປັນແນວໃດ? ຄວາມສ່ຽງສູງແມ່ນສູງປານໃດ? ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫຼຸດອັດຕາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່? ມີວິທີໃດແດ່ທີ່ຈະປ້ອງກັນ 100% ຈາກພະຍາດຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນ?

ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບໂອກາດທີ່ຈະຕິດເຊື້ອໂລກເອດສ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາຕອບງ່າຍໆຕໍ່ລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງຜູ້ໃດຫນຶ່ງ.

ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ປັດໄຈເຂົ້າໄປສູ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕິດເຊື້ອໂລກເອດສໃນເວລາພົບການຮ່ວມເພດ.

ປັດໄຈໃດແດ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ STD?

ອັດຕາການເປັນ STD ແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:

ສົມມຸດວ່າສິ່ງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະງ່າຍດາຍທີ່ຈະໃຫ້ທ່ານປະເມີນຄວາມສ່ຽງ. ນັກວິທະຍາສາດພຽງແຕ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າອັດຕາການ ຕິດເຊື້ອ STD ໃນຄໍາຖາມ, ໃນລະຫວ່າງເພດເພດໂດຍສະເພາະທ່ານກໍາລັງມີ, ທັງຫມົດຂອງຕົວແປອື່ນໆທີ່ຍັງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຫ້ທ່ານຄິດເຖິງອັດຕາທີ່ແທ້ຈິງຂອງ ການຕິດເຊື້ອໂລກເອດສ ໃນການຕິດຕໍ່ທາງເພດໃດຫນຶ່ງໂດຍສະເພາະ.

ບັນຫາແມ່ນວ່ານັກວິທະຍາສາດບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ມີລາຍລະອຽດ.

ມີການຄົ້ນຄ້ວາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບອັດຕາການ ໂຣກເອດສ໌ ໃນໄລຍະການຮ່ວມເພດຕ່າງໆ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະບອກວ່າ ການປິ່ນປົວ ທີ່ ສະກັດກັ້ນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງເຊື້ອເອດເອສ . ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນກໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການອອກແບບການສຶກສາທີ່ຈະບອກນັກວິທະຍາສາດຢ່າງແນ່ນອນວ່າມັນເປັນແນວໃດທີ່ວ່າ STD ຈະຖືກສົ່ງຜ່ານເວລາໃດຫນຶ່ງໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີເພດສໍາພັນ. ການເຮັດດັ່ງນັ້ນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຈໍານວນຄົນທີ່ມີເພດສໍາພັນກັບຄົນທີ່ມີສະຖານະການຕິດເຊື້ອ. ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ເກັບບັນທຶກຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງການພົວພັນທາງເພດຂອງພວກເຂົາແລະພວກເຂົາຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງເປັນປົກກະຕິ.

ນັ້ນບໍ່ແມ່ນປະຕິບັດ. ມັນຍັງບໍ່ແມ່ນຈັນຍາບັນ, ຍົກເວັ້ນສະຖານະການທີ່ປະຊາຊົນຈະໄດ້ຮັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານັ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອເອດສທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທັງຫມົດຈະຕ້ອງໄດ້ລວມເຂົ້າໃນການສຶກສາເພື່ອເບິ່ງວິທີການແຜ່ເຊື້ອ. ເຖິງແມ່ນວ່າທຸກສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຂໍ້ມູນຍັງຄົງມີບັນຫາ. ຕົວຢ່າງ, ການທົດສອບໃຊ້ເວລາໃນເວລາທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງແມ່ນບວກກັບການຕິດເຊື້ອໂລກເອດສ໌. ມັນເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະບອກເຖິງຈໍານວນເວລາທີ່ພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນສະເພາະໃດຫນຶ່ງກ່ອນທີ່ຈະເປັນຜູ້ຕິດເຊື້ອ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານຫມໍບໍ່ສາມາດບອກທ່ານກ່ຽວກັບໂອກາດທີ່ຈະຕິດເຊື້ອໂລກເອດສ.

ພວກເຂົາສາມາດບອກທ່ານວ່າກິດຈະກໍາມີຄວາມສ່ຽງຫຼືບໍ່. ພວກເຂົາສາມາດທົດສອບທ່ານແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ທ່ານເຫັນຜົນການທົດສອບຈາກຄູ່ຮ່ວມງານ. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີເຮັດໃຫ້ເພດທີ່ທ່ານມີຄວາມປອດໄພກວ່າເກົ່າ. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດແມ່ນໃຫ້ທ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະຕິດເຊື້ອໂລກເອດສ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກມັນແມ່ນຫຍັງ

ຂ້ອຍສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດຂອງຂ້ອຍໄດ້ແນວໃດ?

ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ສາມາດລະບຸສະຖິຕິກ່ຽວກັບການຕິດເຊື້ອໂລກເອດສ. ພວກເຮົາເຮັດແນວໃດ, ແຕ່, ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບວິທີການ ຫຼຸດລົງ ອັດຕາເຫຼົ່ານັ້ນ ... ບໍ່ວ່າພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ.

ສໍາລັບຄົນຫນຶ່ງ, ທ່ານສາມາດຮູ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ທ່ານກໍາລັງປະຕິບັດໂດຍ ການກວດສຸຂະພາບຂອງ STDs ຢ່າງເປັນປົກກະຕິ. ທ່ານຍັງສາມາດ ສົນທະນາກັບຄູ່ນອນຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຮ່ວມເພດ .

ມີຂໍ້ມູນນີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ສະຫລາດກ່ຽວກັບການຫຼິ້ນທາງເພດຂອງທ່ານ.

ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານໂດຍການປະຕິບັດ ການຮ່ວມເພດທີ່ປອດໄພ .

ມັນຫມາຍຄວາມວ່າມີເພດສໍາພັນທີ່ປອດໄພກວ່າແນວໃດ?

ການຮ່ວມເພດທີ່ປອດໄພບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງ. ໂດຍວິທີທາງການ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການໃຊ້ວິທີການປ້ອງກັນທຸກໆຄັ້ງທີ່ທ່ານຮ່ວມເພດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຊ່ອງຄອດ, ຫີນຫຼືປາກ. ວິທີການປ້ອງກັນເຊັ່ນ: ຖົງຢາງອະນາໄມຫຼືເຂັມຂັດແມ່ນບໍ່ປະສິດທິຜົນ 100 ເປີເຊັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອຂອງທ່ານ.

ພຽງແຕ່ມີເພດສໍາພັນພາຍໃນເງື່ອນໄຂຂອງການພົວພັນແບບດຽວກັນກັບຄົນດຽວກັນກໍ່ສາມາດປັບປຸງອັດຕາຂອງທ່ານທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງ STD ໄດ້ບໍ່ເສຍຄ່າ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານຍັງສືບຕໍ່ຖືກກວດສອບຢ່າງເປັນປົກກະຕິສໍາລັບການຕິດເຊື້ອໂລກເອດສແລະມີການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງທ່ານ.

ສຸດທ້າຍ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າການໃຊ້ຢາຄຸມກໍາເນີດອາດປົກປ້ອງການຖືພາ, ແຕ່ການຄຸມກໍາເນີດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ. ຢາຄຸມກໍາເນີດດ້ວຍຢາຄຸມກໍາເນີດແລະຢາຕ້ານເຊື້ອແມ່ນການປົກປ້ອງການຖືພາທີ່ດີ, ແຕ່ພວກມັນຕ້ອງໃຊ້ກັບສິ່ງກີດຂວາງເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ STD.

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> McCormick AW, Abuelezam NN, Rhode ER, Hou T, Walensky RP, Pei PP, Becker JE, DiLorenzo MA, Losina E, Freedberg KA, Lipsitch M, Seage GR 3rd. ການພັດທະນາ, ມາດຕະຖານແລະປະສິດຕິພາບຂອງແບບເອດສ໌ທີ່ປະກອບດ້ວຍປະຫວັດສາດທໍາມະຊາດແລະຮູບແບບການປະຕິບັດງານ: ການນໍາໃຊ້ໃນອາຟຣິກາໃຕ້. PLoS One 2014 ພຶດສະພາ 27, 9 (5): e98272. doi: 101371 / journalpone0098272