ການເປັນ ໂຣກ migraine ມີໂຣກ ແມ່ນສະພາບທີ່ອ່ອນແອ, ສະພາບທາງດ້ານ neurological ທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດແລະການເຮັດວຽກປະຈໍາວັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ແມ່ຍິງຄົນເຈັບຈໍານວນຫຼາຍຍັງທົນທຸກທໍລະມານຈາກການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງວ່າຈະມີການປິ່ນປົວຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ມີຢູ່. ຖ້າທ່ານບໍ່ພໍໃຈກັບການປິ່ນປົວຂອງ migraine ທີ່ບໍ່ຈົບລົງຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດພົບຄວາມປວດລ້າວບາງຢ່າງໃນການປິ່ນປົວຫົວໃຈກະຕຸ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຜ່ານມາເຊິ່ງເປັນເອກະລັກສະເພາະ.
A Novel Migraine Therapy
ໃນເດືອນທັນວາ 2013, ອົງການອາຫານແລະຢາຂອງສະຫະລັດ (FDA) ໄດ້ອະນຸມັດການສົ່ງເສີມການສະກັດສະຫມອງແບບ Transcranial Magnetic Stript (sTMS) ຂອງ Cerena, ເປັນອຸປະກອນທາງການແພດທີ່ໃຊ້ໃນການປິ່ນປົວອາການເຈັບປວດທີ່ເກີດຈາກການເຈັບຫົວດ້ວຍອາລົມ.
ສາເຫດທີ່ສໍາຄັນຂອງໂຣກສາຍຕາທີ່ມີອາການກະຕຸ້ນແມ່ນຖືວ່າເປັນກົນໄກທີ່ເອີ້ນວ່າການຊຶມເສົ້າກະຈາຍ cortical ຫຼື CSD. CSD ແມ່ນຄື້ນຂອງກິດຈະກໍາເສັ້ນປະສາດທີ່ຕົກຕໍ່າຢູ່ໃນສະຫມອງທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວກະເພາະລໍາໄສ້ໃນລະຫວ່າງການເຈັບຫົວ. ການປິ່ນປົວ ການດູດຊຶມສາມາດ ປ້ອງກັນໄດ້ ເຊັ່ນ: Topiramate ( Topamax ) ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າສະກັດກັ້ນ CSD ໃນສະຫມອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອຸປະກອນນີ້ຮູ້ສຶກວ່າເຮັດໃຫ້ CSD ເສຍຫາຍໃນສະຫມອງດັ່ງນັ້ນການທໍາແທ້ງຂອງຄົນເຈັບກໍ່ເປັນການທໍາລາຍ.
ມັນເຮັດວຽກແນວໃດ
ພາຍໃນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກປະສົບຄວາມຮ້ອນ, ທ່ານຖືອຸປະກອນຕໍ່ກັບຫົວຂອງທ່ານແລະກົດປຸ່ມ. ນີ້ປ່ອຍກໍາມະຈອນຂອງພະລັງງານສະນະແມ່ເຫຼັກ, stimulating lobe occipital ທີ່ຕັ້ງຢູ່ທາງຫລັງຂອງສະຫມອງ.
ກໍາມະຈອນຂອງພະລັງງານປ່ຽນແປງວິທີການເຊນສະຫມອງໃນການສະຫມອງຂອງສະຫມອງຫຼືສົ່ງສັນຍານ, ເຮັດໃຫ້ຂັດຂວາງຄື່ນຂອງ CSD.
ການສຶກສາຢູ່ຫລັງອຸປະກອນ
ພື້ນຖານສໍາລັບການອະນຸມັດຂອງ FDA ແມ່ນການສຶກສາໃນ The Lancet Neurology . ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, 201 ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການເປັນໂຣກ migraine ດ້ວຍ aura ແມ່ນໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການກະຕຸ້ນຈາກ sTMS ທຽບກັບການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີ (ອຸປະກອນທີ່ປອມຫຼືບໍ່ເຮັດວຽກທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍກັບອຸປະກອນທີ່ແທ້ຈິງ).
ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເຫຼົ່ານີ້ແລະນັກອອກແບບນັກສຶກສາ / ຜູ້ທົດສອບໄດ້ຫລີກລ້ຽງການເຂົ້າໃຈແບບສຸ່ມຕົວແບບ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າອຸປະກອນໃດຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ນໍາໃຊ້ອຸປະກອນສໍາລັບການໂຈມຕີເຖິງສາມຄັ້ງໃນໄລຍະສາມເດືອນ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສະມາຊິກ 32 ຄົນບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນແລະບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນ.
ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສອງຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວ, ຜູ້ເຈັບຖ່າຍທອດທີ່ໃຊ້ sTMS (ເຊົ່ນອຸປະກອນທີ່ແທ້ຈິງ) ມີຄວາມບັນເທົາຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ໃຊ້ອຸປະກອນ sham. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນມັກຈະບໍ່ເຈັບປວດ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການໃຊ້ sTMS ກ່ວາຜູ້ທີ່ມີອຸປະກອນ sham. ນີ້ຍັງມີຄວາມຈິງ 48 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ລາຍງານວ່າອາການເຈັບຫົວຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກອາການຂອງເຂົາເຈົ້າອ່ອນແອ, ປານກາງຫຼືຮ້າຍແຮງ. ຜູ້ປ່ວຍທີ່ໄດ້ລາຍງານວ່າມີອາການເຈັບປວດຫົວປານກາງຫຼືລຸນແຮງແລະໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ແທ້ຈິງມີບັນເທົາ ອາການ ເຈັບປວດຫຼາຍເຊັ່ນອາການປວດຮາກ, ຖ່າຍພະຍາດແລະ phonophobia ຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ໃຊ້ອຸປະກອນດຽວກັນ.
ຂໍ້ສະຫຼຸບຂອງຂໍ້ມູນຂອງອຸປະກອນ sTMS ອີງໃສ່ການອະນຸມັດຂອງ FDA
- Portable, handheld ແລະຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນມິດ
- ມີໃຫ້ຕາມໃບສັ່ງແພດເທົ່ານັ້ນ
- ອະນຸມັດພຽງແຕ່ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ມີອາຍຸ 18 ປີຫຼືສູງກວ່າ
- ອະນຸມັດພຽງແຕ່ສໍາລັບຜູ້ທີ່ທົນທຸກຈາກການເຈັບຫົວດ້ວຍອາລົມ
- ການໃຊ້ອຸປະກອນບໍ່ຄວນເກີນ 1 ເທື່ອໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ
- ອຸປະກອນແມ່ນ contraindicated ໃນບຸກຄົນທີ່ມີໂລຫະຢູ່ໃນຫົວ, ຄໍ, ຫຼືເທິງຂອງຮ່າງກາຍຫຼືຖ້າພວກເຂົາມີ "ອຸປະກອນທາງການແພດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງເຂັ້ມຂຸ້ນ, ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງຈັກ pacemaker ຫຼືເລັ່ງການສະຫມອງ."
- FDA ຍັງເຕືອນວ່າອຸປະກອນນີ້ບໍ່ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ໃນບຸກຄົນທີ່ມີປະຫວັດຄອບຄົວຫຼືຄອບຄົວຂອງການຊັກ.
Take Home Message
ໃນຂະນະທີ່ອຸປະກອນນີ້ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນ, ມັນອາດຈະເປັນຄ່າໃຊ້ເວລາທີ່ມີຢູ່ແລະມີລາຄາຖືກ. ສິ່ງທີ່ດີກ່ຽວກັບມັນແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການກະທໍາແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໃຈ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ການສຶກສາຫຼາຍຕ້ອງໄດ້ເຮັດເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈກົນໄກທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງອຸປະກອນ, ແລະວ່າມັນສາມາດປັບປຸງຕື່ມອີກ.
ເວົ້າກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານແລະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ. ໃນຖານະເປັນສະເຫມີ, ຍັງຄົງມີສ່ວນພົວພັນໃນການເຈັບຫົວຂອງທ່ານແລະສຸຂະພາບໂດຍລວມ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Bolay H, Reuter U, Dunn AK, Huang Z, Boas DA, Moskowitz MA. ກິດຈະກໍາຂອງສະຫມອງຂອງຕົວຊີ້ວັດ triggers trigeminal meningeal afferents in
ເປັນຮູບແບບການກະທົບກະເທືອນ. Nat Med 2002 8: 136-42
Dalkara T, Nozari A, Moskowitz MA ໂລກກະເພາະອາຫານ Migraine Aura: ບົດບາດຂອງເສັ້ນເລືອດແລະຈຸລິນຊີ. Lancet Neurol 2010 Mar 9 (3): 309-17
Holland PR, Schembri CT, Fredrick JP, Goadsby PJ ການກະຕຸ້ນສະນະແມ່ເຫຼັກສໍາລັບການປິ່ນປົວອາການກະຕຸ້ນກະດູກສັນຫຼັງ. Neurology
2009 72 (suppl 3): A250
Lipton RB, Dodick DW, Silberstein SD, Saper JR, Aurora SK, Pearlman SH et al. ການກະຕຸ້ນການສະກົດສໍາລັບແມ່ເຫຼັກທີ່ມີອາລົມ: ການທົດລອງທີ່ມີການຄວບຄຸມແບບ sham, randomized, double blind, ກຸ່ມຂະຫນານ. The Lancet Neurology 2010 ເມຍະ 9 (4): 373-80