ທຸກໆເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງປະເຊີນກັບການ ຕັດສິນໃຈສຸຂະພາບ ທີ່ສໍາຄັນ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ມີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບທາງເລືອກຂອງທ່ານ, ຜົນປະໂຫຍດແລະຄວາມສ່ຽງຂອງຂັ້ນຕອນ. ແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນເຈັບຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອີງຕາມການສຶກສາຫນຶ່ງໃນຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ ຜູ້ປ່ວຍໂຣກມະເຮັງເຕົ້ານົມທີ່ ໄດ້ຮັບ ມົດລູກ ຜ່າຕັດ ບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ ການຜ່າຕັດແບບຟື້ນຟູ .
ຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄຸນນະພາບ
ການສຶກສາໄດ້ດໍາເນີນໂດຍ Clara Lee, MD, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການປິ່ນປົວເຕົ້ານົມທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດ Ohio, Arthur G. Cancer Hospital ແລະ Richard J. Solove Research Institute, ໄດ້ວັດແທກຄວາມຮູ້ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກ່ຽວກັບການຕັດເຍັບມົດລູກ, ມັນຍັງໄດ້ທົບທວນຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ປ່ວຍແຕ່ລະຄົນລວມທັງຮູບລັກສະນະຂອງແມ່ຍິງຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວ, ເວລາການຟື້ນຕົວແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດອາການແຊກຊ້ອນ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານດຣ Lee ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງພົບວ່າຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງແມ່ຍິງມີຄວາມຮູ້ພຽງພໍກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູເຕົ້ານົມແລະເຮັດໃຫ້ການເລືອກທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ຍິງບາງຄົນບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາແລະດູແລທີ່ພວກເຂົາມັກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ແມ່ຍິງໃນການສຶກສາບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານການແຊກແຊງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຟື້ນຟູເຕົ້ານົມ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສູງ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີພຽງແຕ່ 14 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມສັບສົນທີ່ສໍາຄັນ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງເນື່ອງຈາກວ່າໂອກາດຂອງການມີອາການແຊກຊ້ອນທີ່ສໍາຄັນໃນສອງປີທໍາອິດຫລັງຈາກການຜ່າຕັດລະຫວ່າງ 16 ຫາ 40 ເປີເຊັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ຍິງຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບຄວາມສ່ຽງເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈພຽງພໍ - ອາດຈະບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ.
ຈະເປັນແນວໃດຫຼາຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສານີ້ບໍ່ແມ່ນເສພາະກັບການຟື້ນຟູເຕົ້ານົມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີຫຼາຍໆພື້ນທີ່ໃນການດູແລສຸຂະພາບທີ່ມີຊ່ອງຫວ່າງໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຄົນເຈັບກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນການປິ່ນປົວທີ່ສໍາຄັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈຕັດສິນໃຈມັກຈະບໍ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ເປັນຫຍັງການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈຈຶ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນ
ເມື່ອກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ປ່ວຍຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນເວລາທີ່ຄົນເຈັບໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕັດສິນໃຈ, ເຊັ່ນປື້ມຄູ່ມືການສຶກສາ, ດີວີດີຫຼືເຄື່ອງມືປະສານງານອື່ນໆເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເລືອກເອົາ, ພວກເຂົາຈະຮູ້ສຶກມີຄວາມຮູ້ແລະພໍໃຈກັບການດູແລຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຍັງມີຄວາມກົດດັນແລະຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍລົງເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນການສໍາຫຼວດລະດັບຊາດກ່ຽວກັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບການຕັດສິນໃຈທາງການແພດເຊັ່ນ ການກິນຢາໃຫມ່ , ການຜ່າຕັດແບບເລືອກຫຼືການກວດເບິ່ງໂຣກມະເຮັງ, ຜູ້ປ່ວຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປິ່ນປົວໃຫມ່. ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການຢາກຮູ້ສຶກຄືກັບຫມໍຂອງພວກເຂົາຟັງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄົນເຈັບໄດ້ກ່າວວ່າທ່ານຫມໍຂອງພວກເຂົາຖາມພວກເຂົາກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍ, ຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຂົາ.
ການຂາດການສື່ສານແລະການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈນີ້ເຮັດໃຫ້ ສາຍພົວພັນ ທາງການ ແພດກັບຄົນເຈັບບໍ່ດີ .
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການສຶກສາອື່ນທີ່ທົບທວນການ ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ ຜູ້ໃຊ້, ການນໍາໃຊ້ການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕັດສິນໃຈ, ການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາສຸຂະພາບແລະຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບທາງເລືອກການຮັກສາພົບວ່າການປະຕິບັດຂໍ້ມູນດ້ານສຸຂະພາບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແກ່ແພດແລະຄົນເຈັບ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຄົນເຈັບມີຄວາມພໍໃຈກັບການດູແລຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະນັບຖືແພດ, ສອງອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງສາຍພົວພັນທາງການແພດກັບຜູ້ປ່ວຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການໃຊ້ຢາທີ່ຕັດສິນໃຈບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າແທນແພດ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າໃຫ້ສົມບູນການສົນທະນາທີ່ລາວມີຢູ່ແລ້ວກັບຄົນເຈັບຂອງລາວ.
ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍສາມາດມີບົດບາດທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງນາງ.
ເພື່ອພິຈາລະນາຄວາມເປັນປະໂຫຍດຂອງການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈ, ຄລີນິກ Mayo ໄດ້ພັດທະນາແລະທົດສອບການຊ່ວຍເຫຼືອການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງແລະແຈກຢາຍໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ການຊ່ວຍເຫຼືອການຕັດສິນໃຈເລືອກຢາເບົາຫວານຂອງພວກເຂົາ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງພວກເຂົາເລືອກເອົາຫົກຢາທີ່ໃຊ້ໃນການປິ່ນປົວ ພະຍາດເບົາຫວານປະເພດ 2 . ດ້ວຍການໃຊ້ວິທີການຕັດສິນໃຈ, ຜູ້ປ່ວຍເລືອກເອົາບັນຫາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດກັບພວກເຂົາ. ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະປະກອບມີການຄວບຄຸມ້ໍາຕານໃນເລືອດ, ວິທີການນໍາໃຊ້, ການທົດສອບ້ໍາຕານປະຈໍາວັນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການ້ໍາຕານໃນເລືອດຕໍ່າ, ການປ່ຽນແປງນ້ໍາຫນັກ, ຜົນຂ້າງຄຽງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບແພດຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບລະຫວ່າງຢາແລະຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ປ່ວຍບາງຄົນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການຕັດສິນໃຈແລະມັກຈະເລືອກເອົາທ່ານຫມໍໃຫ້ຕັດສິນໃຈໃນຄວາມສົນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄົນເຈັບທີ່ມັກໃຊ້ວິທີນີ້ແມ່ນນ້ອຍກວ່າຜູ້ທີ່ຕ້ອງການມີສ່ວນຮ່ວມ.
ໃນເວລາທີ່ການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນແມ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງຫຼາຍທີ່
ການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈ, ຫຼືການຕັດສິນໃຈຮ່ວມກັນໃນຂະນະທີ່ມັນຖືກເອີ້ນວ່າເປັນການສະຫນັບສະຫນູນເມື່ອຄົນເຈັບມີເງື່ອນໄຂທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານ, ເຊັ່ນ: ການຕັດເຍັບດ້ວຍການຟື້ນຟູເຕົ້ານົມ. ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ມີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງແບບທີ່ເຫມາະສົມຂອງການປິ່ນປົວ. ບໍ່ເຫມືອນກັບບັນຫາດ້ານສຸຂະພາບທີ່ທາງເລືອກການປິ່ນປົວແມ່ນຈະແຈ້ງ, ເຊັ່ນການປິ່ນປົວ ພະຍາດຂີ້ກະເທີ່ , ມີບາງເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຕັດສິນໃຈວ່າວິທີການປະຕິບັດຄວນຈະຂຶ້ນຢູ່ກັບຄວາມມັກຂອງຄົນເຈັບແລະຄວາມອົດທົນຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງມັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຈໍານວນຫຼາຍຮູ້ສຶກວ່າການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕັດສິນໃຈ. ຕົວຢ່າງ, ໃນການສຶກສາໂດຍ Cochrane Collaboration, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າການໃຊ້ວິທີການຕັດສິນໃຈຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມຮູ້ແລະຄວາມພໍໃຈຂອງຄົນເຈັບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາພົບວ່າຜູ້ປ່ວຍທີ່ໄດ້ທົບທວນເອກະສານການຕັດສິນໃຈກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈເລືອກທີ່ຈະດໍາເນີນການຜ່າຕັດທາງເລືອກແລະການຮຸກຮານທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຫນ້ອຍ. ການຄົ້ນພົບນີ້ແມ່ນສໍາຄັນເພາະວ່າມັນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ແລະນໍາໃຊ້ໃນທາງຜິດຂອງຂັ້ນຕອນບາງຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາທີ່ 25 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງການຜ່າຕັດທາງເລືອກທີ່ອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຫຼືບໍ່ເຫມາະສົມ.
ການດູແລຊີວິດສິ້ນສຸດ ແມ່ນເຂດອື່ນທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການຕັດສິນໃຈ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຜູ້ປ່ວຍແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດວິທີການທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແກ້ໄຂສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄວາມຕ້ອງການສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາຈະຖືກຍົກຍ້ອງ. ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງອາດຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຢາປິ່ນປົວຕ່າງໆ, ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງຕົນແລະຈໍານວນຜູ້ປ່ວຍທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບໃນເວລາສິ້ນສຸດຂອງຊີວິດ. ບັນຫາອື່ນໆທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແມ່ນ ການຊົດເຊີຍ , ທໍ່ອາຫານ, ແລະອາການປວດ. ປະຊາຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າສະຖານະການອາດເກີດຂື້ນແລະສິ່ງທີ່ທາງເລືອກຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ. ໂດຍວິທີນີ້, ພວກເຂົາສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ລ່ວງຫນ້າ.
ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມັກຈະຢ້ານກົວວ່າການສົນທະນາເຫຼົ່າ ຕົວຢ່າງ, ຄົນເຈັບມັກຈະມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການສິ້ນສຸດຂອງຊີວິດ, ແຕ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ຮັກຂອງເຂົາຂັດຂ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຢູ່ງຽບສະຫງົບ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວກໍ່ອາດຈະມີຄໍາຖາມແຕ່ບໍ່ຮູ້ວິທີທີ່ຈະນໍາເອົາພວກມັນຂຶ້ນມາໂດຍບໍ່ຕ້ອງທໍາລາຍຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄົນຮັກ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນທີ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍແພດຫມໍຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫນັກຫນ່ວງຂອງການຮ້ອງຂໍແຕ່ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍແລະຄອບຄົວແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ. ມັນຈະກາຍເປັນວິທີທີ່ຜູ້ປ່ວຍສາມາດສື່ສານຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າກ່ອນທີ່ສະຖານະການຂອງເຈົ້າບັງຄັບໃຫ້ເຈົ້າເຮັດ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນໃນຊີວິດສິ້ນສຸດລົງ, ການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕັດສິນໃຈອາດຊ່ວຍໃຫ້ມີການສົນທະນາທີ່ບໍ່ສະບາຍ.
A Word From
ໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງປະເຊີນກັບການບົ່ງມະຕິໃຫມ່, ໃຫ້ຊອກຫາແພດຫຼືລະບົບການດູແລສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ ໃສ່ໃຈກັບຄົນເຈັບ, ແຕ່ຍັງໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ນີ້ລວມມີການຊອກຫາຜູ້ປະຕິບັດທີ່ໃຫ້ທ່ານມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບທາງເລືອກການປິ່ນປົວຂອງທ່ານແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ທ່ານຫມໍຫຼາຍໆຄົນໃຫ້ຂໍ້ມູນນີ້ຜ່ານເຄື່ອງມືຕ່າງໆເຊິ່ງລວມທັງການສົນທະນາໂດຍກົງ, ດີວີດີແລະອຸປະກອນການພິມ. ເມື່ອທ່ານເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ແລະສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບທ່ານ. ແລະສຸດທ້າຍການດູແລແລະການປິ່ນປົວທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການປິ່ນປົວແລະການດູແລທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> "ຄົນເຈັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງມະເຮັງເຕົ້ານົມໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄຸນນະພາບຕໍ່າເມື່ອພິຈາລະນາການຜ່າຕັດການກໍ່ສ້າງໃຫມ່", UT News , ມະຫາວິທະຍາໄລ Texas, Austin, 3 ເດືອນພຶດສະພາ 2017. https://news.utexas.edu/2017/05/03 / ການສຶກສາ - ຜູ້ທຸກຍາກ, ການຕັດສິນໃຈ, ການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບແມ່ - ໂຣກມະເຮັງ, ຜູ້ປ່ວຍ
> Hosteler, Martha and Klein, Sarah "ການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ປ່ວຍໃຫ້ເລືອກເອົາການປິ່ນປົວທີ່ດີກວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕັດສິນໃຈ," ຄວາມ ສໍາຄັນດ້ານສຸຂະພາບ , ກອງທຶນ Commonwealth, ຕຸລາ 2012. http://www.commonwealthfund.org/publications/newsletters/quality-matters/2012/october-november/in-focus
> "ການກໍ່ສ້າງເຕົ້ານົມແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານ?" BreastCancer.org. http://www.breastcancer.org/treatment/urgery/reconstruction/is-reconstruction-for-you