ການຜ່າຕັດທົດແທນໄຂມັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເວລາດົນນານເພື່ອປິ່ນປົວພະຍາດ ໂລກຂໍ້ອັກເສບ ໃນສະຫມອງຜູ້ສູງອາຍຸ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມກັງວົນທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອຜູ້ປ່ວຍໃນອາຍຸ 40s, 50s, ຫຼືໄວລຸ້ນມີ ໂຣກຕັບອັກເສບຮຸນແຮງ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດ. ເມື່ອໄດ້ຮັບ ການປິ່ນປົວສໍາລັບຄົນເຈັບຜູ້ສູງອາຍຸ , ການຜ່າຕັດທົດແທນທີ່ ຈະກາຍເປັນທີ່ພົບເລື້ອຍໃນປະຊາກອນທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າປະມານ.
ຫນຸ່ມນ້ອຍເກີນໄປບໍ?
ບໍ່ມີໃຜສາມາດຕອບຄໍາຖາມນີ້ຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງການປະຕິບັດການຜ່າຕັດ hip ແທນໃນຄົນເຈັບອາຍຸນ້ອຍກວ່າອາດຈະມີ ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຜ່າຕັດ . ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ ຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດ , ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດ ແລະການຮັກສາສຸຂະພາບທີ່ເຫມາະສົມ. ໂດຍປະຕິບັດເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້, ຄົນເຈັບສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັດທະນາບັນຫາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສອດຄ່ອງກັບຄົນເຈັບເຊັ່ນ: ພະຍາດ cardiovascular .
ບັນຫາຕົ້ນຕໍໃນການປະຕິບັດ ການຜ່າຕັດທົດແທນ ໄຂ່ ໃນຄົນເຈັບທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າ ແມ່ນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເອົາອອກ implant. ການພັດທະນາໃນການຜະລິດໄດ້ສະແຫວງຫາການຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດຂອງບັນຫານີ້, ແຕ່ວ່າມັນເປັນຄວາມກັງວົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຈໍານວນຂອງການໃສ່ກັບການປ່ຽນແທນກ່ຽວແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄົນເຈັບ. ຕາມທີ່ທ່ານອາດຈະຄາດຫວັງວ່າ, ກິດຈະກໍາປົກກະຕິຂອງຄົນທີ່ມີອາຍຸ 30 ປີສະເລ່ຍແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຈາກສະເລ່ຍ 80 ປີ. ເພາະສະນັ້ນ, ຄົນເຈັບທີ່ມີການທົດແທນຮ່ວມກັນ ຄວນຈະລະມັດລະວັງແລະປະຕິບັດ ກິດຈະກໍາແນະນໍາ ເທົ່ານັ້ນ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການປ່ຽນແທນກ່ຽວກັບຄົນເຈັບອ່ອນ
ຜົນຂອງການທົດແທນໄຂ່ໃນຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 50 ປີແມ່ນບໍ່ດີເທົ່າທີ່ເປັນຢູ່ໃນຜູ້ປ່ວຍອາຍຸເທົ່ານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເກືອບ 90% ຂອງ implants ຍັງເຮັດວຽກຢູ່ 10 ປີຫຼັງຈາກການຜ່າຕັດແລະຫຼາຍກວ່າ 60% ຍັງເຮັດວຽກພາຍຫຼັງ 15 ປີ.
ພວກເຮົາຮູ້ວ່າອາຍຸຂອງທ່ານທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າທ່ານຈະມີການປ່ຽນແທນສະໂພກ, ມັນກໍ່ຈະມີການຫລຸດອອກໄວ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ແມ່ນວິທີ implants ໃຫມ່ ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມ ຍາວຂອງການປ່ຽນແທນສະໂພກ . ການສຶກສາຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການ ໃຊ້ເວລາດົນນານ ທີ່ສຸດແມ່ນການປະເມີນການທົດແທນໂລຫະແລະພາດສະຕິກແບບດັ້ງເດີມ. ການປະຕິບັດໃຫມ່ທີ່ເຮັດດ້ວຍໂລຫະຫຼືເຊລາມິກທັງຫມົດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າໃນການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງຫ້ອງທົດລອງບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າວິທີການເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະຊາຊົນ, ແລະພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າການຜ່າຕັດເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຄວາມຍາວອີກຕໍ່ໄປ.
ການຜະລິດຢາໃຫມ່ແມ່ນດີຂຶ້ນບໍ?
ການປະຕິບັດການທົດແທນການທົດແທນການຮ່ວມມືໃຫມ່ແມ່ນມີການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເປົ້າຫມາຍຂອງ implant ໃຫມ່ແມ່ນວ່າມັນຈະມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະທົນທານກວ່າການຕິດຕັ້ງກ່ອນ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນເປົ້າຫມາຍທີ່ດີ, ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປ. ບາງບ່ອນທີ່ມີ implants ໃຫມ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ໃນຂະນະທີ່ມີເລື່ອງອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເອົາໃຈໃສ່ທີ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກແລະຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຜ່າຕັດຜ່າຕັດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄັ້ງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈົນກ່ວາການໃຊ້ implants ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເວລາຫລາຍປີຫຼືຫລາຍສິບປີ.
Implants ສາມາດທົດສອບໃນການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼືຄວາມອັນຕະລາຍໃດໆ, ແຕ່ບາງບັນຫາກ່ຽວກັບການຍ່ຽວກໍ່ສະແດງຂຶ້ນຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການໃສ່ໃນຄົນ.
ຜູ້ປ່ວຍຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການປະ ຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ , ຫຼືຖ້າ implants ໃຫມ່ດີກວ່າ. ເຫຼົ່ານີ້ເປັນຄໍາຖາມທີ່ຍາກທີ່ຈະຕອບແລະບໍ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄາດຫວັງຂອງ implant ໃຫມ່ທີ່ອອກແບບມາອາດເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄົນເຈັບ, ເຖິງແມ່ນຄົນເຈັບໄວຫນຸ່ມຄວນໃຊ້ລະມັດລະວັງໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມສິ່ງໃດກໍ່ຕາມໂດຍບໍ່ມີບັນທຶກການຕິດຕາມ.
ຄົນເຈັບໄວຫນຸ່ມມີຄວາມກັງວົນຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຂອງການທົດແທນການຮ່ວມມືໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຢູ່ໃຫມ່ກໍ່ຈະມີຄວາມຍາວ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີການຮັບປະກັນໃດກໍ່ຕາມ, ມີຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ຈະແນະນໍາວ່າການທົດແທນກ່ຽວແມ່ນມັກຈະມີອາຍຸ 20 ປີຫຼືຍາວກວ່າ. ການຕິດຕັ້ງທີ່ມີ implant proven ທີ່ມີບັນທຶກການຕິດຕາມທີ່ດີສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການທົດແທນຂອງທ່ານຈະມີຄວາມຍາວທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Daras M, Macaulay W. "Total Arthroplasty in Patients With Young Arthritis" Amer Journal Orthop. 2009 Mar v38, n3: 125-29
McAuley JP, et al "Total arthroplasty hip ໃນຜູ້ປ່ວຍ 50 ປີແລະນ້ອຍກວ່າ" Clin Orthop Relat Res. 2004 ມະຄະ (418): 119-25