ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແທນກ່ຽວກັບເຊືອກເຊລາມິກ

ທາງເລືອກໃນການຜ່າຕັດຂະຫຍາຍຕົວຍ້ອນວ່າຄົນເຈັບຈະມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າ

ການຜ່າຕັດແບບທົດແທນທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາຂັ້ນຕອນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໂດຍຜ່າຕັດຜົ້ງທ້ອງ. ພວກມັນສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າໆແລະໄລຍະຍາວແກ່ຜູ້ທີ່ມີ ໂລກຂໍ້ອັກເສບ ຮອກ , ໂຣກໄຂ້ osteonecrosis , ຫຼືບັນຫາອື່ນໆກ່ຽວກັບສະໂພກອື່ນໆ. ຫລາຍກວ່າ 90 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດລາຍງານລາຍງານການເຈັບປວດທີ່ສໍາຄັນແລະຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດກິດຈະກໍາປົກກະຕິ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ປະມານ 80 ເປີເຊັນຈະມີອຸປະກອນທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມສ່ວນພາຍຫຼັງ 20 ປີ.

ການນໍາໃຊ້ການປ່ຽນແທນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຢ່າງຖາວອນ

ເນື່ອງຈາກຜົນສໍາເລັດຂອງ ການຜ່າຕັດທົດແທນໄຂ່ , ຂັ້ນຕອນນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນຄົນເຈັບໄວຫນຸ່ມ. ບັນຫານີ້, ແນ່ນອນ, ແມ່ນການທົດແທນກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນເວລາ. ໃນປະຈຸບັນ, ການ ປ່ຽນແທນສະໂພກສະເລ່ຍ ປະມານ 25 ປີ. ໃນອາຍຸຕໍ່າກວ່າ, ປະຊາຊົນມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມເສຍຫາຍອາດຈະໄວກວ່າ.

ແລະນີ້ອາດເປັນບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ການປ່ຽນແທນກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ ແມ່ນມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບໍ່ດີເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມເປັນຈິງນີ້, orthopedists ມັກຈະເຮັດທຸກໆຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອທົດແທນການທົດແທນຈົນກ່ວາອາຍຸຂອງບ່ອນທີ່ implant ຫຼາຍອາດຈະມີຊີວິດສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊີວິດ.

ແຕ່ບາງຄັ້ງການຊັກຊ້າແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສືບຕໍ່ຄົ້ນຫາເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ທີ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມບັນເທົາໄດ້ໃນລະດັບດຽວກັນໃນຂະນະທີ່ຂະຫຍາຍເຄື່ອງໃຊ້ໃນຕະຫລອດເວລາຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້.

Advent of Ceramic Hip Implants

implants hip ceramic ແມ່ນຫນຶ່ງໃນປະເພດໃຫມ່ຂອງ prostheses ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການທົດແທນທີ່ກ່ຽວກັບ hip, ສະຫນອງການທົນທານຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງ smooth ຂອງການຮ່ວມ.

ມື້ນີ້ນັກຜ່າຕັດຫຼາຍຄົນຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນການປັບປຸງທີ່ດີກ່ວາ implants ໂລຫະແລະພາດສະຕິກ ແບບດັ້ງເດີມເຊິ່ງການກໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງພາດສະຕິກສາມາດນໍາໄປສູ່ການກໍ່ສ້າງຂີ້ເຫຍື້ອໃນໄລຍະໃກ້ຊິດ.

ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ການຕອບສະຫນອງຂອງພູມຕ້ານທານທີ່ນໍາໄປສູ່ການອັກເສບແລະການພັດທະນາຂອງ cyst benign ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ pseudotumors. ໃນໄລຍະເວລາ, ກິດຈະກໍາເຫລົ່ານີ້ສາມາດ ເຮັດໃຫ້ການຍັບຍັ້ງການຍັບຍັ້ງຂັ້ນຕົ້ນ ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົ້ມເຫລວກ່ອນໄວອັນຄວນ

ໂດຍທາງກົງກັນຂ້າມ, ອຸປະກອນເຊລາມິກກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການອັກເສບຫນ້ອຍລົງແລະຫນ້ອຍ, ຖ້າມີ, pseudotumors. ນີ້ຈະປາກົດຕົວຈິງບໍ່ວ່າຈະເປັນອຸປະກອນທັງຫມົດ, ເຊລາມິກ, ເຊລາມິກແລະໂລຫະ, ຫຼື ceramic-and-plastic.

ໃນຂະນະທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນທີ່ແນະນໍາວ່າຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເວລາດົນກວ່າ, ພວກເຮົາກໍ່ສາມາດສົມມຸດວ່າໃນຂັ້ນຕອນນີ້. ມີຫຼັກຖານຍາວນານພຽງແຕ່ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້, ທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນການກວດສອບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ສໍາລັບຄວາມເປັນຈິງ.

ສິ່ງທີ່ຄົ້ນຄ້ວາໃນປະຈຸບັນບອກພວກເຮົາ

ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດໍາເນີນໃນປີ 2015 ໄດ້ທົບທວນຄືນການສຶກສາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຫ້າການຄົ້ນຄວ້າຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານຄລີນິກຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ implant hip all-ceramic. ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, 897 ຄົນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າ. ໄລຍະເວລາເຄິ່ງຂອງການສຶກສາສົມທົບແມ່ນ 8.4 ປີ, ໃນຂະນະທີ່ອາຍຸສະເລ່ຍຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນ 545 ປີ.

ອີງຕາມການວິເຄາະ, ນັກສືບສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຄົນທີ່ໄດ້ຮັບ implant ທັງຫມົດ ceramic ມີອັດຕາການຫຼຸດຜ່ອນການຜ່າຕັດປັບປຸງ, ການເສຍສະລະຂອງກະດູກ, ແລະການຖອນແລະ / ຫຼື dislocation ຂອງອຸປະກອນເມື່ອທຽບກັບ implants ໂລຫະແລະພາດສະຕິກ.

ສອງຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍການປຽບທຽບ, ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະສູງຂຶ້ນແລະມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ອຸປະກອນໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ (ເຊັ່ນ: ຮອຍແຕກຫລືຊິບທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອອຸປະກອນໄດ້ຕົກລົງໂດຍບັງເອີນ).

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມສ່ຽງນ້ອຍໆທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຮ້າຍກາດ", ໃນເວລາທີ່ການຕົກຕໍ່າຫຼືຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງອາດເຮັດໃຫ້ເຊລາມິກເກີດຂື້ນ. ໂຊກດີ, ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ໆໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະທົນທານຕໍ່ຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າຜະລິດຕະພັນເຄືອບມັນ.

A Word From

ບໍ່ວ່າວິທີການທີ່ມີປະສິດທິຜົນຫຼືເວລາທີ່ມີປະສິດທິພາບຈະກາຍເປັນແນວໃດ, ການທົດແທນໄຂ່ທັງຫມົດຄວນຖືວ່າເປັນການຜ່າຕັດທີ່ສໍາຄັນແລະຄວນຈະມີການເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການຜ່າຕັດແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ໃນຂະນະທີ່ implant hip ceramic ແນ່ນອນປາກົດຕົວເລືອກທີ່ດຶງດູດກວ່າເກົ່າສໍາລັບຄົນຫນຸ່ມ, ພຽງແຕ່ພິຈາລະນາຫຼັງຈາກການປຶກສາຫາລືຍາວນານກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການປິ່ນປົວ orthopedic ແລະຫຼັງຈາກທັງຫມົດທາງເລືອກການປິ່ນປົວອື່ນໆໄດ້ຫມົດ.

> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> Hu, D Tie, K Yang, X et al "ການປຽບທຽບຂອງ ceramic-on-ceramic ກັບໂລຫະປະເພດໂລຫະໃນ polyethylene ໃນ hip arthroplasty ທັງຫມົດ: meta ການວິເຄາະຂອງການທົດລອງການຄວບຄຸມແບບ randomized." J Orthop Surg Res 2015 10:22