ການນໍາໃຊ້ nutrigenetics ແລະ nutrigenomics ໃນການປະຕິບັດຂອງທ່ານ
ຄວາມສໍາຄັນຂອງໂພຊະນາການທີ່ດີສໍາລັບສຸຂະພາບໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ. Hippocrates ໄດ້ປະກາດວ່າ, " ໃຫ້ອາຫານເປັນຢາແລະຢາຂອງທ່ານເປັນອາຫານຂອງທ່ານ ." ທ່ານຫມໍທີ່ທ່ານຮູ້ໃນລະດັບທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງສຶກສາຢ່າງເຂັ້ມງວດໂດຍໃຊ້ວິທີການວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມແລະເຕັກໂນໂລຢີ "omic". ມັນປາກົດວ່າມັນອາດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ກິນອາຫານ "ທີ່ດີ", ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການກິນອາຫານທີ່ "ສິດ" ສໍາລັບ ທ່ານ .
ການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານທາດໂປຼຕີນທີ່ມີຫົວຂໍ້ຮ້ອນໃນວິທະຍາສາດທາງການແພດ. ອາຫານໂພຊະນາການສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນເກີດໃຫມ່ເປັນວິທີການປິ່ນປົວທີ່ເປັນໄປໄດ້. ການສຶກສາທາງດ້ານຄລີນິກແລະ preclinical ຫຼາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງຂອງວິທີການ novel ນີ້, ແລະຄົນເຈັບແມ່ນມີຄວາມສົນໃຈໃນການຄ້າ nutrigenomics.
ທ່ານຄວນຈະເປັນຫມໍປົວພະຍາດຕອບສະຫນອງແນວທາງໃຫມ່ໃນການດູແລສຸຂະພາບໄດ້ແນວໃດ? ແລະສິ່ງທີ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານອາດຈະຕ້ອງພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ເວົ້າລົມກັບຄົນເຈັບຂອງທ່ານກ່ຽວກັບອາຫານທີ່ມີສ່ວນບຸກຄົນ?
ບົດຂຽນນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນພາບລວມຂອງ nutrigenomics ແລະຄົ້ນພົບບາງສ່ວນຂອງການຄົ້ນພົບວິທະຍາສາດຫຼ້າສຸດໃນຂົງເຂດທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍທ່ານໃນເວລາທີ່ປະເມີນມູນຄ່າປະຕິບັດຂອງ nutrigenomics.
Nutrigenomics-A Cutting-Edge Science
ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສານອາຫານອາຫານ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຂອງລໍາໄສ້, ແລະລະບົບນິເວດກະເພາະລໍາໄສ້ແລະຊີວະສາດແມ່ນເປັນຊຸມຊົນສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກິນບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບແລະການຍ່ອຍອາຫານທີ່ທັນສະໄຫມຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ກໍ່ຍັງປະກອບສ່ວນໃຫ້ແກ່ອົງປະກອບຂອງຈຸລັງ microbiota ແລະການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອໂຣກ.
Nutrigenomics ແມ່ນວິທະຍາສາດຫນຸ່ມ - ຄໍາສັບທີ່ໃຊ້ໃນຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2001 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພົວພັນລະຫວ່າງອາຫານແລະລະບົບປະສາດຂອງພວກເຮົາ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຮຽນຮູ້ທາດປະສົມທໍາມະຊາດໃນເສັ້ນທາງວັດແທກຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະເພດ genotype ຂອງຄົນ. Nutrigenomics marks ການປ່ຽນແປງຈາກ epidemiology ໄປສູ່ຊີວະວິທະຍາໂມເລກຸນແລະພັນທຸກໍາ.
ໂດຍສະເພາະ, ມັນເບິ່ງຄືກັບການປ່ຽນແປງທາງປັນຍາທີ່ເກີດຈາກອາຫານທາດອາຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອປັບປຸງແລະປັບປຸງການປິ່ນປົວເຊິ່ງເຄີຍເປັນ, ແລະຍັງມີ, ສໍາລັບປະຊາກອນທັງຫມົດ.
ມີຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບຫຼາຍຢ່າງພາຍໃນ nutrigenomics. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແກ້ໄຂບັນຫາໂພຊະນາການລະບົບປະສາດອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໃກ້ຊິດກັບການພັດທະນາໂພຊະນາການທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສາມາດໃຊ້ຮ່ວມກັບວິທີການປິ່ນປົວແລະປ້ອງກັນໂຣກຕ່າງໆແລະສະພາບການຊໍາເຮື້ອ. ການຄົ້ນພົບຂອງ nutrigenomics ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວໃນລະດັບບາງຢ່າງເພື່ອປິ່ນປົວພະຍາດທີ່ມີອົງປະກອບອາຫານເຊັ່ນ: ພະຍາດອັກເສບອັກເສບ (IBD), ພະຍາດເບົາຫວານ, ໂລກອ້ວນແລະໂຣກມະເຮັງ. ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງຄຸນລັກສະນະທາງພັນທຸກໍາຂອງບຸກຄົນ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອາຍຸແລະຊີວິດທີ່ມັກ), ພວກເຮົາສາມາດປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການແຊກແຊງທາງໂພຊະນາການໃນອະນາຄົດ.
ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງທາດອາຫານບາງຢ່າງແມ່ນບໍ່ມີໃຫມ່. ສໍາລັບຫລາຍພັນປີ, ຢາພື້ນເມືອງໄດ້ນໍາໃຊ້ພືດຫຼາຍຊະນິດແລະທາດປະສົມທໍາມະຊາດທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະປະຕິບັດເປັນ modulators ຂອງ genomic. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ມະເຮັງຕໍ່ສານ phytochemicals, ທີ່ພົບໃນຜັກແລະຫມາກໄມ້ຕ່າງໆ, ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ຈາກວິທະຍາສາດແລ້ວ. ນັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງເປີດເຜີຍກົນໄກການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາ - ຕົວຢ່າງ, ຜົນ antioxidant.
ການສຶກສາເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບມະເລັງຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເມື່ອນໍາໃຊ້ເປັນການເສີມຂະຫຍາຍການປິ່ນປົວແບບດັ້ງເດີມ, ສານ phytochemical ທໍາມະຊາດສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນພິດທີ່ເກີດຈາກການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງໂລຫະຫຼືການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອາຫານ Mediterranean ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍຢ່າງເປັນມາດຕະການປ້ອງກັນຕໍ່ກັບພະຍາດ cardiovascular ເນື່ອງຈາກຄຸນສົມບັດຕ້ານການອັກເສບຂອງມັນ.
ການນໍາໃຊ້ສານອາຫານສະເພາະໃນການປິ່ນປົວທາງການແພດແມ່ນ, ເພາະສະນັ້ນ, ກາຍເປັນການປະຕິບັດຕາມຫຼັກຖານ. ຜູ້ປ່ວຍມັກຈະສະຫນັບສະຫນູນອາຫານທີ່ອຸດົມດ້ວຍອາຫານທີ່ເປັນພືດເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າທາດອາຫານເຫຼົ່ານີ້ສາມາດແນໃສ່ເຊື້ອໂຣກທີ່ປະກອບສ່ວນໃນການພັດທະນາພະຍາດຊໍາເຮື້ອແລະສະກັດກັ້ນພວກມັນ.
Nutrigenomics ແມ່ນປະຕິບັດຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ, ລວມທັງຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບອາຫານໂດຍທົ່ວໄປດ້ວຍ genotype ຂອງຄົນ.
Nutrigenomics ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບ pharmacogenomics. ຄວາມແຕກຕ່າງ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນການນໍາໃຊ້ສານເຄມີສັງເຄາະເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງຂອງເຊື້ອໂຣກໃນຂະນະທີ່ໂພຊະນາການແມ່ນອີງໃສ່ສານທໍາມະຊາດທີ່ພົບໃນອາຫານທີ່ພວກເຮົາກິນ. ການທົບທວນຄືນທີ່ສົມບູນແບບຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ຈັດພີມມາໃນເດືອນກໍລະກົດນີ້ໃນ Seminars ໃນຊີວະສາດມະເຮັງ ຄາດວ່າໃນໄວໆນີ້, nutrigenomics ຈະສາມາດຊ່ວຍໃນການພັດທະນາຢາໃຫມ່ໂດຍອີງໃສ່ສານທໍາມະຊາດ. ເພາະສະນັ້ນ, ທ່າແຮງຂອງລະບຽບວິໄນນີ້ອາດຈະຂະຫຍາຍອອກໄປນອກຄໍາແນະນໍາດ້ານອາຫານແລະອາຫານສ່ວນບຸກຄົນ. ສະຖານະການທີ່ມີສັກຍະພາບທີ່ມີທ່າແຮງອາດຈະປະກອບມີເຮືອນຄົວທີ່ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງພິມ 3D ທີ່ຜະລິດຢາເສບຕິດແລະສານອາຫານທີ່ໂປດປານໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍຈະໃຊ້ເວລາໃນແຕ່ລະມື້ກັບກາເຟ.
Nutrigenetics vs Nutrigenomics
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ nutrigenetics ແລະ nutrigenomics ແມ່ນມັກຫຼີ້ນ. Yael Joffe ແລະ Christine Houghton, ສະມາຊິກຂອງທີມວິທະຍາສາດ Manuka ທີ່ສອນ nutrigenomics ແລະ nutrigenetics ກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ, ສັງເກດວ່າທັງສອງເງື່ອນໄຂສາມາດແຍກອອກໂດຍການຊອກຫາການປະຕິບັດງານຂອງເຊື້ອໂຣກ.
ໃນ nutrigenetics, genes ປະຕິບັດກ່ຽວກັບອົງປະກອບສິ່ງແວດລ້ອມ (eg enzymes). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນ nutrigenomics, ສະພາບແວດລ້ອມມີອິດທິພົນການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອໂຣກ. ໃນຄວາມຫມາຍອື່ນ, ຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງ nutrigenomics ແມ່ນອິດທິພົນຂອງ biomolecules ໃນການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອໂຣກ. molecules bioactive ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຍີນຂຶ້ນຫຼືລົງ, ກະຕຸ້ນຫຼື silence ມັນ, ຊຶ່ງມັກຈະໄດ້ຮັບການອະທິບາຍວ່າປ່ຽນໂຣກອອກຫຼືບໍ່.
ໃນເວລາທີ່ກ່າວເຖິງທັງສອງ, nutrigenetics ແລະ nutrigenomics, Joffe ແລະ Houghton ແນະນໍາການນໍາໃຊ້ລະບົບນິເວດວິທະຍາໄລໄລຍະ. ລະບົບນິເວດໂພຊະນາການແມ່ນດີກ່ວາການທົດສອບທາງພັນທຸກໍາໂດຍກົງກັບຜູ້ບໍລິໂພກເຊັ່ນ DNAfit ແລະ 23andme ແລະກວມເອົາຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຊີວະວິທະຍາທາງໂພຊະນາການທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈສຸຂະພາບແລະການເກີດໂລກຢູ່ໃນບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ.
ອາທິດ, nutrigenetics ແລະ nutrigenomics ລວມສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເປັນຜູ້ປະຕິບັດການພັດທະນາການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍສໍາລັບຄົນເຈັບຂອງທ່ານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນຂະບວນການທີ່ກົງໄປກົງມາ, ແລະທ່ານກໍ່ຄວນພິຈາລະນາບາງຂໍ້ຈໍາກັດແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງພາກສະຫນາມ.
Pros ແລະ Cons ຂອງການນໍາໃຊ້ Nutrigenomics ໃນການປະຕິບັດຂອງທ່ານ
ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນເຊື່ອວ່າມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນການບໍາລຸງລ້ຽງ. ຫຼັກຖານສະແດງທີ່ສົມບູນແບບຂອງແນວຄິດແມ່ນຕ້ອງມີກ່ອນທີ່ມັນຈະສາມາດປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິໃນການປະຕິບັດທາງດ້ານການຊ່ວຍທາງຄິນິກ. ການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນສືບຕໍ່; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນປະກົດວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ປັດໄຈທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍກວ່າຈໍານວນທີ່ຮູ້ຈັກ.
ບາງຄັ້ງມັນໄດ້ຖືກໂຕ້ຖຽງວ່າເຕັກໂນໂລຍີສາທາລະນະສຸກນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການປ່ອຍຕົວກ່ອນໄວອັນຄວນ, ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ແຂງແຮງທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນບາງຄໍາເວົ້າຂອງບໍລິສັດທີ່ສະຫນອງການທົດສອບທາງດ້ານໂພຊະນາໂນມະທາງການຄ້າ.
ທ່ານ Christiana Pavlidis, ວິທະຍາໄລແພດໃນມະຫາວິທະຍາໄລ Patras ໃນປະເທດເກຣັກກ່າວວ່າປັດຈຸບັນ, 38 genes ທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບທົ່ວໄປໃນການທົດສອບທາງ nutrigenomics ໃນການຄ້າບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການພົວພັນທີ່ແນ່ນອນກັບພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຫານ. Pavlidis ເຫັນດີວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການສືບຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບອິດທິພົນຂອງທາດອາຫານໃນການສະແດງໂປຼຕີນແລະໂປຕີນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງຍັງເຕືອນຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຢ່າງຈິງຈັງ. Pavlidis ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າກ່ອນການທົດສອບໃຫມ່ຈະມີໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ, ຄວນມີການປະເມີນຜົນແລະການສັງລວມຫຼັກຖານ.
ຮູບແບບຂອງການດູແລສຸຂະພາບທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນພະຍາດທີ່ອີງໃສ່ການສ້າງແບບກໍາມະພັນຂອງບຸກຄົນມີຄວາມໄດ້ປຽບຫຼາຍ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ້ອງກັນພະຍາດແທນທີ່ຈະເປັນການປິ່ນປົວອາການ. ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການນໍາພາບາງຄົນໄດ້ພິຈາລະນາການໂພຊະນາການທີ່ເປັນສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອເປັນ "ເຄື່ອງດື່ມທີ່ສັກສິດ" ຂອງຢາໃນອະນາຄົດ ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອຮັກສາສະຖານະການຄົ້ນຄ້ວາຫຼ້າສຸດໃນຂົງເຂດ.
ຕົວຢ່າງ, ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການປ່ຽນທາດອາຊິດໄຂມັນ omega-3 ແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແນວພັນຂອງມັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບາງຄົນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການກິນມັນ. ການສຶກສາຂອງການາດາທີ່ນໍາພາໂດຍ Melani Plourde ຈາກສູນຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບອາຍຸໃນສະຫະພັນ Sherbrooke ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ນໍາຂອງປັດໃຈຄວາມສ່ຽງດ້ານພັນທຸກໍາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບພະຍາດ Alzheimer (E4) ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂາດສານໂອເມກ້າ 3 ແລະອາດຈະຕ້ອງການເສີມຕື່ມອີກ.
ການຄົ້ນພົບຫລ້າສຸດຕ້ອງໄດ້ປະສົມປະສານຢ່າງສົມບູນເຂົ້າໃນການທົດສອບທາງດ້ານໂພຊະນາໂນມການຄ້າແລະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາດ້ານໂພຊະນາການໃຫ້ກັບຜູ້ປ່ວຍ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ທີ່ປະເມີນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການທົດສອບໃຫມ່ແລະສົມທົບການເຕັກໂນໂລຢີ "omic" ທີ່ມີປະສິດທິພາບຕໍ່ກັບຂໍ້ເທັດຈິງທາງການແພດ.
ວິທີການຫາຄົນເຈັບກ່ຽວກັບ Nutrigenomics
ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍານວນຜູ້ປ່ວຍທີ່ເພີ່ມຂື້ນກໍາລັງຊອກຫາການທົດສອບແລະຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບໂພຊະນາການ. ການສົນທະນາກ່ຽວກັບ nutrigenomics ລະຫວ່າງທ່ານກັບຄົນເຈັບຂອງທ່ານຈະ, ເພາະສະນັ້ນ, ອາດຈະກາຍເປັນຫຼາຍທົ່ວໄປໃນອະນາຄົດ.
ບໍລິສັດເວັບໄຊຕ໌ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພັນທຸກໍາມີໃຫ້ແກ່ຄົນເຈັບຂອງທ່ານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ບໍລິໂພກມັກຈະຂາດການຝຶກອົບຮົມເພື່ອຕີຄວາມຫມາຍຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເພາະສະນັ້ນ, ຜູ້ປະຕິບັດທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ nutrigenomics ອາດຈະກາຍເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການທົດສອບທາງ nutrigenomics ໂດຍກົງກັບຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນເຈັບບໍ່ໄດ້ຜະລິດເອນໄຊທີ່ຍ່ອຍທາດ lactose. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງ lactose ຍ້ອນເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຂອງພວກເຂົາຍັງສາມາດຍ່ອຍນົມໄດ້. ຖ້າທ່ານສາມາດແປຜົນປະໂຫຍດຂອງການທົດສອບ nutrigenomics ຂອງຄົນເຈັບໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນໃນຊີວິດຈິງຂອງ "ອາຫານທີ່ມີປະໂຫຍດ", ນີ້ອາດຈະເພີ່ມຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ການທົດສອບນີ້ໃຫ້ຄົນເຈັບຂອງທ່ານ.
ການໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ເພີ່ມເຕີມບາງຢ່າງໃນຂົງເຂດນີ້ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການປະຕິບັດຂອງທ່ານ. ຫຼັກສູດ post-graduate ໃນ nutrigenomics ສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການປິ່ນປົວສຸຂະພາບແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວ; ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຫນຶ່ງແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍບໍລິສັດການສຶກສາ Manuka ວິທະຍາສາດ.
ພາລະບົດບາດຂອງທ່ານເປັນຫມໍປົວແຂ້ວອາດຈະມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການແນະນໍາຜູ້ປ່ວຍກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການທົດສອບທາງໂພສະນາການທາງດ້ານໂພຊະນາການ. ມັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າ ການທົດສອບເອກະສານ DNA ຢູ່ເຮືອນ ກໍ່ຍັງທົນທຸກທໍລະມານຈາກຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຕົວຢ່າງ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງບໍລິສັດໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້. ການວິພາກວິຈານດຽວກັນເຫຼົ່ານີ້ນໍາໃຊ້ກັບການທົດສອບທາງດ້ານໂພຊະນາການດ້ານການໂພຊະນາການແລະການທົດສອບທາງໂພຊະນາການເຊັ່ນດຽວກັນ.
ຄົນເຈັບຂອງທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າບາງສ່ວນຂອງການກວດກາການຄ້າທີ່ມີຢູ່ອາດຈະໃຫ້ພວກເຂົາມີການຄາດຄະເນທີ່ບໍ່ມີການພິສູດ. ການຊີ້ນໍາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາທີ່ການຈັດການກັບສະພາບທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນ, ຈຶ່ງກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນ ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທີ່ຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ຄົນເຈັບເຂົ້າໃນອາຫານໃຫມ່ທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອີງຕາມການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຜ່ານມາ, ການທົດສອບຢູ່ຄົນດຽວມັກຈະບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ພຽງພໍ.
ຄາບອາຫານທີ່ເຫມາະສົມມີຂໍ້ຈໍາກັດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໂພຊະນາການບາງຄົນໄດ້ສັງເກດວ່າໃນເວລາທີ່ອາຫານທີ່ເຄັ່ງຄັດຖືກຕິດຕາມສໍາລັບໄລຍະເວລາດົນນານ, ພວກມັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ດີ. ການສຶກສາຜູ້ປ່ວຍເອີຣົບທີ່ມີໂຣກທ້ອງອັກເສບອັກເສບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຊື້ອຈຸລິນຊີຂອງພວກມັນມີຈຸລັງຈຸລິນຊີ 25 ສ່ວນຫນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແນວພັນທ່ີພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ດີສໍາລັບສຸຂະພາບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, microbiota ອຸດົມສົມບູນ (ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍອາຫານທີ່ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ) ໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບສຸຂະພາບທີ່ດີ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງສາມາດສົ່ງຂໍ້ມູນນີ້ໄປຫາຜູ້ປ່ວຍຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຕັດສິນໃຈຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບອາຫານໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ - ໂດຍສະເພາະເມື່ອໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜົນຂອງການທົດສອບໂພຊະນາການໃນບ້ານທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທາງວິທະຍາສາດ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Braicu C, Mehterov N, Berindan-Neagoe I, et al. ການທົບທວນຄືນ: Nutrigenomics ໃນມະເຮັງ: ການທົບທວນຜົນກະທົບຂອງທາດປະສົມທໍາມະຊາດ. Seminars in Cancer Biology 2017
> Joffe Y, Houghton C. A Novel Approach to Nutrigenetics and Nutrigenomics of Obesity and Weight Management. Current Oncology Reports 2016 18 (7): 1-6
> Nock T, Chouinard-Watkins R, Plourde M. ການທົບທວນຄືນ: ຜູ້ຖືຂອງ apolipoprotein E epsilon 4 allele ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂາດສານອາຫານໃນອາຊິດໄຂມັນ omega -3 ແລະການຫຼຸດລົງຂອງມັນສະຫມອງ. BBA - ຈຸລິນຊີແລະຊີວະວິທະຍາຂອງຈຸລິນຊີ . 2017 1862 (Part A): 1068-1078
> Pavlidis C, Patrinos G, Katsila T Nutrigenomics: ການໂຕ້ຖຽງ. Applied & Translational Genomics . 2015 4: 50-53
> Saukko P, Reed M, Britten N, Hogarth S. ການເຈລະຈາລະຫວ່າງຂອບເຂດຢາແລະວັດທະນະທໍາຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ: ການຕະຫຼາດອອນລາຍຂອງການທົດສອບ nutrigenetic. Social Science & Medicine . 2010 70: 744-753
> Qin J, Li R, Wang J, et al ເມັດ gene microbial ຂອງມະນຸດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ sequencing metagenomic. ທໍາມະຊາດ . 2010 464 (7285): 59-65