ເວລາຍາວແມ່ນມື້ທີ່ແອັບຯມືຖືເປັນຕົ້ນສໍາລັບການບັນເທີງ, ແລະໂທລະສັບສະຫຼາດໄດ້ກາຍເປັນເວລາຢ່າງໄວວາທີ່ມີສຸຂະພາບແລະການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງ. ອີງຕາມສະຖາບັນ IMS ສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຈໍານວນຂອງກິດສຸຂະພາບແລ້ວເກີນ 165,000. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເວົ້າກ່ຽວກັບອຸປະກອນທີ່ອຸ່ນແລະການໃຊ້ສຸຂະພາບ - ການດູແລສຸຂະພາບຍັງເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນປະໂຫຍດ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາ.
ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີດ້ານສຸຂະພາບທີ່ໃຊ້ໂດຍຫມໍປົວພະຍາດມັກຈະໄດ້ຮັບການປະເມີນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນຂະບວນການທີ່ໄດ້ທົບທວນໂດຍເພື່ອນໆ, ອຸປະກອນທີ່ໄດ້ຮັບການຕະຫຼາດໂດຍກົງກັບຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບການກວດກາຢ່າງເຄັ່ງຄັດດັ່ງກ່າວ. ເພາະສະນັ້ນ, ຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຍີສຸຂະພາບກໍາລັງກາຍມາເປັນການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ມີການຢືນຢັນ. ຜູ້ບໍລິໂພກມັກຈະເຮັດໃຫ້ເລືອກຕາມຄວາມນິຍົມຂອງແອັບຯແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼືການເຮັດວຽກ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ໃຊ້, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການຫລີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງທີ່ມີທ່າແຮງແລະຮຽນຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນແລະອຸປະກອນສຸຂະພາບດິຈິຕອນໃຫມ່ໃນທາງທີ່ຈະມີປະໂຫຍດຕໍ່ສຸຂະພາບແລະສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າອົງການອາຫານແລະຢາ (FDA) ໄດ້ຕິດຕາມກວດກາການໃຊ້ງານໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ມີອຸປະກອນທາງການແພດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2011, ພາກສະຫນາມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄວບຄຸມ. ກິດຈະກໍາທາງການແພດທີ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເປັນອຸປະກອນທາງການແພດແລະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນຖ້າບໍ່ເຮັດວຽກຕາມຕ້ອງການແມ່ນບໍ່ຕ້ອງມີການກວດສອບໂດຍ FDA.
ການກາຍເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສຸຂະພາບຂອງທ່ານເອງອາດຈະເປັນການດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ - ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສຸຂະພາບ.
ການຮຽກຮ້ອງກ່ຽວກັບສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານ
ນັກວິໄຈແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຕ່າງໆໄດ້ເຕືອນວ່າບາງອຸປະກອນແລະແອັບຯສຸຂະພາບດິຈິຕອນບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນທາງວິທະຍາສາດທີ່ດີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຕີລາຄາຂໍ້ມູນແລະການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຈໍາກັດໃນລະບົບການເບິ່ງແລສຸຂະພາບທີ່ມີຢູ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ຍັງສືບຕໍ່.
ປົກກະຕິແລ້ວ, ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ເຖິງຊີວິດຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນທາງທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາ, ວິທີຫນຶ່ງທີ່ເຫມາະສົມ, ແມ່ນການນໍາໃຊ້, ສະນັ້ນລັກສະນະຂອງບຸກຄົນທີ່ບາງຄັ້ງສາມາດໄດ້ຮັບການບໍ່ສົນໃຈ. ຕົວຢ່າງ, ມັນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງວ່າເປົ້າຫມາຍ Fitbit ຂອງການດໍາເນີນ 10,000 ຂັ້ນຕອນຕໍ່ມື້ອາດຈະມີສຸຂະພາບດີສໍາລັບປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນ, ມັນກໍ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບທຸກຄົນ. ຜູ້ທີ່ມີສະພາບທີ່ຊໍາເຮື້ອ, ຜູ້ສູງອາຍຸແລະຄົນອ່ອນແອອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຍູ້ຕົນເອງໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມສາມາດໃນການອອກກໍາລັງກາຍແລະການຝຶກຫັດ.
ນັກພັດທະນາບາງຄົນຍັງເຮັດໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້. ໃນປີ 2011, ຄະນະກໍາມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ປັບໂທດສອງບໍລິສັດທີ່ໂຄສະນາແອັບຯຂອງພວກເຂົາສາມາດປິ່ນປົວສິວໂດຍໃຊ້ແສງສີທີ່ອອກຈາກໂທລະສັບສະຫຼາດ. ກິດທັງສອງຖືກລຶບອອກຈາກຕະຫຼາດ. ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ການລະເບີດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດ້ານສຸຂະພາບທີ່ສະເຫນີ "ການປິ່ນປົວ" ສໍາລັບເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປແລະເປົ້າຫມາຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍສະເລ່ຍເຊິ່ງອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍທາງການແພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄຸນຄ່າທາງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ເຫມາະສົມແລະກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບບັນຫາທີ່ເປັນເອກະລັກ, ກຸ່ມບາງຢ່າງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນອີງໃສ່ພວກມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະຕິບັດດ້ານການປິ່ນປົວດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບສະເຫມີໄປ.
ການສຶກສາໂດຍທ່ານດຣ. John Jakicic ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຂົາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Pittsburgh ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນເວລາທີ່ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມສູນເສຍນ້ໍາຫນັກໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ໃສ່ໄດ້, ພວກເຂົາໄດ້ສູນເສຍນ້ໍາຫນັກຫນ້ອຍກວ່າຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດມາດຕະຖານມາດຕະຖານເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າເຕັກໂນໂລຢີສຸຂະພາບອາດຈະມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍຕໍ່ການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາໃນໄລຍະຍາວກ່ວາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫວັງ. ບາງຄົນຍັງໂຕ້ແຍ້ງວ່າມີສະຖານທີ່ສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີສຸຂະພາບ. ສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນໃນເວລາທີ່ສຸຂະພາບດິຈິຕອນຖືກລວມກັບວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານອື່ນໆແລະ / ຫຼືມີການແນະນໍາທາງການແພດເປັນມືອາຊີບ.
ກິດຈະກໍາສຸຂະພາບທີ່ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບ
ໃນຂະນະທີ່ບາງຄໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງນັກພັດທະນາດ້ານສຸຂະພາບດິຈິຕອນແມ່ນມີປະໂຫຍດ, ຄົນອື່ນສາມາດກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ.
ບາງການສຶກສາໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມອັນຕະລາຍຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາດ້ານການປິ່ນປົວແລະມີເສລີພາບໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນພະນັກງານແພດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການສຶກສາຈາກສູນວິຊາການຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Pittsburgh ໄດ້ປະເມີນສີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້ຮູບພາບດິຈິຕອນເພື່ອຕັດສິນວ່າຜິວຫນັງເປັນໂຣກມະເຮັງ. ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ອັບໂຫລດຮູບພາບຕ່າງໆຂອງ 188 ຮູບເປັນຊໍ່, ໃນນັ້ນ 60 ແມ່ນ melanoma, ແລະ 128 ແມ່ນ benign. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແອັບຯມີລະດັບຄວາມອ່ອນໄຫວແລະແຕກຕ່າງກັນໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຕ່າງໆ. app ທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດທີ່ສົ່ງຮູບພາບໄປໃຫ້ແພດຜິວຫນັງທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຄະນະກໍາມະການ, ເພາະສະນັ້ນ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບແພດໃນຂະບວນການປະເມີນຜົນ. ສາມກິດຈະກໍາອື່ນໆ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ລະບົບວິເຄາະເພື່ອການວິເຄາະ, ຈັດປະເພດຢ່າງຫນ້ອຍ 30% ຂອງ lesions ທີ່ເປັນ melanoma. ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງສາມຄົນທີ່ໄດ້ພາດໂອກາດນີ້ 18 ຄົນທີ່ເປັນໂຣກມະເລັງທີ່ເປັນໂຣກມະເລັງທີ່ຮ້າຍແຮງແລະໄດ້ປະເມີນພວກເຂົາວ່າເປັນໂຣກເບົາ. ການກວດພົບເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການປິ່ນປົວໂຣກມະເລັງ, ການວິນິດໄສທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດຫມາຍຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຊີວິດແລະການເສຍຊີວິດ - ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນຫ່ວງ. ຜູ້ຂຽນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງວ່າກິດສໍາລັບການກວດພົບ melanoma ໄດ້ຖືກຂາຍໃຫ້ເປັນເຄື່ອງມືການສຶກສາ, ພວກມັນຖືກປ່ອຍໃຫ້ສາທາລະນະໂດຍບໍ່ມີຂະບວນການຕິດຕາມທີ່ເຫມາະສົມ. ໂຄສະນາແນະນໍາວ່າພວກເຂົາສາມາດປະຕິບັດການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊຶມເຊື້ອແລະບອກວ່າມັນເປັນໄຂ້ຫລືບໍ່. ຖ້າຄົນເຈັບທົດແທນການກວດສຸຂະພາບໂດຍແພດຜິວຫນັງສໍາລັບການອ່ານເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາຈະສາມາດຊອກຫາຕົວເອງຢູ່ໃນອັນຕະລາຍອັນຕະລາຍທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ການສຶກສາອີກ, ນໍາໂດຍທ່ານດຣ. Kit Huckvale ຈາກ Imperial College London, ໄດ້ປະເມີນຜົນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ຄິດໄລ່ຢາອິນຊູລິນສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ມີພະຍາດເບົາຫວານ. ໃນຈໍານວນ 46 ເຄື່ອງຄິດເລກອິນຊູລິນ, ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ມີບັນຫາຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ກໍານົດໂດຍທີມງານຄົ້ນຄ້ວາ. ບາງຂໍ້ບົກພ່ອງບໍ່ໄດ້ກວດພົບໄດ້ງ່າຍແລະພຽງແຕ່ກາຍເປັນປາກົດຂື້ນຫຼັງຈາກການທົດສອບຢ່າງລະມັດລະວັງ. ໃນບົດຂຽນຂອງພວກເຂົາທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນ BMC Medicine , Huckvale ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ສະຫຼຸບວ່າກິດຈະກໍາການຄິດໄລ່ຂອງຢາ insulin ໃນປັດຈຸບັນອາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍສາມາດໃຊ້ຢາຫຼາຍເກີນໄປຫຼືໄດ້ຮັບຢາທີ່ບໍ່ດີ. ນີ້ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການຮ້າຍແຮງ.
Wading ຜ່ານສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກແລະສິ່ງທີ່ບໍ່
ເນື່ອງຈາກວ່າແອັບພລິເຄຊັນສຸຂະພາບແລະອຸປະກອນເຕັກໂນໂລຊີມືຖືສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສາມາດປະເມີນຄວາມສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາ. Angela Hardi ຈາກໂຮງຮຽນວິທະຍາໄລວິທະຍາໄລວໍຊິງຕັນໃນ St. Louis ກໍານົດບາງຄໍາຖາມທີ່ພວກເຮົາຄວນຖາມກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈໃຊ້ອຸປະກອນສຸຂະພາບຫຼືແອັບຯ:
- ໃຜໄດ້ສ້າງແອັບຯ? ທ່ານຄວນຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງນັກອອກແບບ. ທ່ານຈະຄາດຫວັງວ່າອຸປະກອນທາງດ້ານສຸຂະພາບດິຈິຕອນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼື app ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມວຽກງານຈາກທ່ານຫມໍແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ.
- ມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງແອັບຯທີ່ຖືກກ່າວເຖິງຫລືບໍ່? ຄວນມີຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບແອັບຯທີ່ອີງໃສ່.
- app ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າການໂຄສະນາສໍາລັບຜະລິດຕະພັນອື່ນ? ຫຼື, ມີການໂຄສະນາ popping ເຖິງ? ແອັບຯຄວນຮູ້ສຶກຄືກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືການບັນເທີງ / ການໂຄສະນາ.
ປັດໄຈອື່ນໆທີ່ທ່ານອາດຈະຕ້ອງພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ປະເມີນຜົນຂອງ app ລວມມີ:
- ມັນມາພ້ອມກັບການປະຕິເສດທາງດ້ານການຊ່ວຍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ອ່ານມັນຢ່າງລະມັດລະວັງ.
- ສໍາລັບແອັບຯທີ່ເຮັດວຽກເປັນເຄື່ອງຄິດເລກ, ແມ່ນສູດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຄິດໄລ່ທີ່ສະແດງຢ່າງຊັດເຈນບໍ?
- ມີຫຼັກຖານທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ຖືກອອກແບບໂດຍຜູ້ອອກແບບບໍ່? ຕົວຢ່າງ, ມີການສຶກສາທາງດ້ານການຊ່ວຍກ່ຽວກັບອຸປະກອນບໍ?
- ແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລູກຄ້າທີ່ມີຢູ່ແລະ / ຫຼືມັນງ່າຍທີ່ຈະຕິດຕໍ່ຜູ້ຜະລິດ?
- ເມື່ອ app ອັບເດດຫຼ້າສຸດເມື່ອໃດ?
- ມັນມາພ້ອມກັບນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບໍ? ທ່ານຄວນເບິ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກໍາລັງເກັບກໍາແລະສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການແບ່ງປັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນບໍ?
- ມັນສາມາດດາວໂຫລດຫຼືສົ່ງອອກຂໍ້ມູນຂອງທ່ານໄດ້ບໍ?
- app ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ມັນຕິດຕາມສະພາບສຸຂະພາບທີ່ມີເຮື້ອຮັງແລະ / ຫຼືໃຫ້ຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບທາງການແພດ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ປຶກສາກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເບິ່ງແຍງດູແລສຸຂະພາບຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ແລະບໍ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາດ້ານການປິ່ນປົວຂອງທ່ານຫມໍ.
ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊິ່ງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປະເມີນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການແພດໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ສະມາຄົມຈິດຕະສາດອາເມລິກາ (APA) ສະຫນອງລະບົບການປະເມີນຂອງແອັບຯສໍາລັບກິດຈະກໍາສຸຂະພາບຈິດ. ພວກເຂົາພັດທະນາຮູບແບບການປະເມີນຜົນທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ຮູ້ແຈ້ງ. ຮູບແບບນີ້ເບິ່ງເງື່ອນໄຂດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຂໍ້ມູນພື້ນຖານ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພ, ຫຼັກຖານ, ຄວາມງ່າຍດາຍໃນການນໍາໃຊ້, ແລະການຮ່ວມມືກັນ.
ເມື່ອພິຈາລະນາ app, ທ່ານຄວນພິຈາລະນາປະຕິບັດແລະການເຮັດວຽກຂອງມັນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະໃຊ້ໃນໄລຍະເວລາທີ່ສໍາຄັນ?
ທັງຫມົດ, ມີປັດໃຈຈໍານວນຫຼາຍທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄຕ່ຕອງ, ດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາບາງຢ່າງແລະເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບລັກສະນະຕ່າງໆຂອງເຕັກໂນໂລຢີດ້ານສຸຂະພາບໃດໆເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອ່ານການທົບທວນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມນິຍົມບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປທີ່ມີສັນຍານດີແອບເປີ້ນແມ່ນມີຄຸນນະພາບໂດຍສະເພາະ. ຕົວຢ່າງ, ທ່ານ Iltifat Husain, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກເປັນອາຈານສອນວິຊາການສຸກເສີນຢູ່ໂຮງຮຽນວິທະຍາໄລວິທະຍາໄລ Wake Forest, ກ່າວວ່າ app ສໍາລັບການວັດແທກຄວາມດັນເລືອດໃນໄລຍະຫນຶ່ງໃນທ່າມກາງ "ແອັບຯທີ່ດີທີ່ສຸດ 10" ທີ່ Apple App ຫມວດສຸຂະພາບແລະການອອກກໍາລັງກາຍຂອງຮ້ານບໍ່ໄດ້ຜົນດີແລະບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນວິທີການວັດແທກຂອງມັນ. Husain ແນະນໍາໃຫ້ຖອນມັນຈາກຮ້ານອອນໄລນ໌. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ບໍລິສັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າອຸປະກອນນີ້ສະເຫນີພຽງແຕ່ການຄາດຄະເນຂອງຄວາມດັນເລືອດແລະບໍ່ຄວນໃຊ້ສໍາລັບຄໍາແນະນໍາທາງການແພດຫຼືການວິນິດໄສ.
ມັນຍັງຢູ່ໃນທາງທີ່ທ່ານໃຊ້ມັນ
ເຕັກໂນໂລຊີສຸຂະພາບແລະກິດສຸຂະພາບສາມາດເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີເລີດສໍາລັບການຕິດຕາມຕົນເອງແລະເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນກໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຮຽນຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ພວກມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນສຸຂະພາບດິຈິຕອນແຕ່ລະຄົນທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈໍານວນຫນຶ່ງເຕືອນພວກເຮົາ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນກັບມັນ.
ລັກສະນະຂອງການໃຊ້ເກີນທີ່ສາມາດເປັນພິເສດໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເດັກນ້ອຍ. ທີມນັກຈິດຕະສາດຈາກມະຫາວິທະຍາໄລພາກໃຕ້ຄາລີຟໍເນຍໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາທີ່ມີນັກຮຽນຊັ້ນປະຖົມທີ 6 ຄົນທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາບ່ອນນອກກາງຫ້າມື້ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງຫນ້າຈໍ. ໃນເວລາສັ້ນໆ, ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ຖືກປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແມ່ນເມື່ອທຽບກັບກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງສື່ດິຈິຕອນຂອງພວກເຂົາ. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການພົວພັນເຊິ່ງກັນແລະກັນຕໍ່ກັບຂະບວນການສັງຄົມ. ເຖິງແມ່ນວ່າເຕັກໂນໂລຢີສະຫນອງໂອກາດຫຼາຍສໍາລັບການພົວພັນແລະການພັດທະນາ, ມັນຍັງສາມາດຂັດຂວາງບາງຄວາມສາມາດພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາເຊັ່ນ: ການອ່ານຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມະນຸດ, ທັກສະທີ່ບໍ່ສາມາດຮຽນຮູ້ໄດ້. ການສຶກສາອີກຄັ້ງຫນຶ່ງຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ, ລອດແອນເຈລິດ, ທີ່ເບິ່ງວ່າຄວາມຜູກພັນຂອງຄົນງານຍັງໄດ້ລາຍງານວ່າການສື່ສານໂດຍກົງແມ່ນດີກວ່າການສົນທະນາຂໍ້ຄວາມສຽງແລະວິດີໂອ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນພິຈາລະນານັບຕັ້ງແຕ່ການແນບລະຫວ່າງບຸກຄົນທີ່ໃກ້ຊິດເປັນຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຫຼັກຖານສະຫນັບສະຫນູນວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີການຕິດຄັດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສຸຂະພາບດີຂຶ້ນ.
ບາງທີສິ່ງຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ທໍາອິດທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ໃນເວລາທີ່ການປະເມີນຜົນເຕັກໂນໂລຢີດ້ານສຸຂະພາບແມ່ນພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດວຽກດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສໍາລັບພວກເຮົາກ່ອນແລະບໍ່ແມ່ນ. ເຮັດຢ່າງດຸເດືອດຢ່າງດຸເດືອດ, ແລະທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບລາງວັນໃນການຊອກຫາເຄື່ອງມືທາງດ້ານສຸຂະພາບດິຈິຕອນທີ່ເຫມາະສົມ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Akilov O, Patton T, Moreau J, et al ການກວດສອບຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂທລະສັບສະຫຼາດສໍາລັບການກວດພົບ melanoma. JAMA Dermatology , 2013 149 (4): 422-426
> Huckvale K, Adomaviciute S, ລົດ J, Prieto J, Leow M, ລົດ J ເຄື່ອງໂທລະສັບສະຫຼາດສໍາລັບການຄິດໄລ່ປະລິມານ insulin: ການປະເມີນລະບົບ. ຢາ BMC , 2015; 13 (1)
> Jakicic J, Davis K, Wahed A, et al. ຜົນກະທົບຂອງເຕັກໂນໂລຢີອຸປະກອນທີ່ປະກອບດ້ວຍການແຊກແຊງຊີວິດໃນການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກໃນໄລຍະຍາວ: ການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍທາງຄິນິກ IDEA. JAMA , 2016 316 (11): 1161-1171
> Sherman L, Greenfield P, Michikyan M. ຜົນກະທົບຂອງຂໍ້ຄວາມ, ສຽງ, ວິດີໂອ, ແລະການສື່ສານໂດຍກົງໃນພັນທະມິດລະຫວ່າງຫມູ່ເພື່ອນ . Cyberpsychology , 2013 7 (2): article 3.
> Uhls Y, Michikyan M, Greenfield P, et al ຫ້າມື້ຢູ່ໃນ camp camping ນອກໂດຍບໍ່ມີຫນ້າຈໍປັບປຸງທັກສະ preteen ກັບ cues ອາລົມ nonverbal. Computers In Behavior , 2014 39: 387-392.