ທ່ານເຊື່ອວ່າການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດບໍ? ມັນໄດ້ຖືກຄາດວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວທ່ານຕ້ອງມີ Ph.D. ແລະຕິດພັນກັບສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມວຽກງານວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. ຊີວະສາດຊີວະວິທະຍາ (DIY Biology or DIY Bio), ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າເປັນຊີວະປະວັດ, ແມ່ນຄວາມທ້າທາຍຕໍ່ແນວຄິດນີ້.
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງໂລກນີ້ແມ່ນການເຜີຍແຜ່ວິທີວິທະຍາສາດທີ່ຖືກຕ້ອງໃນລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງປະຊາຊົນ.
Biohackers ແມ່ນສະເຫນີວ່າທຸກຄົນສາມາດເຮັດໃຫ້ການປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນໃນດ້ານຊີວະວິທະຍາ. Biohacking bridges ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງນັກວິທະຍາສາດນັກສມັກເລ່ນແລະນັກຊີວະວິທະຍາມືອາຊີບ.
ມີສະຖານະການໃນປັດຈຸບັນທີ່ສອງກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ພົບໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ເປີດໃຫ້ປະຊາຊົນ. ກິດຈະກໍາຂອງ biohacking ສາມາດເປັນ passion ຕະຫລອດຊີວິດ, hobby ຫຼືບາງຄັ້ງແນວຄວາມຄິດທຸລະກິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຕໍ່ໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາງວັນດ້ານການເງິນແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະຢູ່ໃນອັນດັບທໍາອິດ; ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຜູ້ປະກອບອາຊີບກ່ຽວກັບນະວັດກໍາແລະການສ້າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊຸມຊົນຊີວະວິທະຍາ.
ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1988, DIY Bio ໄດ້ພັດທະນາເປັນແນວຄວາມຄິດຢ່າງເຕັມປ່ຽມ. ໃນປີ 2016, ກອງປະຊຸມເປີດກວ້າງທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບການໄຖ່ຊີວະພາບໄດ້ເກີດຂື້ນໃນ Oakland - BioHACK THE PLANET (BioHTP). BioHTP ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊຸມຊົນມີການຂະຫຍາຍຕົວທັງໃນທ້ອງຖິ່ນແລະທົ່ວໂລກ. ລໍາໂພງຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະເຂດທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານທີ່ນໍາສະເຫນີໃນກອງປະຊຸມ. ພວກເຂົາລວມທັງນັກວິທະຍາສາດ, ນັກສິລະປິນແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງຫ້ອງທົດລອງຊີວະສາດຕ່າງໆ.
ຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ເວົ້າທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍແມ່ນ Andrew Drew Endy, Ph.D. , ອາຈານສອນວິຊາຊີວະເຄມີ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນຫນຶ່ງໃນ 75 ຄົນທີ່ມີອິດທິພົນຫລາຍທີ່ສຸດໃນສະຕະວັດ 21 ໂດຍ Esquire. ລາວໄດ້ຮ່ວມມືກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບຊຸມຊົນທີ່ມີຊີວະວິທະຍາແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດຂອງວິທະຍາສາດເປີດກວ້າງແລະການປະດິດສ້າງລະບຽບວິໄນ.
ຢາປິ່ນປົວສໍາລັບການປະດິດໃນຢາປົວພະຍາດ
ມີບາງຄົນທີ່ທຸກທໍລະມານແລະເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານການເງິນແລະບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດແລະບຸກຄົນບໍ? ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນມັກເກີດຂື້ນໂດຍນັກພະນັນ. ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບທາງດ້ານການແພດແມ່ນ, ເພາະສະນັ້ນ, ກາຍເປັນທີ່ສໍາຄັນໃນຊຸມຊົນ DIY Bio. ຄວາມຄິດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການດູແລທາງການແພດແລະການປິ່ນປົວງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຫນ້າສົນໃຈແລະຜູ້ປະກອບອາຊີບຫວັງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ຢາເສບຕິດທີ່ມີຊີວິດລອດມີຕໍ່ທຸກໆຄົນ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເປີດ Insulin ແມ່ນໂຄງການທີ່ດໍາເນີນໂດຍທີມງານຜູ້ປະກອບອາຊີບທີ່ກໍາລັງຊອກຫາການພັດທະນາປະເພດໃຫມ່ຂອງອິນຊູລິນທີ່ຈະມີປະສິດທິພາບແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ໂຄງການແມ່ນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍຕົວ, ແລະຊຸມຊົນກວ້າງຂວາງແມ່ນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາ.
ປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີຢາອິນຊູລິນທົ່ວໄປ, ແລະຜູ້ປ່ວຍຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນຂົງເຂດທີ່ພັດທະນາຫນ້ອຍໃນໂລກ, ບໍ່ມີ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງການພັດທະນາຜົນກະທົບຕໍ່ໂຣກເບົາຫວານເຊັ່ນ: ຕາບອດ, ເສັ້ນປະສາດແລະຫມາກໄຂ່ຫຼັງ, ບັນຫາ cardiovascular, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການເສຍຊີວິດ. ອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບການຜະລິດ insulin ແມ່ນສັບສົນແລະມັກຈະບໍ່ມີວັນຫມົດ, ສະນັ້ນທີມງານເປີດ Insulin ແມ່ນ aiming ເພື່ອພັດທະນາສະບັບ simpler ທີ່ຈະມີການ freely ກັບທຸກຄົນ.
ນີ້ແມ່ນຂະບວນການຫຼາຍຂັ້ນຕອນ. ຂັ້ນຕອນທີ 1 ຈະປະກອບໃສ່ການເລີ້ມຕົ້ນຂອງ DNA ແບບທີ່ດີທີ່ສຸດເຂົ້າໃນເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ ອີໂຣຍ ເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຜະລິດອະໄວຍະວະທີ່ມີທາດອິນຊິນ. ນີ້ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມໂດຍການຢັ້ງຢືນວ່າ proinsulin ຂອງມະນຸດໄດ້ຖືກຜະລິດ. ໃນໄລຍະຕໍ່ມາ, ແບບ insulin ທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈະຖືກພັດທະນາ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການແມ່ນຜູ້ອາສາສະຫມັກທັງຫມົດ, ແລະກອງທຶນທັງຫມົດທີ່ຍົກຂຶ້ນມາສໍາລັບການເປີດ Insulin ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍກົງໃນກິດຈະກໍາການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເປີດ Insulin ຍັງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍ Josiah Zayner, Ph.D. , CEO ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ The Odin, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໃຫຍ່ຂອງການ democratization ໃນວິທະຍາສາດແລະຢາປົວພະຍາດ.
ບໍລິສັດ biohacking ຂອງຕົນເອງ Zayner ກໍາລັງຜະລິດ CRISPR ທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ (ຊຸດການຕອບສະຫນອງ palindromic ປົກກະຕິທີ່ມີລະບົບປະສົມປະສານ) ເຊິ່ງມີລະບົບການແກ້ໄຂ gene ແລະສາມາດປັບປ່ຽນ DNA ຂອງສິ່ງມີຊີວິດ. ການທົດລອງທີ່ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ໄດ້ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ໃນຫຼາຍໆວິທີ, ນັບຈາກສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອປັບປຸງຂະບວນການຜະລິດເບຍ. ເພື່ອໃຫ້ທ່ານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ຊຸດ CRISPR ມາພ້ອມກັບການທົດລອງຕົວຢ່າງທີ່ສອນຜູ້ໃຊ້ກ່ຽວກັບຊີວະວິທະຍາໂມເລກຸນຂັ້ນພື້ນຖານແລະເຕັກນິກວິສະວະກໍາເຊື້ອສາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຍັງສາມາດເລືອກທີ່ຈະຊື້ຊຸດ Odin ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດສ້າງວິຕາມິນ fluorescent ຂອງທ່ານເອງໄດ້.
Zayner ນໍາໃຊ້ປະດິດສ້າງຂອງຕົນເອງເພື່ອຊ່ວຍຄຸ້ມຄອງບັນຫາກະເພາະລໍາໄສ້ຊໍາເຮື້ອຂອງລາວ. ພຣະອົງໄດ້ປະຕິບັດຕົນເອງເປັນຈຸລິນຊີເຕັມຮ່າງກາຍ. ຈຸລິນຊີປະກອບດ້ວຍຫຼາຍພັນຊະນິດຂອງຈຸລິນຊີແລະມີເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ພົບທົ່ວຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາ: ໃນຜິວຫນັງ, ຢູ່ໃນລໍາໄສ້, ປາກ, ປາກ.
Zayner ທົດແທນ microbiome ທີ່ບໍ່ມີສຸຂະພາບທີ່ມີປະຫວັດສຸຂະພາບຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນ. ນີ້ລວມມີການເກັບຕົວຢ່າງຂອງການໃຫ້ບໍລິຈາກຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເກັບໄວ້ໃນຫມໍ້ຫຸ້ມເປັນຫມັນ. ຂັ້ນຕອນນີ້ອາດຈະມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບ ການປ່ຽນແປງທາງເພດ , ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນແບບທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍ. ຜົນສໍາເລັດຂອງ Zayner ໄດ້ພິສູດວ່າມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບລາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຕັກນິກຂອງລາວອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນການຕັ້ງຄ່າທາງການແພດແບບພື້ນເມືອງສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ.
ຈາກສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຖາບັນຂອງລັດເພື່ອການທົດລອງໂຮງຮຽນ
ເລື້ອຍໆ, ຜູ້ປະກອບອາຊີບກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ເຮືອນ, ຈາກຫ້ອງດໍາລົງຊີວິດຫຼືບ່ອນຈອດລົດຂອງພວກເຂົາ. ແທນທີ່ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາແລະກົດລະບຽບຂອງສະຖາບັນ, ພວກເຂົາມີສິດເສລີພາບໃນການຄົ້ນຄວ້າຕາມທິດທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າເລືອກ. ພວກເຂົາເຮັດວຽກຢູ່ຄົນດຽວຫຼືກຸ່ມນ້ອຍ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ມີນັກວິທະຍາສາດທີ່ເປັນມືອາຊີບທີ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງສໍາລັບການໄຖພວນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ວັດສະດຸອຸປະກອນຂີ້ເຫຍື້ອສາມາດຫາຍາກຖ້າທ່ານບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງສະຖາບັນ. Taq polymerase ແມ່ນຫນຶ່ງໃນອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ - ນີ້ແມ່ນ DNA polymerase thermostable ຈໍາເປັນສໍາລັບປະຕິກິລິຍາລະບົບຕ່ອງໂສ້ polymerase (PCR) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂະຫຍາຍຕົວ ADN.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພາລະກິດຂອງຊຸມຊົນທີ່ມີຊີວະນາໆພັນແມ່ນການສຶກສາ. ຫລັກສູດທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ສະມາຊິກຂອງສາທາລະນະຮຽນຮູ້ຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ດັ່ງນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າກໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນວິທະຍາສາດ. ໃນປີ 2010, ຫ້ອງທົດລອງຊີວະວິທະຍາ biotechnology ຊຸມຊົນຄັ້ງທໍາອິດ, ເອີ້ນວ່າ Genspace, ໄດ້ເປີດໃນ Brooklyn, New York. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການລິເລີ່ມຕ່າງໆຂອງໂຄງການ DIY ອື່ນໆ, ມັນໄດ້ຖືກເລີ່ມຕົ້ນໂດຍກຸ່ມນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. ການເຄື່ອນໄຫວໂດຍພື້ນຖານນີ້ສົ່ງເສີມວິທະຍາສາດຂອງພົນລະເມືອງແລະສະຫນັບສະຫນູນສະມາຊິກຂອງຕົນໃນການເຮັດວຽກໃນໂຄງການຂອງຕົນເອງແລະຄົ້ນຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັກສູດ Genspace ແມ່ນໄດ້ສອນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີລະດັບປະລິນຍາເອກແລະສະມາຊິກມີ $ 100 ຕໍ່ເດືອນຊຶ່ງລວມມີການເຂົ້າເຖິງ 24/7, ອຸປະກອນແລະພະນັກງານອາສາສະຫມັກ.
ຫ້ອງທົດລອງວັດທະນະທໍາຊົມເຊີຍແມ່ນຊີວະສາດຂອງໂອກາແລນເອງແລະຊຸມຊົນວິທະຍາສາດຂອງພົນລະເມືອງ. ພວກເຂົາກໍ່ສະເຫນີໃຫ້ສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາມີຫ້ອງທົດລອງຊີວະວິທະຍາໂມເລກຸນທີ່ມີອຸປະກອນຢ່າງເຕັມທີ່. ພວກເຂົາກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະປະກອບຫ້ອງທົດລອງລະດັບ BioSafety 2 ໃນອະນາຄົດເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຈຸລັງຂອງມະນຸດແລະແຍກເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໃຫມ່.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊອກຫາຫ້ອງທົດລອງຊີວະວິທະຍາທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານ, ມີຫລາຍລາຍຊື່ຢູ່ໃນອາເມລິກາເຫນືອ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບາງສະຖານທີ່ໃນທົ່ວໂລກ. DIY ໂອກາດທາງຊີວະພາບອາດຈະໃກ້ຊິດກວ່າທ່ານຄິດ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງການໄຖ່ຊີວະພາບໃນປັດຈຸບັນເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຂອບເຂດຂອງຫ້ອງທົດລອງແບບປະເພນີ. ຫ້ອງທົດລອງ, ຂະຫນາດກາງ, ຫ້ອງທົດລອງ, ອາດຈະມີຢູ່. Bento Lab ເປັນຕົວຢ່າງເຊັ່ນ. ນີ້ແມ່ນຫ້ອງທົດລອງຂັ້ນພື້ນຖານຂອງ DNA ເຊິ່ງລວມມີເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຊີວະໂມເລກຸນ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານໃຊ້ຕົວຢ່າງຊີວະວິທະຍາ, ດຶງ DNA ແລະປະຕິບັດການວິເຄາະ DNA ພື້ນຖານ. ມັນປະກອບດ້ວຍກ່ອງ thermocycler, centrifuge, ແລະ DNA electrophoresis, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຊຸດທົດລອງພ້ອມທີ່ຈະໄປ, ໃສ່ໃນປ່ອງທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຄ້າຍກັບຄອມພິວເຕີ້.
ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ສ້າງ Bento Lab Philipp Boeing ແລະ Bethan Wolfenden ເພີ່ມທຶນສໍາລັບຫ້ອງທົດລອງໂດຍຜ່ານການໂຄສະນາ Kickstarter. ໃນເວລາທີ່ Bento Lab ສາມາດສົ່ງອອກຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ, ການປະດິດສ້າງອາດຈະເຫມາະສົມໂດຍສະເພາະສໍາລັບຫ້ອງທົດລອງໂຮງຮຽນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນຊີວະສາດ.
Biohacking ແມ່ນປອດໄພບໍ?
ຄວາມສໍາຄັນບາງຄົນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຫ້ອງທົດລອງໂຮງຮຽນແລະໂຕ້ແຍ້ງວ່າການປະຢັດພະລັງງານອາດເປັນອັນຕະລາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຊີວິດ. ປະເພດກິດຈະກໍານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມ, ຊຶ່ງແມ່ນທັງປະໂຫຍດແລະຂໍ້ເສຍຂອງມັນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ປະກອບອາຊີບທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໂດຍກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກໍ່ສາມາດສົ່ງຂອບເຂດຂອງວິທະຍາສາດຕື່ມອີກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບາງຄົນຢ້ານວ່າເຊື້ອຈຸລິນຍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອາດຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຫ້ອງທົດລອງຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໄຖພວນບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໄປສູ່ລັດທີ່ມັນເປັນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນວ່ານັກຊີວະວິທະຍາທີ່ເຮັດຕົວເອງຈະປະຕິບັດໂຄງການພັນທຸກໍາປ່ຽນແປງ. ນັກກະປ໋ອງຕົວເອງໄດ້ສົ່ງເສີມຮູບແບບການເບິ່ງແຍງຜ່ານຄວາມໂປ່ງໃສແລະການທົບທວນຄືນຂອງຫມູ່ເພື່ອນ.
ແຕ່ນີ້ອາດຈະປ່ຽນແປງຖ້ານັກວິທະຍາສາດເລີ່ມແກ້ໄຂແກນຂອງມະນຸດແລະປັບປຸງຊີວິດມະນຸດ. ຜົນປະໂຫຍດແລະຄວາມສ່ຽງຕ່າງໆຂອງຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການປ່ຽນແປງ embryo ຂອງມະນຸດ) ແມ່ນສັບສົນຫຼາຍແລະຕ້ອງມີການກວດສອບດ້ານຈັນຍາບັນຢ່າງໃກ້ຊິດ. ນີ້ໃຊ້ກັບການຕັ້ງຄ່າທັງຫມົດທີ່ອາດຈະປະຕິບັດການທົດລອງດັ່ງກ່າວ, ລວມທັງຫ້ອງທົດລອງຄວບຄຸມ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນຕໍ່ຕ້ານການເຮັດວຽກທັງຫມົດທີ່ອາດນໍາໄປສູ່ມະນຸດທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາ. ໃນເດືອນກັນຍານີ້, ຄະນະສະພາ Nuffield ກ່ຽວກັບຊີວະເຄມີ - ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນເອກະລາດທີ່ແນະນໍາຜູ້ນະໂຍບາຍ - ເຜີຍແຜ່ການທົບທວນດ້ານຈັນຍາບັນກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຂອງກໍາມະພັນ. ໃນລາຍງານຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາເຕືອນກ່ຽວກັບວິທີການອົງການແກ້ໄຂ genome ອາດຈະຖືກຄຸ້ມຄອງພາຍນອກສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຖືກກົດຫມາຍແລະໂດຍສະເພາະໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດນັກສມັກເລ່ນທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງຖົງອອນໄລອຍ່າງລາຄາຖືກ.
ຫ້ອງທົດລອງຊີວະສາດຈໍານວນຫຼາຍເຮັດວຽກກັບເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ຖືວ່າປອດໄພ. ຕົວຢ່າງ, Genspace ໃຊ້ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີເຊື້ອພະຍາດແລະບໍ່ເຮັດວຽກກັບຈຸລັງຂອງມະນຸດ. ພວກເຂົາຍັງຮ່ວມມືກັບຄະນະກໍາມະການດ້ານຄວາມປອດໄພພາຍນອກ. ຄຽງຄູ່ກັບການນີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນແນະນໍາວ່າສັງຄົມຄວນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບເພື່ອກ້າວຫນ້າໃນຂະນະທີ່ຕິດຕາມການພັດທະນາຂອງຕົນ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ມີໂອກາດທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະນໍາຜົນໃຫ້ໃນທາງບວກໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາສືບຕໍ່.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. ຈັນຍາບັນຂອງຊີວະວິທະຍາການສັງເຄາະ: ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແລະຄໍາຖາມກ່ອນຫນ້າ. Hastings Center Report . 2014; 44: S4 -S26
> Kera D. ນະໂຍບາຍນະວັດກໍາທີ່ອີງໃສ່ການສະຫຼຸບຮ່ວມກັນແລະທົ່ວໂລກ: ຊີວະວິທະຍາສັງລວມແລະ nanotechnology ໃນເຂດ hackers. Technol Soc 2014; 37 (Nanotech ເດີນທາງໄປຕ່າງປະເທດ: ຂະຫນາດນານາຊາດຂອງ nanotechnology ເປັນແນວຄິດປ່ຽນແປງ): 28-37.
> Meyer M. ວິທະຍາສາດໃນຄອບຄົວແລະການປະຊາທິປະໄຕຍ: ພູມສາດຂອງຊີວະວິທະຍາເຮັດເອງ. J Mater Cult ມິຖຸນາ 2013; 18 (2): 117-134
> Reason Foundation O. Is Unregulated Biohacking ອະນາຄົດຂອງວິທະຍາສາດ ?: ໃຫມ່ໃນເຫດຜົນ. [serial online]. 2016