ໃນ Vivo vs In Vitro - ຄວາມຫມາຍ, ຄວາມຄ້າຍຄືກັນແລະຄວາມແຕກຕ່າງ
ຖ້າທ່ານໄດ້ອ່ານການສຶກສາທາງການແພດ, ທ່ານອາດຈະເຫັນວ່າບາງຄົນແມ່ນ "in vivo" ແລະບາງຄົນແມ່ນ "in vitro". ຄໍານິຍາມແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຍັງແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າວິໄຈທາງການແພດ?
ພາບລວມ
Definition: In Vivo
ໃນໄລຍະທີ່ໃຊ້ vivo ຫມາຍເຖິງການທົດສອບທາງການແພດ, ການທົດລອງຫຼືຂັ້ນຕອນທີ່ເຮັດກ່ຽວກັບ (ຫຼືຢູ່) ອົງການດໍາລົງຊີວິດ, ເຊັ່ນສັດທົດລອງຫຼືມະນຸດ.
Definition: In Vitro
ຄໍາໃນ vitro, ກົງກັນຂ້າມກັບ in vivo, ຫມາຍເຖິງການສຶກສາທາງການແພດຫຼືທົດລອງທີ່ເຮັດໃນຫ້ອງທົດລອງພາຍໃນຂອບຂອງທໍ່ທົດລອງຫຼືອາຫານໃນຫ້ອງທົດລອງ.
ຄວາມຄ້າຍຄືກັນ
ການທົດລອງດ້ານການປິ່ນປົວຫຼືການສຶກສາທາງດ້ານການແພດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນລະຫວ່າງການປະກອບອາຊີບຫຼືໃນ vitro. ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນໃນການທີ່ພວກເຂົາທັງສອງໄດ້ເຮັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນຄວາມຮູ້ແລະການປິ່ນປົວຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບພະຍາດແລະພະຍາດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສຸຂະພາບແລະຫນ້າທີ່ຂອງຮ່າງກາຍຕາມປົກກະຕິ
ຄວາມແຕກຕ່າງ
ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄະລຶງະກັນລະຫວ່າງການສຶກສາໃນລະຫວ່າງເພດແລະໃນວິຕາມິນແລະພວກມັນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນວິທີການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້, ວິທີການທີ່ພວກເຂົາສາມາດຕີຄວາມຫມາຍແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່າງໆຂອງການຄົ້ນພົບທີ່ມີ ເຮັດໄດ້.
In Vitro Medical studies
ການສຶກສາທາງການແພດ (ເຊັ່ນ: ຊອກຫາຄວາມສາມາດຂອງຢາເພື່ອປິ່ນປົວໂຣກມະເຮັງ) ແມ່ນມັກ ທໍາອິດປະຕິບັດໃນ vitro - ທັງໃນທໍ່ທົດລອງຫຼືອາຫານໃນຫ້ອງທົດລອງ.
ຕົວຢ່າງຈະເປັນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ ຈຸລັງມະເຮັງ ໃນອາຫານທີ່ຢູ່ນອກຮ່າງກາຍ. ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການໃຊ້ຈໍານວນຂະຫນາດກາງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດຂະຫຍາຍຕົວຂອງຈຸລັງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຮ່າງກາຍ.
ການສຶກສາທໍາອິດແມ່ນເຮັດໃນ vitro ທໍາອິດສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານຈັນຍາບັນ. ການສຶກສາໃນກໍລະນີທີ່ vitro ອະນຸຍາດໃຫ້ສານທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາຢ່າງປອດໄພຍ້ອນວ່າມະນຸດຫຼືສັດບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງຫຼືຄວາມເປັນພິດຂອງຢາໃຫມ່.
ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າຮຽນຮູ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບຢາກ່ອນທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ມະນຸດກັບຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າ ຢາເຄມີບໍາບັດ , ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຈຸລັງມະເຮັງທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນອາຫານ, ມັນຈະບໍ່ມີຈັນຍາບັນທີ່ຈະມີມະນຸດໃຊ້ຢາແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເປັນພິດ.
ໃນການສຶກສາໃນກໍລະນີທີ່ vitro ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນການໃຫ້ການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງການປິ່ນປົວໃຫມ່, ຢາຕ່າງໆສາມາດໄດ້ຮັບການສຶກສາໃນຄັ້ງດຽວ (ແລະພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບການສຶກສາໃນຈໍານວນຕົວຢ່າງຂອງຈຸລັງ) ແລະມີພຽງແຕ່ປະກົດວ່າມີປະສິດທິພາບຕໍ່ໄປ ການສຶກສາມະນຸດ.
ການບໍ່ມີຊີວະວິທະຍາ, ໃນຄໍາສັບທາງການແພດ, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນຂອງການສຶກສາໃນວິຕາມິນ. ການຂາດການວິໄຈທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນດາປັດໄຈອື່ນໆທີ່ຮ້າຍແຮງກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນຜົນໄດ້ຮັບກັບສິ່ງທີ່ອາດຄາດວ່າຈະໃຊ້ໃນເວລາທີ່ໃຊ້ຢານີ້ໃນ vivo.
In Vivo Clinical Trials
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບການສຶກສາໃນກໍລະນີທີ່ vitro, ການສຶກສາໃນວິວັຖນາການແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເບິ່ງວ່າຮ່າງກາຍທັງຫມົດຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ສານເສພາະ. ໃນບາງກໍລະນີ, ການວິໄຈໃນວິຕາມິນຂອງຢາຈະມີຄວາມດີ, ແຕ່ວ່າໃນໄລຍະການສຶກສາໃນ vivo ບໍ່ສາມາດສະແດງຜົນປະສິດທິຜົນ (ຫຼືພົບຢາເສບຕິດທີ່ບໍ່ປອດໄພ) ໃນຮ່າງກາຍ.
ຕົວຢ່າງຂອງວິທີການສຶກສາທີ່ມີຢູ່ໃນຊີວິດແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອປະເມີນຢາເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດູດຊືມຢາໃນຮ່າງກາຍ. ຢາໃຫມ່ອາດຈະເຮັດວຽກໃນອາຫານ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ. ມັນອາດຈະເປັນຢາທີ່ບໍ່ຖືກດູດຊືມໃນເວລາທີ່ມັນຜ່ານທ້ອງ, ສະນັ້ນມັນມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍຕໍ່ມະນຸດ. ໃນບາງກໍລະນີ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນວ່າຢາທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ intravenous, ມັນອາດຈະເປັນຢາທີ່ຖືກແຍກອອກຈາກຮ່າງກາຍໂດຍຜ່ານການຈໍານວນປະຕິກິລິຍາໃດໆທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະດັ່ງນັ້ນ, ຢານີ້ຈະບໍ່ມີປະສິດທິຜົນໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍກົງໃນມະນຸດ.
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າເລື້ອຍໆໃນການສຶກສາໃນຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນເຮັດໃນສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດເຊັ່ນຫມູ.
ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າເປັນໂອກາດທີ່ຈະເຫັນວິທີການເຮັດວຽກຢູ່ໃນທ່າມກາງຂະບວນການຂອງຮ່າງກາຍອື່ນໆ. ແຕ່ຫມູແລະມະນຸດມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ. ບາງຄັ້ງຢາທີ່ມີປະສິດທິຜົນຢູ່ໃນຫມູຈະບໍ່ມີປະສິດທິຜົນຕໍ່ມະນຸດ (ແລະໃນທາງກັບກັນ) ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນລັກສະນະຂອງສັດ.
ການສຶກສາໃນວັນນະຄະດີ
ໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງການສຶກສາທີ່ເຮັດເພື່ອປະເມີນການປິ່ນປົວໂຣກມະເຮັງ - ຫຼືການປິ່ນປົວອື່ນໆ - ການກວດເບິ່ງວ່າການສຶກສາແບບໃດທີ່ມັນແມ່ນ (ໃນ vivo vs in vitro) ເປັນຂັ້ນຕອນທໍາອິດສໍາຄັນ. ການຄົ້ນຄວ້າໃນວິຕາຈິນແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດແລະວາງພື້ນຖານສໍາລັບການຄົ້ນຄ້ວາຕື່ມອີກ, ແຕ່ວ່າການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະກາດການຄົ້ນພົບທີ່ຫນ້າສົນໃຈແຕ່ຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ທ່ານໃນຖານະບຸກຄົນສໍາລັບເວລາທີ່ຈະມາເຖິງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສຶກສາໃນເບື້ອງຕົ້ນກໍາລັງຊອກຫາຜົນກະທົບຕົວຈິງຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນສັດທົດລອງຫຼືມະນຸດ. ມັນອາດຈະມີບາງເວລາ - ຖ້າການສຶກສາເປັນການສຶກສາສັດ - ຈົນກ່ວາຢາຫຼືຂັ້ນຕອນແມ່ນການປະເມີນຢູ່ໃນມະນຸດ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນບາດກ້າວທີ່ໃກ້ຊິດກັບການນໍາໃຊ້ໃນຊີວິດຈິງ.
ຕົວຢ່າງ: ຢາຢາເຄມີບໍາບັດ ໃຫມ່ສໍາລັບ ມະເຮັງປອດ ແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາໃນ vitro ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນ ການທົດລອງທາງວິທະຍາສາດ ໃນມະນຸດ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> FDA. ການສຶກສາການພົວພັນຢາເສບຕິດ: ການອອກແບບການສຶກສາ, ການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ຜົນກະທົບສໍາລັບຄໍາແນະນໍາການສັກຢາແລະການຕິດສະຫຼາກ. ກຸມພາ 2012. http://www.fd.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C et al ການຄົ້ນຄວ້າສັດ: ລາຍງານໃນການທົດລອງໃນຊີວິດ: ຄໍາແນະນໍາ ARRIVE. British Journal of Pharmacology 2010 160 (7): 1577-179
> Saeidnia, S, Manayi, A, and M Abdollahi ຈາກປະສົບການ In Vitro ແລະການສຶກສາທາງດ້ານການແພດ; Pros and Cons Current Drug Discovery Technologies 2015. 12 (4): 218-24.