ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການທົດແທນການທົດແທນທີ່ຈະຫມູກຫມຸນ
ການຜ່າຕັດປ່ຽນແປງທັງຫມົດຂອງເຂົ່າ ແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ເຮັດເພື່ອທົດແທນ ການກະດູກຫັກຂອງຫົວເຂົ່າ ທີ່ມີ ແຂນ ໂລຫະແລະສຕິກ. ການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່ແມ່ນຢູ່ຕະຫຼອດເວລາສໍາລັບການອອກແບບການທົດແທນການປ່ຽນແປງທີ່ເຂົ່າທີ່ຈະມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະເປັນ ເວລາດົນນານ .
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການອອກແບບການທົດແທນການເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂອງວັດສະດຸທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອທົດແທນການຫນ້າທໍາມະດາຂອງຫົວເຂົ່າ.
ອັນທີສອງ, ການອອກແບບການພະຍາຍາມເພື່ອສ້າງ implant ທີ່ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຫົວເຂົ່າຕາມປົກກະຕິທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໂດຍການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ຄົນເຈັບຈະສາມາດ ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາດຽວກັນກ່ອນແລະຫຼັງການຜ່າຕັດ .
Rotating Knee Replacent Implants
ການປ່ຽນແປງການປ່ຽນແປງຂອງການເຈັບປວດຫົວເຂົ່າບໍ່ພຽງແຕ່ swing ກັບຄືນໄປບ່ອນແລະດັງນີ້ (ເຊັ່ນ: ແຂ້ວຫນຶ່ງ), ແຕ່ເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າສາມາດ rotate ພາຍໃນແລະອອກໄປ (motion ບິດ). ເນື່ອງຈາກວ່າການຮ່ວມກັນຂອງ knee ປົກກະຕິ rotates ເປັນຈໍານວນຫນ້ອຍ, ການປ່ຽນແປງ knee rotating ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອ replicate ຢ່າງໃກ້ຊິດ replicate ການເຄື່ອນໄຫວ knee ປົກກະຕິ.
ທ່ານອາດຈະໄດ້ເຫັນການໂຄສະນານິຕະຍະສານຫຼືໂທລະພາບກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງການປ່ຽນແທນທີ່ເຂົ່າ. ບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງແມ່ນການຕະຫຼາດການປູກຝັງເຫຼົ່ານີ້ເປັນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປໃນການອອກແບບການທົດແທນເຂົ່າ. ການໂຄສະນາເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານເຊື່ອວ່າການທົດແທນທີ່ຈະຫມູກປ່ຽນແປງແມ່ນດີຂຶ້ນກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນແທ້ບໍ? ເຮັດການທົດແທນການປ່ຽນແປງທີ່ເຂົ່າປ່ຽນແປງເຮັດວຽກດີກວ່າແລະມີເວລາດົນກວ່າການປ່ຽນແທນທີ່ເຂົ່າແບບພື້ນເມືອງບໍ?
ເປັນຫຍັງບົດເລື່ອງການຫມຸນນີ້ຈຶ່ງບໍ່ເກີດຂື້ນ?
ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະສໍາຄັນ, ແຕ່ຄວາມຫວັງແມ່ນວ່າການເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ຫົວເຂົ່າ ທໍາມະດາ, ການທົດແທນການປ່ຽນແປງຂອງຫົວເຂົ່າຈະມີຄວາມກົດດັນຫນ້ອຍລົງໃສ່ implant ກວ່າການປະຕິບັດການປ່ຽນແປງຂອງເຂົ່າແບບພື້ນເມືອງ. ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫນ້ອຍລົງໃສ່ implant, ສ່ວນພາດສະຕິກຂອງການທົດແທນເຂົ່າອາດຈະດົນກວ່າ.
ການທົດແທນການຮ່ວມມືທັງຫມົດແມ່ນຈໍາກັດໃນການທີ່ພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພວມອອກໄປໃນໄລຍະເວລາ. ການທົດແທນເຂົ່າມັກຈະມີອາຍຸຢ່າງຫນ້ອຍ 20 ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ເປັນອັນຕະລາຍ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາສໍາລັບຜູ້ປ່ວຍທັງຫມົດ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີ ການປ່ຽນແປງຂອງເຂົ່າທີ່ມີອາຍຸ ຕ່ໍາກວ່າ 60 ປີ. ຄົນເຈັບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະມີການສີດພົ່ນຫົວເຂົ່າຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະເວລາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການທົດແທນການປ່ຽນແປງຫົວເຂົ່າອາດຈະມີການໃສ່ຫມວກຫນ້ອຍລົງໃສ່ implant ແລະອາດຈະດົນກວ່າການປ່ຽນແທນທີ່ເຂົ່າແບບພື້ນເມືອງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ທິດສະດີ. ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າການທົດແທນການປ່ຽນແປງຂອງເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າແມ່ນດີກ່ວາການທົດແທນການເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າແບບພື້ນເມືອງ, ແລະບາງຄົນເຈັບຈະໂຕ້ຖຽງວ່າພວກມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຜູ່ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເຊື່ອວ່າການເຄື່ອນໄຫວເພີ່ມເຕີມສາມາດນໍາໄປສູ່ການໃສ່ຫມວກກັນກະທົບໄວກວ່າເວລາ. ບັນຫາແມ່ນ, ການທົດແທນການປ່ຽນແປງຂອງຫົວເຂົ່າບໍ່ໄດ້ຢູ່ປະມານເວລາພຽງພໍທີ່ຈະກໍານົດຜູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບໃນໄລຍະຍາວທີ່ມີການທົດແທນການປ່ຽນແປງຂອງຫົວເຂົ່າ.
ຂ້ອຍຄວນມີການທົດແທນເຂົ່າແນວໃດ?
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການປຶກສາຫາລືກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານ. ມີບາງຂໍ້ມູນທີ່ດີ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການສຶກສາໃນເອີຣົບ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການທົດແທນການປ່ຽນແປງຂອງຫົວເຂົ່າເຮັດວຽກເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປ່ຽນແທນທີ່ເຂົ່າແບບພື້ນເມືອງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີການສຶກສາໄລຍະຍາວໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການທົດແທນການປ່ຽນໂງ່ນຫີນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນດີຂຶ້ນກວ່າເວລາດົນ (25 ປີຂຶ້ນໄປ).
ໂຊກດີ, ການປ່ຽນແປງການປ່ຽນແປງຂອງເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າເບິ່ງແລະປະຕິບັດຄືກັບການທົດແທນການປ່ຽນແປງຂອງເຂົ່າແບບດັ້ງເດີມ. ການຜ່າຕັດແມ່ນຄືກັນ, ແລະການຟື້ນຕົວແມ່ນຄືກັນ. ແພດບາງຄົນຮູ້ສຶກ ວ່າຄວາມສົມດຸນ ຂອງ ເສັ້ນເລືອດ ຂອງການທົດແທນການປ່ຽນແປງຂອງເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກວ່າການທົດແທນເຂົ່າແບບພື້ນເມືອງ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໂດຍແພດຜ່າຕັດທັງຫມົດ. ອາດຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການທົດແທນການປ່ຽນແປງຂອງຫົວເຂົ່າແລະການທົດແທນການເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າແບບດັ້ງເດີມ, ແຕ່ມັນອາດຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ.
ທ່ານສາມາດປຶກສາຫາລືກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານຖ້ານີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຄວນສໍາຄັນກັບທ່ານ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Aglietti P, et al "ການປຽບທຽບການຜຸພັງເຂົ່າທັງຫມົດທີ່ມີມືຖືແລະແຂ້ວທີ່ມີກໍານົດໄວ້" J Arthroplasty. 2005 ກະພະ 20 (2): 145-53
ລະບົບແກະສະຫຼັກຂອງເຕັກໂນໂລຢີ Rotation Platform: ຈາກ DePuy Orthopedics (Johnson & Johnson).