ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບການປຶກສາຫາລືຂອງ SGR 'Doc ແກ້'
ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານໄດ້ສົງໄສກ່ຽວກັບບົດຄວາມທັງຫມົດໃນຂ່າວໃນສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນຫາ 'Doc' ຫຼື 'ການແກ້ໄຂຈ່າຍໂດລ່າ' ຫຼືການໂຕ້ວາທີ SGR, ຫວັງວ່າບົດຄວາມນີ້ອາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າມັນທັງຫມົດ.
SGR ແມ່ນຫຍັງ?
SGR ຫມາຍເຖິງ "ອັດຕາການເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງ". ເວັບໄຊທ໌ຂອງ American College of Physicians ສະຫນອງການສະຫຼຸບສັງລວມທີ່ສົມບູນແບບຂອງ SGR, ແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນແນວຄິດທີ່ "ຂໍ້ບົກພ່ອງເສຍຊີວິດ" ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການ ຈ່າຍຄ່າແພດ .
ອີງຕາມກົດລະບຽບ ACP ອອນໄລນ໌, "ສູດ SGR" ໄດ້ຖືກສະເຫນີໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍງົບປະມານທີ່ສົມດຸນຂອງປີ 1997 (BBA). ສູດນີ້ຈໍາກັດການເຕີບໂຕໃນການໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບການບໍລິການຂອງແພດໂດຍການເຊື່ອມໂຍງກັບການປັບປຸງອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງການໃຊ້ຈ່າຍ.
Medicare ແມ່ນໂຄງການປະກັນໄພຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ກວມເອົາປະຊາກອນຜູ້ສູງອາຍຸ.
ຜູ້ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງ SGR ມີຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດ?
ການຫຼຸດຜ່ອນ SGR ແລະ Medicare ອາດເກີດຈາກມັນ, ຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແລະຜົນກະທົບຕໍ່ແພດທີ່ປິ່ນປົວຜູ້ປ່ວຍອາຍຸສູງສຸດ. ຖ້າຫາກວ່າສະຖານະການ SGR ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າຈ້າງອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍ, ມັນອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ແພດບາງຄົນອອກຈາກການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄົນເຈັບອາວຸໂສ.
ສໍາລັບແພດຈໍານວນຫຼາຍ, ການປະຕິບັດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກມັນອາດປະກອບດ້ວຍຄົນເຈັບ Medicare.
ເພາະສະນັ້ນ, ການຕັດໃນ Medicare remetments ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລາຍຮັບລວມຂອງພວກເຂົາ.
ບົດສະຫຼຸບ ACP ຂອງສະຖານະການ SGR ກ່າວວ່າ:
"ສູດສູດ SGR ບໍ່ຄວບຄຸມປະລິມານ ... ມັນຫຼຸດຜ່ອນການຈ່າຍເງິນໂດຍບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຫຼືປະສິດທິພາບຂອງການດູແລທີ່ສະຫນອງໂດຍແພດ.
ທຸກໆປີນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2001, ສູດ SGR ທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະກໍານົດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະເວລາຄ່າປິ່ນປົວແພດຫມໍ Medicare ສໍາລັບການດູແລໃຫ້ແກ່ຜູ້ສູງອາຍຸຂອງອາເມລິກາ. "
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ "ແກ້ໄຂ Doc" ແມ່ນຫຍັງ?
ການໂຕ້ວາທີແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບວ່າກົດຫມາຍຄວນຖືກຍົກເລີກແລະຖືກແທນທີ່, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຫລຸດລົງໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນແມ່ນສູງຫຼາຍ. ຕໍາແຫນ່ງຢ່າງເປັນທາງການຂອງ ACP ແມ່ນວ່າກົດຫມາຍຄວນຖືກຍົກເລີກແລະຖືກແທນທີ່ດ້ວຍສູດຄ່າຈ້າງທີ່ດີກວ່າ, ມີຈິງແລະເຫມາະສົມສໍາລັບການຈ່າຍຄືນ Medicare.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນການດັ່ງກ່າວຈະມີປະມານ 138 ຕື້ໂດລາ, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງຈາກ $ 245 ຕື້ໂດລາສະເລ່ຍໃນປີ 2012, ອີງຕາມການ ACP.
ເນື່ອງຈາກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຍົກເລີກກົດຫມາຍແມ່ນສູງເກີນໄປ, ກອງປະຊຸມຍັງສືບຕໍ່ແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວເພື່ອ override ການປັບປຸງ SGR ແລະການຕັດຄ່າຈ້າງຕໍ່ໆໄປໃນແຕ່ລະປີ, ເຊິ່ງຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍທີ່ໃຊ້ເວລາແລະເງິນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂຢ່າງຖາວອນ, ກົດຫມາຍຊົ່ວຄາວເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຂອງຫມໍ, ແລະການດູແລຜູ້ປ່ວຍຜູ້ສູງອາຍຸ, ຫ້ອຍໃນການດຸ່ນດ່ຽງທຸກໆປີເມື່ອການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວຫມົດລົງ.
ການແກ້ໄຂແມ່ນຫຍັງ?
ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ການໂຕ້ວາທີຕໍ່ສູ້ກັບໄຟໄຫມ້. ບາງຄົນຄິດວ່າການແກ້ໄຂການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວແມ່ນມີພຽງແຕ່ຄໍາຕອບເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າການຍົກເລີກກົດຫມາຍ SGR ແມ່ນລາຄາແພງທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າການປ່ອຍອັດຕາ SGR ເທົ່ານັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າຈ້າງຂອງແພດຫມໍ.
ມັນເປັນບັນຫາທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ສຸດ, ແລະການແກ້ໄຂແບບຖາວອນທີ່ອາດຈະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ເພາະວ່າກົດຫມາຍສະລັບສັບຊ້ອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ.