ວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ Herpes ເລືອດການທົດສອບ?

ມັນອາດຈະເປັນຄວາມກົດດັນທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະສົງໄສວ່າທ່ານມີໂລກເອດສ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານມີຄວາມກັງວົນຍ້ອນອາການຕ່າງໆ, ເພາະວ່າທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍ, ຫຼືສໍາລັບເຫດຜົນອື່ນໆ. ວິທີຫນຶ່ງໃນການຕັດສິນກໍານົດວ່າທ່ານຈະເປັນໂຣກທາງເພດສໍາພັນຫຼືການຕິດເຊື້ອເອດສ໌ໂດຍທາງປາກແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການກວດເລືອດຂອງນາງລີດ.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວິທີການກວດເລືອດທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າການທົດສອບເລືອດ herpes ເຮັດວຽກດີ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີການທົດສອບ ທີ່ດີເລີດ . ນັ້ນແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ທ່ານຫມໍອາດຈະບໍ່ຢາກທົດສອບ herpes. ພວກເຂົາເຈົ້າກັງວົນກ່ຽວກັບການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ປ່ວຍທີ່ຈະຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຜົນຂອງການກວດທາງເລືອດ. ເນື່ອງຈາກ ຄວາມຫນ້າກຽດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປັນຫູ , ຄວາມກັງວົນທີ່ສາມາດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ວ່າຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນການກວດເລືອດ Herpes?

ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການທົດສອບເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການ ທົດສອບເລືອດ herpes ແມ່ນຂຶ້ນກັບສອງສິ່ງ. ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນຈໍານວນປະຊາຊົນໃນປະຊາກອນທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບມີເຊື້ອເອດສ. ທີສອງແມ່ນການທົດສອບສະເພາະທີ່ຖືກນໍາໃຊ້. ຄວາມອ່ອນໄຫວ / ຄວາມ ຊັດເຈນ ຂອງສອງວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທົດສອບເລືອດ herpes ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແມ່ນມີດັ່ງນີ້:

• ELISA:
  • ~ 91% ຄວາມອ່ອນໄຫວແລະຄວາມຊັດເຈນ 92% ສໍາລັບ HSV-1
  • ~ 96% ຄວາມລະອຽດອ່ອນແລະ 97% ສະເພາະສໍາລັບ HSV-2
• Immunoblot:
  • ~ 99% ຄວາມອ່ອນໄຫວແລະ 95% ຄວາມຊັດເຈນສໍາລັບ HSV-1
  • ~ 97% ຄວາມລະອຽດອ່ອນແລະພິເສດ 98% ສໍາລັບ HSV-2

ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບທ່ານ? ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ວິທີການເຮັກທົ່ວໄປເຂົ້າມາໃນການຄິດໄລ່. ມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ການທົດສອບທາງບວກແລະວິເຄາະທາງລົບທີ່ຈະຖືກຕ້ອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າການກວດສອບຄວາມສ່ຽງຂອງການກວດເລືອດ.

ໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ສົມມຸດຕິຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ປະມານ 50% ຂອງປະຊາກອນໄດ້ຕິດເຊື້ອ HSV1.

ນັ້ນແມ່ນເຊື້ອໄວຣັສສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ການຕິດເຊື້ອເຮື້ອຮັງ ແລະ ບາດແຜເຢັນ . ມັນຍັງກ່ຽວພັນກັບຈໍານວນການຕິດເຊື້ອຂອງພະຍາດອັກເສບ herpes. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສົມມຸດວ່າ 25% ຂອງຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອ HSV2. ນັ້ນແມ່ນເຊື້ອໄວຣັສທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕົ້ນຕໍກັບການ ເປັນມະເຮັງໃນອະໄວຍະວະເພດ . ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ມູນຄ່າການຄາດຄະເນໃນທາງບວກ ແລະ ມູນຄ່າຄາດຄະເນລົບ ມີດັ່ງນີ້:

• ELISA:
  • HSV-1: ປະມານ 92% ຂອງການທົດສອບທາງບວກໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຖືກຕ້ອງ.
  • HSV-2: ປະມານ 92% ຂອງການກວດໃນທາງບວກແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແລະ 98% ຂອງການທົດສອບທາງລົບແມ່ນຖືກຕ້ອງ.
• Immunoblot:
  • HSV1: ປະມານ 95% ຂອງການທົດສອບທາງບວກແລະ 99% ແມ່ນຖືກຕ້ອງ.
  • HSV-2: ປະມານ 94% ຂອງການທົດສອບທາງບວກແລະ 99% ຂອງການທົດສອບທາງລົບແມ່ນຖືກຕ້ອງ.

ໃນການສະຫຼຸບ, ການທົດສອບເລືອດ herpes ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວຖືກຕ້ອງ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການທົດສອບສະເພາະທີ່ຖືກແນະນໍາຫຼາຍທີ່ສຸດ! ໃນປະຊາກອນທີ່ມີອັດຕາການເຕີບໂຕຂ້ອນຂ້າງສູງ, ພວກເຂົາໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຖືກຕ້ອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາ. ເຖິງວ່າຈະ ມີການ ຄາດຄະເນ ອັດຕາການເຕີບໂຕ ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາເຮັດວຽກຈາກການສົມມຸດວ່າມີພຽງແຕ່ 10% ຂອງປະຊາກອນທີ່ຕິດເຊື້ອໄວຣັສເທົ່ານັ້ນ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຖິງວ່າເກືອບທັງຫມົດການທົດສອບທາງລົບຈະຍັງມີຄວາມຖືກຕ້ອງ, ການກວດໃນທາງບວກຈະມີພຽງແຕ່ 55% ກັບ 85% ຂອງເວລາ.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນຈະມີ ການທົດສອບທາງບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ .

ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການທົດສອບໃນທາງບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນປະຊາກອນບ່ອນທີ່ປອດ Herpes ບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນຫ່ວງໃຫຍ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາເຫດຜົນທີ່ວ່າການກວດເບິ່ງເຊື້ອເອດສແມ່ນບໍ່ແນະນໍາຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ທ່ານຫມໍມີຄວາມກັງວົນວ່າຄວາມກົດດັນຂອງການທົດສອບໃນທາງບວກທີ່ຜິດພາດອາດຈະມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງການກວດພົບເຊື້ອໄວຣັສໃນຄົນທີ່ ບໍ່ເປັນໂລກເອດ .

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າໂຣກສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີອາການແລະການປິ່ນປົວດ້ວຍການບີບຄັ້ນສາມາດ ຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອ , ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຍອມຮັບ. ຂ້າພະເຈົ້າເອງເຊື່ອວ່າຄົນທີ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກວດເລືອດເພື່ອກວດເບິ່ງເຊື້ອໄວຣັສ.

ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ພວກເຂົາສາມາດເປີດເຜີຍ ຄູ່ຮ່ວມເພດໃຫມ່ ກັບເຊື້ອໄວຣັສ. ມັນແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າການທົດສອບໃນທາງບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດເກີດຂື້ນ. ມັນຍັງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຕິດເຊື້ອໄວຣັສ herpes, ການ ຢູ່ກັບໂລກເອດສ໌ ແມ່ນບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງໂລກ.

ສໍາລັບບັນທຶກ? ສູນສໍາລັບການຄວບຄຸມພະຍາດໃນປະຈຸບັນຄາດຄະເນວ່າອັດຕາການແພ່ກະຈາຍຂອງ herpes ແມ່ນສູງຫຼາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະເມີນວ່າໃນອາຍຸ 50 ປີ, ຜູ້ໃຫຍ່ 20 ຫາ 60% ແມ່ນຕິດເຊື້ອ HSV-2. ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງໃນອັດຕາການຕິດເຊື້ອທີ່ຂຶ້ນກັບເຊື້ອຊາດແລະເພດ.

_{ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Fanfair RN, Zaidi A, Taylor LD, Xu F, Gottlieb S, Markowitz L. ແນວໂນ້ມຂອງ seroprevalence ຂອງເຊື້ອໄວຣັສ herpes simplex 2 ໃນບັນດາຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນອາເມລິກາແລະຄົນຂາວທີ່ບໍ່ແມ່ນອາເມລິກາອາຍຸ 14 ຫາ 49 ປີ - ສະຫະລັດ, 1988-2010. Sex Transm Dis 2013 40 (11): 860-4.}

_{Geretti AM Herpes Genital ໃນ: Ross J, Ison C, Carder C, Lewis D, Mercey D, Young H. ການຕິດເຊື້ອທາງເພດສໍາພັນ: ການຄັດເລືອກແລະການທົດສອບແຫ່ງຊາດຂອງອັງກິດ. ລອນດອນ (ອັງກິດ): ສະມາຄົມອັງກິດເພື່ອສຸຂະພາບທາງເພດແລະເຊື້ອ HIV (BASHH); 2006 Aug p 76-84 (ເຂົ້າສູ່ລະບົບ 12/28/08)
Xu, F et al (2006) "ທ່າອ່ຽງຂອງເຊື້ອໄວຣັສ Herpes Simplex Type 1 ແລະ Type 2 Seroprevalence ໃນສະຫະລັດ" JAMA, 296: 964-973}