ຄໍາຖາມ: ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດເມື່ອຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂ້ອຍບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ?
ມື້ອື່ນຂ້ອຍໄດ້ໂທຫາໂທລະສັບຈາກແມ່ຍິງທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. ນາງໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່ານາງບໍ່ຮູ້ວ່ານາງໄດ້ chlamydia ຫຼືບໍ່. ໃນຂະນະທີ່ນາງໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ການທົດສອບ ນ້ໍາຂອງນາງແມ່ນມີຜົນດີ, ນາງແລະແພດຫມໍຂອງນາງໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ຢາຕ້ານເຊື້ອເຊັ່ນດຽວກັບນາງໄດ້ຕິດເຊື້ອ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າທັງສອງ ການທົດສອບ ຈະບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ການອະທິບາຍງ່າຍດາຍ - ບໍ່ມີການທົດສອບວິນິດໄສແມ່ນສົມບູນ. ຜົນການທົດສອບ STD ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້.
ຄໍາຕອບ: ມັນຂຶ້ນຢູ່ກັບການທົດສອບວ່າສິ່ງໃດ.
ການທົດສອບ STD ທີ່ທັນສະໄຫມ ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນດີຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີການທົດສອບແມ່ນ 100% ທີ່ຖືກຕ້ອງ 100% ຂອງເວລາ. ການວັດແທກວິທີການທົດສອບທີ່ດີແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມ ອ່ອນໄຫວ ແລະຄວາມສະເພາະຂອງມັນ. ເຫຼົ່ານີ້, ຕາມລໍາດັບ, ການວັດແທກການທົດສອບທີ່ດີໃນການຊອກຫາຜູ້ທີ່ມີພະຍາດແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີພະຍາດ.
ຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມອ່ອນໄຫວແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕໍ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່. ແນ່ນອນ, ທ່ານຕ້ອງການການທົດສອບທີ່ຈະສາມາດຊອກຫາກໍລະນີຈໍານວນຫຼາຍຂອງພະຍາດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍໆສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາວ່າເປັນຫຍັງການກວດສອບຄົນທີ່ ບໍ່ ມີພະຍາດນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ດີ. ຄໍາຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍ. ໂດຍບໍ່ສາມາດກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ໃດຫນຶ່ງໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດສອບຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີ.
ຜົນໄດ້ຮັບ ໃນທາງບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແມ່ນເມື່ອການທົດສອບເວົ້າວ່າຄົນທີ່ມີພະຍາດຢູ່ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້. ກົງກັນຂ້າມ, ຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ຜິດພາດ ແມ່ນເວລາທີ່ການທົດສອບບໍ່ຖືກຕ້ອງເວົ້າວ່າຄົນທີ່ບໍ່ມີພະຍາດ. ອີງຕາມຄວາມຮຸນແຮງຂອງພະຍາດ, ແລະຄວາມສາມາດຂອງທ່ານຫມໍໃນການປິ່ນປົວມັນ, ຫນຶ່ງຫຼືປະເພດອື່ນໆຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະເປັນບັນຫາຫຼາຍ.
ຕົວຢ່າງ, ຈິນຕະນາການເປັນພະຍາດທີ່ບໍ່ຕິດຕໍ່ບ່ອນທີ່ການຊັກຊ້າການປິ່ນປົວບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວແຕ່ວ່າການປິ່ນປົວຕົວເອງກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຕົວເລກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກ່ວາທາງລົບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພະຍາດນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນຫາໃຫຍ່ຖ້າຫາກວ່າກໍລະນີຫາຍໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປິ່ນປົວອາດຈະ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າການຮັກສາຕົ້ນແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ, ການລົບກວນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະເຮັດໃຫ້ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ແພດບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຂາດໂອກາດທີ່ຈະປິ່ນປົວ.
ການທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນທາງບວກຫຼື ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມອ່ອນໄຫວແລະຄວາມເສຖີຍນຂອງການທົດສອບ. ມັນກໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບວິທີການທົ່ວໄປຂອງພະຍາດ. ຄະນິດສາດເພື່ອພິສູດວ່າມັນສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນ ສິ້ນນີ້ທີ່ນີ້ . ຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າມີຫຼາຍໆຄົນທີ່ມີພະຍາດກໍ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການທົດສອບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍໆກ່ຽວກັບວິທີການທົດສອບຜົນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມແພງຂອງພະຍາດແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງບໍລິສັດທົດລອງແລະແພດບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາຕອບງ່າຍໆວ່າວິທີການຂອງທ່ານແມ່ນຖືກຕ້ອງແນວໃດ. ມັນຂື້ນກັບບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການທົດສອບແຕ່ວ່າປະຊາກອນມັນຖືກນໍາໃຊ້.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະເຮັດແນວໃດຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບສອງຢ່າງຈາກສອງການກວດວິນິດໄສຕ່າງໆ?
ມັນຂຶ້ນຢູ່ກັບພະຍາດ. ຈິນຕະນາການວ່າພະຍາດນີ້ງ່າຍຕໍ່ການປິ່ນປົວແລະການປິ່ນປົວບໍ່ມີຜົນຂ້າງຄຽງໃດໆທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະຕ້ອງການພຽງແຕ່ໄປກັບການໄຫຼແລະໃຊ້ຢາທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ສໍາລັບທ່ານ. ຖ້າບໍ່, ແລ້ວໃຊ້ເວລາທົດສອບອີກ. ອີງຕາມປະເພດຂອງການທົດສອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ມັນມັກຈະກາຍເປັນຫນ້ອຍແລະຫນ້ອຍທີ່ທ່ານຈະສືບຕໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ກັບການທົດສອບຕໍ່ໄປອີກຄັ້ງທີ່ທ່ານໃຊ້.
ນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວທີ່ເປັນຫຼັກທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງເຕັກນິກ ການທົດສອບ HIV ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ອາການບໍ່ດີບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ພົບເລື້ອຍໃນການກວດ HIV (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາກໍ່ເກີດຂື້ນ). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະເປັນບັນຫາຫຼາຍ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຫ້ອງທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດການທົດສອບຄັ້ງທີສອງສໍາລັບຜູ້ທີ່ທໍາອິດພົບວ່າເປັນ HIV ໃນທາງບວກ. ຖ້າການທົດສອບທັງສອງແມ່ນມີຜົນໃນທາງບວກ, ບຸກຄົນທີ່ມີຄໍາຖາມແມ່ນເກືອບຈະຕິດເຊື້ອ. ການທົດສອບຢ່າງໄວວາ ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກົດລະບຽບນີ້. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກມັນມີຕົ້ນຕໍໃນການຕັ້ງຄ່າ ອັດຕາການຕິດເຊື້ອ ສູງ. ໃນຂົງເຂດທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັສທົ່ວໄປ, ພວກມັນມີປະໂຫຍດຫຼາຍ. ການທົດສອບຢ່າງໄວວາເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າການກວດຫາຄົນທີ່ມີທາງບວກຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ແມ່ນການກວດຫາບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມບົກຜ່ອງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງໃນເຂດທີ່ມີເຊື້ອ HIV ຫຼາຍກວ່າ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Ismail AA ໃນເວລາທີ່ການທົດລອງໃນຫ້ອງທົດລອງສາມາດເຮັດໃຫ້ຫຼອກລວງໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາປະກົດວ່າເປັນໄປໄດ້. Clin Med (ລອນດອນ). 2017 ກະຄະ 17 (4): 329-332 doi: 107861 / clinmedicine17-4-329
Walensky RP, Paltiel AD ການທົດສອບ HIV ຢ່າງໄວວາຢູ່ເຮືອນ: ມັນແກ້ໄຂບັນຫາຫຼືສ້າງຫນຶ່ງ? Ann Intern Med 2006 ກະຍະ 19 145 (6): 459-62