ບໍ່ມີຈໍານວນເງິນທີ່ມີ ການແຜ່ຜາຍນໍາໄປສູ່ ປອດໄພ. ການເປັນພິດເບື້ອງຕົ້ນຂອງໂຣກມະເຮັງສາມາດນໍາໄປສູ່ບັນດາບັນຫາອັນຍາວນານລວມທັງອາການຂາດນ້ໍາ, ພະຍາດເລືອດຈາງ , ພະຍາດ ຊຶມເຊື້ອແລະອາການກະເພາະລໍາໄສ້. ການສໍາຜັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບການພັດທະນາສະຫມອງແລະໃນເດັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຕີບໂຕຂອງການເຕີບໂຕ, ການຊັກຊ້າຂອງການພັດທະນາແລະການຊັກຊ້າທາງຈິດ.
ນອກເຫນືອຈາກຄວາມເສຍຫາຍຂອງມະນຸດ, ການສໍາຜັດນໍາໄປສູ່ລະບົບຊໍາເຮື້ອຍັງມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ເສດຖະກິດ.
ມັນຄາດຄະເນວ່າຕົ້ນທຶນການຜະລິດນໍາໄປສູ່ປະເທດອາເມລິກາປະມານ 50 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ການເປີດເຜີຍການນໍາພາແມ່ນສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ແລະການແຊກແຊງແມ່ນມີປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ສໍາລັບທຸກໆໂດລາທີ່ໃຊ້ເວລາໃນການຫຼຸດຜ່ອນການສໍາຜັດນໍາໄປສູ່ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ມັນຄາດວ່າການກັບຄືນສູ່ສັງຄົມແມ່ນລະຫວ່າງ 17 ແລະ 220 ໂດລາ.
ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຜົນກະທົບຂອງການນໍາ ໃນຊີວິດໃນຕອນຕົ້ນສາມາດຂະຫຍາຍອອກໄປໃນຊີວິດຕໍ່ມາ. ການຄົ້ນຄ້ວາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ວິທີນໍາພາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ສະບາຍທາງດ້ານຄວາມຮູ້; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາກໍາລັງຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ນໍາໄປນໍາໃຊ້ໃນການດໍາເນີນຄວາມຜິດແລະການຜິດກົດຫມາຍ. ໂດຍສະເພາະ, "ສົມມຸດຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາກໍາ" ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາໄປສູ່ການນໍາພານໍາໄປສູ່ຄວາມຜິດ.
ພື້ນຫລັງ
ໃນປີ 1943, Byers ແລະພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການພົວພັນລະຫວ່າງການສໍາຜັດກັບຜູ້ນໍາແລະການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງແລະຮຸນແຮງ. ກ່ອນເວລານີ້, ມັນໄດ້ຖືກຄິດວ່າການປິ່ນປົວທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການສໍາຜັດນັ້ນແມ່ນບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ໄລຍະຍາວ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Byers ໄດ້ມີຄວາມກັງວົນວ່າການນໍາໄປສູ່ການເປີດເຜີຍອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາທີ່ຮຸນແຮງຫຼັງຈາກທີ່ລາວສົນໃຈວ່າຜູ້ປ່ວຍສອງຄົນທີ່ເຂົາໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສໍາລັບຜູ້ປ່ວຍທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຈາກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວໄດ້ຖືກໂຈມຕີຄູໃນໂຮງຮຽນແລະເຂົ້າຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທີ່ຮຸກຮານອື່ນໆ.
ໃນການກວດສອບຕໍ່ໄປ, Byers ແລະພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າ 19 ຂອງ 20 "ກູ້ຄືນ" ເດັກນ້ອຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນຫາກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາແລະຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບໂຮງຮຽນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Byers ແລະພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ກັນລະຫວ່າງການນໍາແລະການກະທໍາທີ່ບໍ່ດີໃນຕອນຕົ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນເຖິງປີ 1980 ທີ່ນັກວິທະຍາສາດກໍ່ເລີ່ມກວດເບິ່ງວ່າການສໍາຜັດນໍາອາດຈະມີບົດບາດໃນການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງ, ຮຸນແຮງຫຼືຜິດກົດຫມາຍ.
ການຄົ້ນຄວ້າ
ຂໍໃຫ້ເບິ່ງການສຶກສາຫນ້ອຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງອາຊະຍາກໍາແລະລະດັບຜູ້ນໍາ. ຫນຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ທົ່ວໄປທີ່ເຮັດວຽກໂດຍຜ່ານການສຶກສາເກືອບທັງຫມົດທີ່ພິຈາລະນາຄວາມສໍາພັນແມ່ນວ່າການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກັບຄືນສູ່ທໍາມະຊາດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນ, ພວກເຂົາເບິ່ງຫາໄລຍະຜ່ານມາເພື່ອກໍານົດການພົວພັນແທນທີ່ຈະເປັນອະນາຄົດ (ເຊົ່ນການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ). ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກຄົບຖ້ວນສົມບູນເພາະວ່າມັນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສະແດງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການຄົ້ນຄວ້ານໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກັບຄືນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະສ້າງສາຍພົວພັນທາງເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຄ້ວາການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງບຸກຄົນ, ຕົວເມືອງ, ເທດສະບານ, ລັດ, ແລະປະເທດຕ່າງໆໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ນໍາໄປສູ່ການລ່ວງລະເມີດ. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກ replicated ຢູ່ໃນເກັດຫຼາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ສົ່ງເສີມການທົ່ວໄປຂອງພວກເຂົາ. ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວສະສົມ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງທີ່ວ່າການນໍາພາສາມາດນໍາໄປສູ່ການຜິດກົດຫມາຍ.
ໃນປີ 2016 ການສຶກສາອົດສະຕຣາລີ, Taylor ແລະຜູ້ຂຽນຮ່ວມໄດ້ກວດສອບອັດຕາອາຊະຍາກໍາສໍາລັບການໂຈມຕີແລະການສໍ້ໂກງເປັນຫນ້າທີ່ຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນນໍາໃນອາກາດຈາກ 15 ແລະ 24 ປີກ່ອນຫນ້ານັ້ນ. ເຫດຜົນສໍາລັບໄລຍະເວລາຊັກຊ້າແມ່ນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງຊອກຫາຜູ້ທີ່ປະຕິບັດອາຍາທີ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ນໍານໍາໃນໄລຍະການພັດທະນາ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນການພົວພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງການສໍາຜັດນໍາຕົ້ນຈາກອາກາດແລະອັດຕາອາຊະຍາກໍາຕໍ່ໄປ. ໃນທີ່ສຸດ, Taylor ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ຄວບຄຸມສິ່ງຕ່າງໆທີ່ສາມາດແຊກແຊງກັບສະມາຄົມເຊັ່ນຈໍານວນຄົນທີ່ຮຽນຈົບໂຮງຮຽນສູງແລະລາຍໄດ້ຂອງຄົວເຮືອນ. ຄະດີອາຍາແມ່ນມີອິດທິພົນຕໍ່ຫລາຍປັດໄຈ - ໂຮງຮຽນ, ການດູແລສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ດີ, ໂພຊະນາການທີ່ບໍ່ດີແລະການຕິດຕໍ່ກັບສານພິດອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງແວດລ້ອມອື່ນໆແລະນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບວ່າລະດັບຊັ້ນນໍາແມ່ນປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາກໍາ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຫະລັດອາເມລິກາ, ອົດສະຕາລີແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນໍານໍາໃນໂລກ.
ຈາກທັດສະນະປະຫວັດສາດ, ການນໍາພາໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນສີ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະການປ່ອຍອາຍພິດຈາກການຂຸດຄົ້ນແລະການຂຸດຄົ້ນ. ລະຫວ່າງປີ 1932 ແລະ 2002, ປີທີ່ນໍາໄປຖີ້ມອອກຈາກອາຍແກັສໃນອົດສະຕາລີ, ການປ່ອຍອາຍພິດຈາກອາຍແກັສນໍາສູງກວ່າ 240,000 ໂຕນແລະການປ່ອຍອາຍແກັສອອກຈາກການຂຸດຄົ້ນແລະຂີ້ເຫຍື້ອ. ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ການນໍາພາໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກນ້ໍາມັນເຊື້ອໄຟໃນປີ 1996.
ອີງຕາມການ Taylor ແລະຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນ:
ຄວນປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຫຼືລົບລ້າງແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງມົນລະພິດທີ່ນໍາໄປສູ່ບັນຍາກາດບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ. ການເປີດເຜີຍຈາກແຫຼ່ງເຫຼົ່ານີ້ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເພີ່ມທະວີການປະຕິບັດຕໍ່ຕ້ານການສັງຄົມແລະນໍາໃຊ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສັງຄົມທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະການກໍ່ສ້າງຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ປະເທດອົດສະຕາລີແລະບ່ອນອື່ນແລະນໍາໃຊ້ການບໍລິໂພກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນບັນດາປະເທດທີ່ຍັງຂາຍ: Algeria, Iraq ແລະ Yemen. ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ປະມານ 103 ລ້ານຄົນຍັງມີຄວາມສ່ຽງຈາກການນໍາໃຊ້ນ້ໍາມັນຕົ້ນ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຜົນກະທົບທາງດ້ານນະໂຍບາຍສໍາລັບຊຸມຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງດ້ານປະຫວັດສາດຍ້ອນການຝັງດິນໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນເຊັ່ນເຮືອນ, ສວນ, ສວນສະຫນາມແລະໂຮງຮຽນ. ເງິນຝາກເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ເນື່ອງເນື່ອງຈາກວ່າເຄິ່ງຊີວິດຂອງຜູ້ນໍາສິ່ງແວດລ້ອມສູງກວ່າ 700 ປີ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແມ້ວ່າຈະນໍາໄປສູ່ການຫລຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍແກັສນໍາ, ກໍ່ຍັງຄົງຍັງຄົງຢູ່ເຮືອນ, ສະຫນາມເດັກຫຼິ້ນແລະໂຮງຮຽນບ່ອນທີ່ມັນສາມາດຢູ່ໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍປີ.
ໃນການສຶກສາອາເມລິກາ 2016, Feigenbaum ແລະ Muller ຖາມຄໍາຖາມການຄົ້ນຄວ້າທີ່ທັນເວລາ: ບໍ່ວ່າຈະນໍາໃຊ້ທໍ່ນໍາຢູ່ໃນນ້ໍາປະປາສາທາລະນະ, ຄໍາຖາມການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວແມ່ນທັນເວລາເພາະວ່າໃນປີ 2015 ລະດັບການນໍາໃຊ້ທີ່ສູງໄດ້ຖືກກວດພົບໃນນ້ໍາຂອງ Flint, Michigan, ແລະການນໍາໄປນີ້ມາຈາກການກັດກ່ອນຂອງທໍ່ນ້ໍາໃນເວລາທີ່ເມືອງໄດ້ປ່ຽນການສະຫນອງນ້ໍາໃນມາດຕະການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນ 2014.
ເພື່ອຕັດສິນກໍານົດວ່າລະດັບການນໍາພາໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຂ້າຕົວເອງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກວດກາອັດຕາການລ່ວງລະເມີດລະຫວ່າງ 1921 ແລະ 1936 ໃນບັນດາຕົວເມືອງ. ອັດຕາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຊ້ກັບຄົນຮຸ່ນທໍາອິດຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການລ້ຽງດ້ວຍນ້ໍາທີ່ນໍາມາຈາກທໍ່ນໍາ. ທໍ່ນໍາໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງມາຈົນເຖິງທ້າຍສະຕະວັດທີ XIX. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບວ່າການນໍາໃຊ້ທໍ່ການບໍລິການທີ່ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນໃນອັດຕາການຂ້າຕົວຕາຍໃນຕົວເມືອງ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນມີອັດຕາການຂ້າຕົວຕາຍ 24% ໃນຕົວເມືອງທີ່ນໍາໃຊ້ທໍ່ນໍາ.
ຂຽນເມື່ອຫລາຍກວ່າ 5 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຍກຍ້າຍນໍາຈະບໍ່ຫຼຸດຜ່ອນອາຊະຍາກໍາ, ມັນຈະເອົາສານພິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກສິ່ງແວດລ້ອມ. ຍຸດທະສາດອື່ນໆເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອາຊະຍາກໍາອາດຈະບໍ່ມີຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. "
ໃນການສຶກສາປີ 2017 ການປະເມີນ 120.000 ເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີ 1990 ແລະ 2004 ໃນ Rhode Island, Aizer ແລະ Currie ໄດ້ກວດເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງລະດັບຊັ້ນນໍາກ່ອນໂຮງຮຽນແລະການຖອນໂຮງຮຽນຕໍ່ມາແລະການຈັບກຸມເຍົາວະຊົນ. ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ, "ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຜູ້ນໍາຫນ່ວຍຫນຶ່ງໄດ້ເພີ່ມຄວາມອາດສາມາດຂອງການປະຕິເສດຈາກໂຮງຮຽນໂດຍປະມານ 6.4-9.3% ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຄຸມຂັງໂດຍ 27-74 ເປີເຊັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ເດັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ."
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເບິ່ງເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບເສັ້ນທາງທຸລະກິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງແລະເກີດມາໃນຊຸມປີ 1990. ດິນທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຖະຫນົນຫົນທາງທີ່ຂ້ຽວຂາດໄດ້ຖືກປົນເປື້ອນດ້ວຍທາດເຫຼັກທີ່ນໍາໄປສູ່ການນໍາໃຊ້ນ້ໍາມັນເຊື້ອໄຟທີ່ນໍາໄປສູ່ອາກາດຫຼາຍສິບປີ, ແລະເດັກເຫຼົ່ານີ້ມີລະດັບຊັ້ນນໍາທີ່ສູງກວ່າຊັ້ນອະນຸບານ. ນັກຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວໄດ້ປຽບທຽບເດັກເຫຼົ່ານີ້ກັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງອື່ນແລະເດັກນ້ອຍທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນຖະຫນົນດຽວກັນແຕ່ປີຕໍ່ມາເມື່ອລະດັບການນໍາພາຂອງສິ່ງແວດລ້ອມຫຼຸດລົງ.
ອີງຕາມການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາ, Aizer ແລະ Currie ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງຈາກການນໍາໄປສູ່ການໃຊ້ນໍ້າມັນທີ່ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ແມ່ນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນອາຊະຍາກໍາໃນຊຸມປີ 1990 ແລະປີ 2000.
ສຸດທ້າຍ, ໃນການສຶກສາປີ 2004, Stretsky ແລະ Lynch ໄດ້ກວດກາການພົວພັນລະຫວ່າງຊັ້ນນໍາໃນອາກາດແລະອາຊະຍາກໍາໃນ 2772 ສະຫະລັດອາເມລິກາ. ຫຼັງຈາກການຄວບຄຸມສໍາລັບປັດໄຈທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າລະດັບຊັ້ນນໍາມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຊັບສິນແລະອັດຕາອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງ. ສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ສັງເກດວ່າບ້ານທີ່ຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນສ່ວນຫຼາຍ, ຫລືຊົນນະບົດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ, ມີປະສົບການອາຊະຍາກໍາຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເປັນຜົນສະທ້ອນຈາກການສໍາຜັດນໍາ.
"ຖ້າສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງ," ຂຽນ Stretesky ແລະ Lynch, "ການເລັ່ງການຄວບຄຸມການນໍາຫນ້າ, ການປ້ອງກັນແລະການປິ່ນປົວຄວນຈະມີຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນເຂດທີ່ຂາດດຸນຫຼາຍທີ່ສຸດ."
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ:
ການເປີດເຜີຍການນໍາພາມີການພົວພັນລະດັບແລະເຊື້ອຊາດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະດັບສັງຄົມ. ຊຸມຊົນຕ່ໍາແລະຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍມັກຈະມີລາຍໄດ້ຫລາຍກວ່າກຸ່ມຄົນທີ່ມີລາຍຮັບຫລືກຸ່ມເຊື້ອຊາດທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຈະເກີດຂື້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວແບບການສໍາຜັດທີ່ນໍາໄປສູ່ເຊື້ອສາຍແລະຊັ້ນຮຽນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະອະທິບາຍເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງໃນລະດັບຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ພົບເຫັນໃນກຸ່ມເຊື້ອຊາດແລະກຸ່ມ, ຮູບແບບການສ່ອງແສງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການຄົ້ນພົບທາງຄະດີອາຍາແລະອາດຈະອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້. ການພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ແມ່ນຕ້ອງການເພື່ອອະທິບາຍເຖິງຄວາມສໍາພັນນີ້.
ກົນໄກ
ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຈັກຢ່າງແນ່ນອນວ່າການເປີດເຜີຍນໍາອາດເຮັດໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງອາຍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ການຜ່າຕັດທີ່ນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນການຄວບຄຸມ impulse ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ແນວໂນ້ມຮຸກຮານ. ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ມີຄວາມອິດເມື່ອຍຫຼາຍແລະຮຸກຮານກໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ປະຕິບັດອາຊະຍາກໍາ.
ອັນທີສອງ, ລະດັບການນໍາພາໃນເລືອດໃນລະຫວ່າງໄວເດັກໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບປະລິມານສະຫມອງທີ່ຫຼຸດລົງໃນໄວລຸ້ນ. ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງສະຫມອງເຊິ່ງມີຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມການເຮັດວຽກ, ໂປຣໄຟລແລະການຕັດສິນໃຈ. ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ໂຄງສ້າງສະຫມອງແລະຫນ້າທີ່ຂອງສະຫມອງອາດຈະຂັດຂວາງແລະມີບົດບາດໃນກິດຈະກໍາທາງອາຍາຕໍ່ມາ.
ອັນທີສາມ, "hypothetical neurotoxicity" posits ວ່າການສໍາພັດນໍາໄປສູ່ການແຊກແຊງກັບ neurotransmitter ແລະຮໍໂມນໃນລັກສະນະທີ່ປະກອບສ່ວນກັບພຶດຕິກໍາຮຸກຮານແລະຮຸນແຮງ.
ໃນບັນທຶກສຸດທ້າຍ, ການສຶກສາຫຼາຍແມ່ນຈໍາເປັນກ່ອນທີ່ຈະປະກາດນໍາພາເປັນສາເຫດທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບອາຊະຍາກໍາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກສັງຄົມວິທະຍາ, ນັກຄະດີອາຍາແລະຜູ້ນະໂຍບາຍສາມາດນໍາໃຊ້ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອເພີ່ມຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງອາຊະຍາກໍາແລະຜູ້ນໍາ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Feigenbaum, JJ, Muller, C. ການນໍາໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນແລະອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງໃນຕົ້ນ 20 ປີ.
> Century. ການຄົ້ນຄວ້າໃນປະຫວັດສາດເສດຖະກິດ. 2016 62: 51-86
> ໂລຫະຫນັກ. ໃນ: Trevor AJ, Katzung BG, Kruidering-Hall M. eds. ຢາປົວພະຍາດ Katzung & Trevor: Examination & Board Review, 11e New York, NY.
> Marcus, DK, Fulton, JJ, Clarke, EJ. ບັນຫາການນໍາພາແລະການດໍາເນີນການ: Meta-Analysis. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology 2010 39: 234-241
> Stretesky, PB, Lynch, MJ. ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຜູ້ນໍາແລະອາຊະຍາກໍາ. ວາລະສານສຸຂະພາບແລະພຶດຕິກໍາສັງຄົມ. 2004 45: 214-229
> Taylor, MP, et al ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຮຸນແຮງ: ການສຶກສານິເວດວິທະຍາ. ສຸຂະພາບສິ່ງແວດລ້ອມ. 2016 15:23