ການໄດ້ຮັບແລະການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນດ້ານການປິ່ນປົວຂອງຄົນເຈັບແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບຄຸນນະພາບທີ່ດີ, ການດູແລປະສິດຕິ ເມື່ອກ່ຽວກັບຄົນເຈັບສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ມີສະພາບທີ່ເປັນໂຣກຊໍາເຮື້ອທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ການເຂົ້າເຖິງປະຫວັດການປິ່ນປົວແລະການບັນທຶກການປິ່ນປົວຂອງເຂົາເຈົ້າກໍ່ກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນ. ມີຫລາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢູ່ໃນຫລາຍໆສູນສຸຂະພາບພິເສດ. ມັນຈະຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຄົນເຈັບສໍາລັບສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ມັກຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍດຽວກັນ, ເພື່ອຈະສາມາດສື່ສານກັບຄົນອື່ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄົນເຈັບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ຫາຍາກ.
ນັ້ນແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຂໍ້ມູນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ມາຈາກຫລາຍໆແຫຼ່ງສາມາດຫາຍາກໄດ້. ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ແມ່ນຄວາມສອດຄ່ອງ, ຊຶ່ງມັກຈະເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ເວລາແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອບັນລຸການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນດ້ານສຸຂະພາບ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງມີທາງທີ່ຍາວໄກທີ່ຈະໄປ. ຂ່າວດີແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດເພື່ອປັບປຸງປະສົບການແລະໃຫ້ການຮັກສາສຸຂະພາບທີ່ດີຂຶ້ນ.
Innovative Approaches for Improved Interoperability
ໃນປີ 2015, The Pew Charitable Trusts ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າວິທີການໃຫມ່ເພື່ອເຂົ້າເຖິງ, ການສະກັດເອົາແລະການລວມຂໍ້ມູນສຸຂະພາບເອເລັກໂຕຣນິກ. ການສຶກສາ, ດໍາເນີນໂດຍ Avalere, ປະກອບມີຫ້າການລົງທະບຽນອຸປະກອນທາງການແພດຈາກບັນດາເຂດພື້ນທີ່ການປິ່ນປົວທີ່ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ. ທໍາອິດ, ບາງບັນດາອຸປະສັກຕໍ່ການປະຕິບັດລະຫວ່າງຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກກໍານົດ: ມາດຕະຖານຕ່າງໆ, ການແບ່ງປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກລະຫວ່າງເວທີຕ່າງໆແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນ.
ບົດລາຍງານສຸດທ້າຍແນະນໍາບາງປະດິດສ້າງທີ່ສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນດາອຸປະສັກດັ່ງກ່າວ. ຄໍາແນະນໍານະໂຍບາຍປະກອບມີ:
- ສ້າງຄະນະກໍາມະການຂະແຫນງພາກສ່ວນເອກະຊົນເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ມີການສ້າງຮູບແບບຂໍ້ມູນທົ່ວໄປສໍາລັບການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ.
- ການພັດທະນາກຸ່ມທີ່ຈະກວດແລະປັບປຸງລະບຽບການດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
- ການກໍ່ສ້າງກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນປະຈຸບັນແລະການສົ່ງເສີມຜູ້ຂາຍແລະການລົງທະບຽນທີ່ໃຊ້ມັນ.
- ຢ່າງເປັນທາງການແກ້ໄຂຄວາມສາມາດທີ່ຈະສົ່ງຂໍ້ມູນໃຫ້ຜູ້ທີ່ຈົດທະບຽນຂໍ້ມູນທາງດ້ານການຊ່ວຍທາງຄິນິກຂອງພາກສ່ວນທີສາມ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີດ້ານສຸຂະພາບໄດ້ແນະນໍາວ່າ ເທກໂນໂລຍີ blockchain ສາມາດປັບປຸງການຮ່ວມມືກັນໄດ້ ເທກໂນໂລຍີນີ້ສາມາດໂອນຂໍ້ມູນໄດ້ງ່າຍດາຍລະຫວ່າງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຢັ້ງຢືນບຸກຄົນທີ່ສາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕ້ອງມີການວາງແຜນຫຼາຍຂຶ້ນກ່ອນການປະດິດສ້າງຂອງ blockchain ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ. ໃນປະຈຸບັນ, ຂໍ້ມູນຂອງຄົນເຈັບຍັງເກັບຮັກສາໄວ້ໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນເມຄ.
ບໍລິສັດການຈໍາລອງການພັດທະນາ Interoperability Innovations
ບາງບໍລິສັດທີ່ກໍາລັງສະເຫນີໂຊລູຊັ່ນໃຫມ່ໆທີ່ສາມາດປັບປຸງການເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນແລະ, ເພາະສະນັ້ນ, ປັບປຸງການດູແລຄົນເຈັບແລະການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການຊ່ວຍ. ຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດດັ່ງກ່າວແມ່ນ 3M, ບໍລິສັດນະວັດກໍາລະດັບໂລກທີ່ນໍາໃຊ້ວິທະຍາສາດເພື່ອບັນຫາຕ່າງໆຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. 3M ໄດ້ອອກແບບວິທີການແປແລະມາດຕະຖານຂໍ້ມູນຜູ້ປ່ວຍ, ຮັກສາມາດຕະຖານຂອງຄໍາສັບ, ກົງກັບຂໍ້ມູນແລະຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ. ວິທີການຂອງຕົນສະຖາປັດຕະຍະກໍາບໍລິການ (SOA) ສະຫນັບສະຫນູນການສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດແລະມີປະສິດຕິຜົນແລະເຮັດວຽກໃນລະບົບຕ່າງໆ.
Validic ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງບໍລິສັດທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງແລະການເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນ. ເວທີການເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີເມັດຂອງມັນເຮັດເປັນຂົວລະຫວ່າງລະບົບຂໍ້ມູນທີ່ບັນທຶກໄວ້ກັບຄົນເຈັບແລະລະບົບໂຮງຫມໍ. ຜູ້ປ່ວຍທີ່ໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດ້ານສຸຂະພາບ, ອຸປະກອນທາງການແພດແລະເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມສາມາດແບ່ງປັນຂໍ້ມູນໄດ້ງ່າຍໆກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ. ນີ້ຊ່ວຍປັບປຸງການເຂົ້າເຖິງແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ປ່ວຍແລະຊ່ວຍແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍໃນການເຊື່ອມໂຍງຂອງເຕັກໂນໂລຊີສຸຂະພາບມືຖື.
Validic, ພິຈາລະນາແພລະຕະຟອມດິຈິຕອນຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ, ໄດ້ຮັບການບໍລິການກວ່າ 160 ລ້ານລູກຄ້າໃນ 47 ປະເທດແລະມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ໃນປີ 2015, Validic ປະກາດການຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດ Higi, ບໍລິສັດທີ່ພັດທະນາເຄືອຂ່າຍ kiosk ສຸຂະພາບຂອງຊຸມຊົນ. ການຮ່ວມມືຍຸດທະສາດແມ່ນໃຫ້ໂອກາດແກ່ອົງການຮັກສາສຸຂະພາບທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ຕົວຢ່າງ, App ຂອງ Validic ໄດ້ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການກວດສອບແລະຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນ biometric (ຄວາມດັນເລືອດ, ກໍາມະຈອນແລະ BMI) ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກສະຖານີຂອງ Higi ຢູ່ຮ້ານຢາແລະຮ້ານຂາຍເຄື່ອງດື່ມຕ່າງໆ. ທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຍັງຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດອື່ນໆ, ລວມທັງຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີສຸຂະພາບ. ຈຸດປະສົງຂອງການຮ່ວມມືເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອນໍາເອົາຂໍ້ມູນຈາກເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມແລະອຸປະກອນບ້ານໄປສູ່ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນແລະໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບແຜນການດູແລຂອງຄົນເຈັບ.
ຜູ້ຂາຍສະຫນັບສະຫນູນການປະສານງານຮ່ວມກັນ
ເມື່ອກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການຮ່ວມມືກັນ, ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຜູ້ຜະລິດລາຍການສຸຂະພາບເອເລັກໂຕຣນິກ (EHR) ແລະລັດຖະບານມັກສັງເກດເຫັນ. ຫ້ອງການຜູ້ປະສານງານແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບສຸຂະພາບໄອທີ (ONC) ໄດ້ເຫັນວ່າພາກສ່ວນເອກະຊົນຈະມີ "ການຂັດຂືນຂໍ້ມູນ". ການສໍາຫຼວດ 2017 ໂດຍໂຮງຮຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Michigan ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປິດຂໍ້ມູນຍັງເປັນສິ່ງທ້າທາຍຂອງປະເທດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງບັນດາຜູ້ຂາຍໄດ້ສະແດງວິທີການທີ່ມີຫນ້າທີ່ສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມສຸດຍອດ Keystone ຂອງລັດຖະສະພາປີ 2015 ໃນ Utah, ຜູ້ຂາຍໄດ້ເອົາມາດຕະການເພື່ອປັບປຸງການຮ່ວມມືດ້ານຂໍ້ມູນສຸຂະພາບ. ບໍລິສັດຜູ້ຂາຍ EHR ສິບສອງ, ລວມທັງ Athenahealth, Cerner, Epic ແລະ McKesson, ໄດ້ຕົກລົງໃນການວັດແທກຄວາມສາມາດປະຕິບັດງານໂດຍນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືວັດແທກຈຸດປະສົງແລະລາຍງານຕໍ່ວໍຊິງຕັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໄດ້ຖືກວິເຄາະໃນສອງທາງ: ການປະເມີນການເຮັດທຸລະກໍາແລະປະສົບການຂອງແພດ. ໃນປີ 2017, KLAS ໄດ້ຜະລິດບົດລາຍງານຄວາມສາມາດປະຕິບັດງານເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຮ່ວມມືໃນການປິ່ນປົວສຸຂະພາບເພີ່ມຂຶ້ນ 2 ເທົ່າໃນ 1 ປີ, ຈາກ 6% ຫາ 14%. Epic ແລະ athenahealth ຈັດອັນດັບເປັນຜູ້ຂາຍທີ່ດີທີ່ສຸດໃນແງ່ຂອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ. ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫຼຸບວ່າມີຄວາມຄືບຫນ້າເທື່ອລະກ້າວ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພົບເທື່ອ.
ການສຶກສາລະດັບສາກົນຂອງ 13 ປະເທດທີ່ໄດ້ປະຕິບັດແລ້ວໃນລະບົບ EHR ໃນທົ່ວປະເທດໄດ້ພົບວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຂາຍສ່ວນຕົວແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ແລະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນເກືອບທັງຫມົດຂອງວົງຈອນການພັດທະນາ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກັນລະຫວ່າງຜູ້ຂາຍຈະເຮັດໃຫ້ການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະສາມາດສ້າງຄວາມສະດວກໃນການເຮັດວຽກໃນອະນາຄົດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າພາກເອກະຊົນກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນຮູບແບບການຄວບຄຸມຕົນເອງ - ພວກເຂົາເປີດກວ້າງກັບການເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບລັດຖະບານ - ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຄວບຄຸມ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
> Adler-Milstein J, Pfeifer E. ການບລັອກຂໍ້ມູນ: ມັນເກີດຂຶ້ນແລະຍຸດທະສາດນະໂຍບາຍໃດສາມາດແກ້ໄຂໄດ້? ທີ່ຢູ່ The Milbank Quarterly . 2017 95 (1): 117-135
> Batra U, Sachdeva S, Mukherjee S. ການປະຕິບັດການປະຕິບັດການປິ່ນປົວດ້ວຍການໃຊ້ SOA ແລະຕົວແທນແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ. ນະໂຍບາຍສຸຂະພາບແລະເຕັກໂນໂລຢີ , 2015; 4 (3): 241-255
> Engelhardt M. Hitching Healthcare ກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້: Introduction to Blockchain Technology in the Healthcare Sector . ການທົບທວນເຕັກໂນໂລຢີດ້ານການເຕັກໂນໂລຢີ, 2017 7 (10): 22-34.
> Fragidis L, Chatzoglou P. ການພັດທະນາບັນທຶກສຸຂະພາບເອເລັກໂຕຣນິກໃນທົ່ວປະເທດ (EHR): ການສໍາຫຼວດລະຫວ່າງປະເທດ. ສຸຂະພາບແລະນະໂຍບາຍ . 2017 6 (2): 124-133
> Gaynor M, Yu F, Andrus C, Bradner S, Rawn J ຂອບເຂດທົ່ວໄປສໍາລັບການປະຕິບັດວຽກຮ່ວມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອການດູແລສຸຂະພາບ. ສຸຂະພາບແລະນະໂຍບາຍ . 2014; 3 (1): 3-12