ການປະເມີນຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ, ການຊີ້ນໍາແລະຂໍ້ບົກພ່ອງ
ລະບົບສະຫມອງແລະລະບົບປະສາດສາມາດໄດ້ຮັບການສະແດງພາບດ້ວຍ CT scan ແລະ CTR . ເມື່ອປະສົບກັບຄວາມເປັນໂຣກ neurologic, ນັກຈິດຕະສາດປະສົບການທີ່ມີປະສົບການມັກຈະສາມາດເຮັດໃຫ້ການກວດຫາໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການທົດສອບເພີ່ມເຕີມ. ໃນເວລາອື່ນ, ມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດ (ຫຼືແມ່ນຮີບດ່ວນ) ເພື່ອສັ່ງໃຫ້ມີການທົດສອບທາງ neuroimaging ເພື່ອຊອກຫາສະຖານທີ່ຫຼືປະເມີນຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດໄດ້ງ່າຍ.
ຮຽນຮູ້ວິທີແລະເປັນຫຍັງການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ຖືກປະຕິບັດ.
ການປຽບທຽບ CT Scan ແລະ MRI
ໃນໄລຍະການ neuroimaging ອະທິບາຍວິທີການ visualizing ສະຫມອງແລະພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງລະບົບປະສາດເພື່ອຢືນຢັນຫຼືລະເວັ້ນການສົງໃສຂອງ neurologist. MRIs ແລະ CT scan ແມ່ນສອງເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວເຊິ່ງນັກວິທະຍາສາດ neurologist ຈະເຮັດໃຫ້ເປັນປົກກະຕິ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, MRI ແມ່ນຄ້າຍຄືກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີລາຄາແພງແລະມີລະດັບສູງ, ໃນຂະນະທີ່ການກວດ CT ແມ່ນຄ້າຍຄືກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີລາຄາຖືກ. ການປຽບທຽບແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍກ່ວາວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ MRI ແມ່ນສູງກວ່າການກວດກາ CT scan.
ນີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າຫນຶ່ງແມ່ນດີກ່ວາເກົ່າອີກ. ບາງຄົນຄິດວ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄຸນນະພາບການຖ່າຍຮູບຂອງ MRI ສູງຂຶ້ນ, ມັນຄວນຈະເປັນທາງເລືອກທໍາອິດ. ແຕ່ວ່າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໂດຍທົ່ວໄປກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ, ທັງໃນແງ່ຄວາມສາມາດແລະຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງພວກເຂົາ.
ໂດຍທົ່ວໄປ, MRI ແລະ CT scan ແຕກຕ່າງກັນໃນສາມວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:
- ເມື່ອເວລາຂອງສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ. MRI ສາມາດໃຊ້ເວລາປະມານ 45 ນາທີສໍາເລັດໃນຂະນະທີ່ການກວດ CT ຈະໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ຫ້າຫາ 10 ນາທີເທົ່ານັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ມັນໃຊ້ເວລາເພື່ອໃຫ້ MRI ເຮັດ (ສໍາລັບ, ເວົ້າວ່າ, ເປັນການລະ ບາດ hemorrhage intracranial ທີ່ຮ້າຍແຮງ) ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງອາດຈະຕາຍຫຼືຮ້າຍແຮງ. MRI ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໃນໄລຍະເວລາດົນນານເຊິ່ງອາດຈະເປັນການຍາກໃນເວລາສຸກເສີນ. ການກວດ CT ແມ່ນມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບເຫດສຸກເສີນດັ່ງກ່າວ.
- ປະເພດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ພວກເຂົາກວດພົບ. ໃນບາງສະຖານະການ, ການກວດ CT ຈະສາມາດກວດພົບຄວາມຜິດປົກກະຕິໄດ້ງ່າຍກວ່າ MRI, ລວມທັງການໄຫຼເຂົ້າແລະກະດູກຫັກ. ໂດຍທາງກົງກັນຂ້າມ, MRI ແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນການກວດເບິ່ງເສັ້ນປະສາດຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືອ່ອນເພຍເຊັ່ນ: plaque sclerosis ຫຼາຍ , neuromas ສຽງ , ຫຼື astrocytomas ຕ່ໍາ .
- ການແຊກແຊງກັບຄຸນນະພາບການຖ່າຍຮູບ. MRIs ສ້າງຮູບພາບໂດຍນໍາໃຊ້ຄື້ນຟອງສະນະແມ່ເຫຼັກທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ເຄື່ອງປະກອບໂລຫະບາງແລະອຸປະກອນທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ສາມາດແຊກແຊງກັບຄື້ນເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການບິດເບືອນຂອງຮູບພາບຕ່າງໆ. ໃນເສັ້ນດຽວກັນ, ຮັງສີທີ່ໃຊ້ໃນການສະແກນ CT ສາມາດຖືກກະແຈກກະຈາຍໂດຍກະດູກຫນາແຫນ້ນ (ເວົ້າວ່າ, ຢູ່ທົ່ວລໍາຕົ້ນສະຫມອງ), ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືບໍ່ສາມາດຕີຄວາມຫມາຍໄດ້.
ຄວາມສ່ຽງ
ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄວາມສ່ຽງໃນຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມາຈາກແຫຼ່ງຮູບພາບແລະຈາກຕົວແທນທາງກົງກັນຂ້າມ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບສອງປະເພດຂອງຮູບພາບ.
Imaging
CT scan ສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ X-rays ເພື່ອສ້າງຮູບພາບທີ່ຫມຸນວຽນ. ດັ່ງກ່າວ, ຈໍານວນຂອງການຮັງສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບ, ມີບາງການສຶກສາແນະນໍາວ່າ 1 ໃນ 300 ມີໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເປັນມະເຮັງຍ້ອນຜົນການກວດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຊາວຫນຸ່ມນັບຕັ້ງແຕ່ການພັດທະນາມະເຮັງມັກໃຊ້ເວລາຫຼາຍສິບປີເພື່ອສະແດງອອກ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ທ່ານຫມໍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບການສະແກນ CT ໃນເດັກນ້ອຍກວ່າຜູ້ໃຫຍ່.
ໂດຍທາງກົງກັນຂ້າມ, MRI ໃຊ້ magnet ແຮງງານທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍເພື່ອກະຕຸ້ນປະລໍາມະນູໃນຮ່າງກາຍຂອງຄົນ. ປະລໍາມະນູເຫຼົ່ານີ້ຖືກກວດພົບໂດຍເຄື່ອງສະແກນ. ຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດຂອງ MRI ແມ່ນວ່າ implant ໂລຫະ ferromagnetic ສາມາດກາຍເປັນແມ່ເຫຼັກພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງ MRI ແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະຈັດລຽງ pole-to-pole ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ implant ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້າຍຫຼື overheat.
ຕົວແທນທີ່ກົງກັນຂ້າມ
ໃນບາງກໍລະນີ, ນັກສາທາລະນະສຸກຈະໃຊ້ສີຍ້ອມສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ດີຂຶ້ນໃນສະຫມອງ. ສີຍ້ອມສີກົງກັນຂ້າມສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນການເນັ້ນຄວາມຜິດປະກະຕິຂອງເສັ້ນເລືອດແດງເຊັ່ນ: aneurysms ຂອງສະຫມອງ ຫຼື lesions ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອັກເສບ MS, ເສັ້ນເລືອດອອກ ຫຼືໂຣກມະເຮັງ.
ໃນທັງສອງ CT scan ແລະ MRI, ຕົວແທນທາງກົງກັນຂ້າມອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ:
- CT scan ໃຊ້ຕົວແທນທາງກົງກັນຂ້າມທີ່ອາດມີ iodine. ໃນບາງກໍລະນີທີ່ຫາຍາກ, ການຜ່າຕັດໄອໂອດີນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດອາການແພ້ທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຊີວິດ.
- ເຄື່ອງສະແກນ MRI ໃຊ້ຕົວແທນທາງກົງກັນຂ້າມທີ່ເອີ້ນວ່າ gadolinium. ໃນຜູ້ທີ່ມີພະຍາດຫມາກໄຂ່ຫຼັງ, ການຕິດຕໍ່ກັບ gadolinium ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເປັນໂຣກທີ່ຮ້າຍແຮງແຕ່ເປັນໂຣກໂຣກໂຣກ nephrogenic (NSF).
A Word From
ມີຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສອບເສັງທີ່ມີປະໂຫຍດ. ໃນຖານະເປັນຄົນເຈັບ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະບອກທ່ານຫມໍກ່ຽວກັບອາການແພ້, implant, ແລະບັນຫາສຸຂະພາບ (ລວມທັງການປິ່ນປົວໂຣກມະເຮັງ) ທີ່ທ່ານມີຫຼືອາດມີ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງຄວນຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນໃດໆທີ່ທ່ານມີກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນຂອງມັນເອງ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານມີ claustrophobia ຫຼືມີປະສົບການບໍ່ດີໃນອະດີດ. ອາດຈະມີທາງເລືອກອື່ນ. ຖ້າຫາກວ່າເຄື່ອງມືການຖ່າຍຮູບຖືກເລືອກຢ່າງສະຫລາດແລະດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຜູ້ປ່ວຍ, ມັນສາມາດປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມງ່າຍແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການວິນິດໄສ. ເວົ້າກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານຫຼືໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນທີສອງຖ້າຈໍາເປັນ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Foray N, Bourguignon M, Hamada N ການຕອບສະຫນອງຂອງບຸກຄົນຕໍ່ຮັງສີ ionizing. ການຄົ້ນຄວ້າການປ່ຽນແປງ, ການທົບທວນໃນການຄົ້ນຄວ້າການປ່ຽນແປງ . 2016 770 (Part B): 369-386
> Hill B, Johnson S, Owen E, Gerber J, Senagore A. CT Scan for Suspected Process Abdominal Acute: Impact of Combinations of IV, Oral and Rectal Contrast World Journal of Surgery 2010 34 (4): 699
> Hinzpeter R, Sprengel K, Wanner G, Mildenberger P, Alkadhi H. ການກວດສອບ CT ໃນການໂຣກໂຣກບາດແຜ: ການວິເຄາະຂໍ້ສະແດງ, ການຜ່າຕັດໄລຍະລັງສີແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. European Journal of Radiology 2017: 135-140
> Pearce M, Salotti J, de Gonzlez A, et al ບົດຄວາມ: ການສັ່ນສະເທືອນຈາກການສີດ CT ໃນເດັກນ້ອຍແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ leukemia ແລະໂຣກ tumor ຂອງສະຫມອງ: ການສຶກສາຮ່ວມກັນກັບ retrospective. The Lancet 2012 380: 499-505