ການຕອບສະຫນອງສຽງຂອງ ABR (ການຕອບສະຫນອງຂອງລະບົບປະສາດທາງສຽງ), ຫຼືການທົດສອບການທົດສອບການທົດສອບ OAE (ການກວດສອບອາຍແກັສ otoacoustic) ແມ່ນເຮັດໃນເວລາທີ່ເກີດລູກຫຼືເດັກນ້ອຍກໍ່ຍັງອ່ອນ. ການທົດສອບສອງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການທົດສອບບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍແມ່ນຄົນຫູຫນວກຫຼືເວົ້າຍາກ. ການທົດສອບທັງສອງແມ່ນມີຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ເພື່ອກໍານົດວ່າການທົດສອບການໄຕ່ສວນທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຖືກຕ້ອງຕື່ມອີກ.
ການທົດສອບໃດທີ່ມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍກວ່າ? OAE ແມ່ນມັກຈະເຮັດໃນເວລາເກີດ, ຕາມດ້ວຍ ABR ຖ້າຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດສອບ OAE ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສູນເສຍການໄດ້ຍິນທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວາລະສານອາເມລິກາຂອງ Audiology ລາຍງານໃນ Vol. 9 (Dec 2000) ໃນບົດຄວາມ "ຜົນຂອງການກວດເບີ່ງການໄຕ່ສວນໃຫມ່ໂດຍ ABR ເມື່ອທຽບກັບສີ່ມາດຖານທີ່ຜ່ານ DPOAE ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ", ແນະນໍາວ່າ ABR ມີປະສິດທິຜົນຫນ້ອຍ. ໃນຂະນະທີ່ການທົດສອບທັງສອງປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິແລ້ວ, ອຸປະກອນການກວດເບົ້າໄຂ່ຂອງເດັກນ້ອຍລວມທັງການທົດສອບໃນແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນ. ຕົວຢ່າງຂອງຜະລິດຕະພັນລວມດັ່ງກ່າວແມ່ນຕົວຫນັງສືຊັດເຈນຈາກ Sonamed.
ຫນັງສືກ່ຽວກັບ ABR ແລະ OAE
ຫນຶ່ງໃນປື້ມກ່ຽວກັບ ABR ແມ່ນປື້ມ ຄູ່ມື ABR: ການຕອບສະຫນອງຂອງລູກຫຼານຂອງແມ່ຫມ້າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາຂອງ Otolaryngology, Head ແລະ Neck Surgery ໄດ້ຈັດພີມມາປື້ມ Otoacoustic ການປ່ອຍອາຍ .
ຜູ້ເຂົ້າຊົມກ່ຽວກັບ ABR vs OAE
ນັກທ່ອງທ່ຽວຂຽນວ່າ: ຂ້ອຍເປັນນັກສຶກສາທີ່ສຶກສາປະຫວັດສາດທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Idaho ແລະກໍາລັງເຮັດໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບການຄັດເລືອກ ABR ເມື່ອທຽບກັບການສະແດງ OAE.
ບົດຄວາມທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງ, ເພື່ອຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການທົດສອບ ABR ອັດຕະໂນມັດແມ່ນມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍກ່ວາ OAE. ເຊັ່ນດຽວກັນຈາກການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນສະຖິຕິທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງຂໍວ່າການກວດ ABR ແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ.
Articles cited by visitor:
- "ການກວດສອບການກວດສອບລູກຂອງເດັກໂດຍທົ່ວໄປໂດຍການວັດແທກການຕອບສະຫນອງຂອງລະບົບ Brainstem ອັດຕະໂນມັດ", ໃນ Pediatrics Vol. 101 ເບີ 2 ກຸມພາ 1998, pp. 221-228.
- "ການກວດສອບການຕອບສະຫນອງລໍາໄສ້ຫົວໃຈສະຫມອງສໍາລັບການສູນເສຍການຟັງຢູ່ໃນເດັກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ", ໃນ ວາລະສານວິທະຍາສາດການແພດຂອງຕຸລະກີ , vol. 30, no 5, pp 479-482
ຜູ້ເຂົ້າຊົມອີກຄົນຫນຶ່ງຂຽນວ່າ:
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດເພື່ອອະທິບາຍເຖິງສອງຈຸດ. ວິທີການເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຮັດວຽກແມ່ນຕົວຈິງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາທັງສອງໄດ້ໃຊ້ຫນ້າຈໍສໍາລັບການສູນເສຍການໄດ້ຍິນຢູ່ໃນເດັກນ້ອຍແລະເດັກນ້ອຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທັງການທົດສອບທັງສອງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການວິນິດໄສຢູ່ໃນປະຊາກອນທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆ.
ໃນເວລາທີ່ເດັກນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຜ່ານການກວດເບິ່ງ OAE ຫຼື ABR, ABR ຍັງຄົງເປັນວິທີການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຄົບຖ້ວນສົມບູນກ່ຽວກັບສະຖານະພາບການໄຕ່ສວນ.
ວິທີການກວດສອບການກວດສອບອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນການຕອບສະຫນອງຂອງສະຖານະພາບແບບສະກົດຈິດ (ASSR), ການທົດສອບທີ່ສາມາດແຍກແຍະລະຫວ່າງການສູນເສຍທີ່ຮຸນແຮງແລະການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ABR vs OAE
| ການຕອບສະຫນອງຂອງລໍາຕົ້ນສະຫມອງອັກເສບ (ABR) | ການທົດສອບການປ່ອຍອາຍພິດ Otoacoustic (OAE) |
| ຕອບສະຫນອງການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງກັບສຽງ | ການວັດແທກການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍສຽງ |
| ວິທີການເຮັດວຽກ: ອຸປະກອນໃກ້ຫູເຮັດໃຫ້ສຽງຄລິກ. ຊ່ອງທາງໃນຫູຟັງດໍາເນີນການສຽງແລະໄຟຟ້າຢູ່ເທິງຫົວຫນັງ / ຫູຟັງຕິດຕາມສຽງເຄື່ອນຜ່ານຫູເພື່ອສະຫມອງ. | ວິທີການເຮັດວຽກ: ອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັບ earplug ກັບ microphone ເປັນການວັດແທກການຕອບສະຫນອງຂອງ cochlea ກັບສຽງ, ຟັງການປ່ອຍອາຍແກັສ otoacoustic (ການປ່ອຍອາຍແກັສ otoacoustic ແມ່ນສຽງ echo ອ່ອນແອທີ່ເຮັດດ້ວຍຫູທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຍິນ) |
| ນອນຫລັບ / ຕື່ນນອນ: ໄວຫນຸ່ມ - ນອນຫລັບຍ້ອນວ່າການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຂັດຂວາງຜົນໄດ້ຮັບ. ອາຍຸ - ຕື່ນແຕ່ງຽບ. | ການນອນຫລັບ / ການຕື່ນນອນ: ການທົດສອບ OAE ແມ່ນເຮັດເລື້ອຍໆໃນການນອນເດັກນ້ອຍເກີດໃຫມ່. |
| ການໄຕ່ສວນ / ການບໍ່ຟັງ: ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສະເລ່ຍແລະເມື່ອປຽບທຽບກັບການໄຕ່ສວນຕາມປົກກະຕິ. | ການຟັງ / ບໍ່ຟັງ: ຖ້າບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດ, ການສູນເສຍການໄດ້ຍິນທີ່ເປັນໄປໄດ້. |
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ABR ຖືກກ່າວວ່າຈະລາຄາແພງກວ່າ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: OAE ຖືກກ່າວວ່າຈະລາຄາແພງກວ່າ |