DEA: Marijuana ການສູບຢາບໍ່ແມ່ນຢາ

DEA ປະຕິເສດທີ່ຈະປັບປຸງໃຫມ່ Marijuana

ທ່ານອາດຈະຄິດວ່າເຄື່ອງດື່ມຊາສາມາດໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າມີມູນຄ່າທາງການແພດແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມັນຖືກອະນຸມັດສໍາລັບຈຸດປະສົງທາງການແພດ. ມັນຈະງ່າຍທີ່ຈະແຕ້ມບົດສະຫຼຸບເຫຼົ່ານັ້ນຍ້ອນວ່າຫຼາຍໆປະເທດໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ສູບຢາສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງການແພດ.

ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນອົງການອາຫານແລະຢາຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ເຄີຍອະນຸມັດການສູບຢາຢາສູບສໍາລັບທຸກເງື່ອນໄຂຫຼືພະຍາດ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຢາສູບທີ່ສູບຢາມີຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນດີ.

ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ຖືກດໍາເນີນການກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຢາທີ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາຈາກສ່ວນປະກອບໃນສານຊາ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ cannabinoids, ການສູບຢາແມ່ນຍັງມີຄວາມກັງວົນຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ສຸຂະພາບແລະອົງການແພດ.

ອັນຕະລາຍຕໍ່ເດັກແລະຄອບຄົວ

ພາກສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງບໍລິສັດຢາເສບຕິດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນມີຄວາມກັງວົນວ່າການເຄື່ອນໄຫວທາງກົດຫມາຍຢາສູບທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນປະເທດໃນທົ່ວປະເທດແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລູກໆ, ຄອບຄົວແລະສັງຄົມຂອງພວກເຮົາເອງ.

DEA ເຊື່ອວ່າກົດຫມາຍຢາສູບ "ຈະມາເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລູກຂອງພວກເຮົາແລະຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະ" ແລະຄວາມຄິດທີ່ວ່າຢາສູບຢາສູບຢາແມ່ນການສົ່ງ ຂໍ້ຄວາມທີ່ຜິດພາດ ໄປຍັງເດັກນ້ອຍໃນມື້ນີ້.

ການໄດ້ຮັບຂໍ້ເທັດຈິງດ້ານການປິ່ນປົວກົງ

ໃນການຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາ marijuana ທາງການແພດ, DEA ໄດ້ຈັດພິມປື້ມຄູ່ມື 30 ຫນ້າ, "ອັນຕະລາຍແລະຜົນກະທົບຂອງການລ່ວງລະເມີດ Marijuana", ເຊິ່ງລະບຸເຫດຜົນວ່າ "ຢາສູບຢາສູບບໍ່ແມ່ນຢາ."

ຫນັງສືພິມລາຍງານສະຖານະຂອງ FDA ກ່ຽວກັບ ບັນຫາຢາສູບຢາ , ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນະໂຍບາຍແລະຕໍາແຫນ່ງຂອງອົງການສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກໃສ່ບັນດາພະຍາດແລະເງື່ອນໄຂທີ່ຢາຊາສາມາດປິ່ນປົວໄດ້.

ການຄຸ້ມຄອງອາຫານແລະຢາ

ອີງຕາມ "ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາທາງດ້ານອົງການກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍທີ່ຖືກສູບຢາ Marijuana ເປັນຢາ," FDA ລາຍງານວ່າ "ມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນວ່າຢາສູບທີ່ສູບຢາແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍ."

ແທນທີ່ຈະອະນຸມັດຢາຊາສໍາລັບຢາສູບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງການແພດ, ຂໍ້ມູນ FDA 2006 ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີການສຶກສາວິທະຍາສາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ທາງການແພດຂອງຢາສູບສໍາລັບການປິ່ນປົວໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແລະບໍ່ມີຂໍ້ມູນສັດຫຼືມະນຸດສະຫນັບສະຫນູນຄວາມປອດໄພຫຼືປະສິດທິຜົນຂອງ marijuana ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງການແພດທົ່ວໄປ. "

ສະມາຄົມການແພດອາເມລິກາ

ໃນເດືອນພະຈິກ 2013, ສະມາຄົມແພດສະຫະລັດອາເມລິກາຂອງຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ອອກຄໍາຖະແຫຼງການນະໂຍບາຍ AMA ກ່ຽວກັບ Cannabis, H-95.998, ທີ່ອົງການກ່າວວ່າຢາສູບຢາເປັນຢາທີ່ອັນຕະລາຍແລະດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມກັງວົນດ້ານສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນແລະການຂາຍຢາ ບໍ່ຄວນຈະຖືກກົດຫມາຍ.

ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ AMA ໄດ້ກ່າວວ່າບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ຢາສູບຢາຄວນບໍ່ໄດ້ຖືກຄຸມຂັງແຕ່ຖືກປິ່ນປົວໂດຍທາງແພດ, ແຕ່ຕ້ອງການການຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ອນທີ່ຈະສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າຢາຊາສາມາດມີມູນຄ່າທາງການແພດ.

ສະມາຄົມອາເມລິກາຂອງຢາເສບຕິດ

ໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2012, ASAM ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການນະໂຍບາຍສາທາລະນະກ່ຽວກັບຢາ marijuana ທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງກ່າວວ່າ: "ຢາສູບທັງຫມົດ, ຜະລິດຕະພັນຢາສູບ, ແລະອຸປະກອນການຜະລິດຢາສູບຄວນປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານດຽວກັນກັບຢາແລະຢາອຸປະກອນອື່ນໆ. ບໍ່ຄວນຈະຖືກແຈກຢາຍຫຼືສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຄົນເຈັບ. "

ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ ASAM ຍັງ discouraged "ການແຊກແຊງຂອງລັດໃນຂະບວນການຮັບອະນຸມັດຂອງລັດຖະບານກາງ" ແລະກ່າວວ່າອົງການນີ້ຕໍ່ຕ້ານການສະເຫນີການ legalize marijuana ໃນສະຫະລັດ

The American Cancer Society

ຫນຶ່ງໃນການໂຕ້ຖຽງຕົ້ນຕໍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢາ marijuana ການປິ່ນປົວແມ່ນ ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ປ່ວຍມະເຮັງທີ່ ຜ່ານການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີດ້ວຍຄວາມເຈັບປວດແລະການປວດຮາກ, ແຕ່ໃນເດືອນເມສາ 2010 ສະມາຄົມມະເຮັງອາເມຣິກາໄດ້ອອກເອກະສານຕໍາແຫນ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງກ່າວວ່າ " ສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ຢາສູບທີ່ຫາຍໃຈຫຼືກົດຫມາຍຢາສູບ. "

ACS ກ່າວວ່າການປິ່ນປົວທີ່ດີກວ່າແລະມີປະສິດທິພາບແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເອົາຊະນະຜົນກະທົບຂອງການເປັນມະເຮັງແລະການປິ່ນປົວຂອງມັນແລະອົງການບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງ cannabinoids.

The American Glaucoma Society

ການນໍາໃຊ້ຢາສູບໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນການປິ່ນປົວສໍາລັບຄົນເຈັບໂລກ glaucoma ແລະເປັນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ຢາຊາແມ່ນຖືກກໍານົດຢູ່ໃນປະເທດທີ່ເປັນກົດຫມາຍ, ແຕ່ວ່າການນໍາໃຊ້ຢານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະມາຄົມໂລກມະເລັງອາເມຣິກາ.

ໃນເດືອນເມສາປີ 2012, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຈັດພິມເອກະສານຕໍາແຫນ່ງທີ່ກ່າວວ່າ "ສາລີສາມາດຫຼຸດຄວາມກົດດັນ intraocular, ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງແລະໄລຍະເວລາສັ້ນຂອງການປະຕິບັດ, ຄຽງຄູ່ກັບການຂາດຫຼັກຖານວ່າການນໍາໃຊ້ຂອງມັນປ່ຽນແປງໄລຍະ glaucoma, ໃນຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມສໍາລັບການປິ່ນປົວພະຍາດຄໍໂລຫິດໃນປັດຈຸບັນ. "

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, AGS ກ່າວວ່າຈໍານວນຢາຊາຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດໃດໆ.

The American Academy of Pediatrics

ໃນປີ 2004, ອົງການ AAP ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານວ່າ "ກົດຫມາຍຂອງ Marijuana: ຜົນກະທົບທີ່ມີທ່າແຮງກ່ຽວກັບຊາວຫນຸ່ມ", ເຊິ່ງອົງການກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນຄວ້າວິທີການນໍາໃຊ້ທາງການແພດຂອງຢາສູບນາໂນໂນ, ອັດຕາການນໍາໃຊ້ໃນໄວລຸ້ນ. "

ສະຖາບັນອາເມລິກາຂອງໂຮງຮຽນຈິດວິທະຍາເດັກແລະໄວລຸ້ນ

ໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 2012, AACAP ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການນະໂຍບາຍໃນການກ່າວວ່າ "ການປິ່ນປົວຂອງຢາ marijuana ການສູບຢາໄດ້ບິດເບືອນຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຮູ້ມາແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຢານີ້".

ອົງການດັ່ງກ່າວເວົ້າວ່າຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າ "ຜູ້ໃຊ້ຢາສູບໄວລຸ້ນມັກຈະເປັນຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການພັດທະນາການຜະລິດເຂົ້າສານ, ແລະການນໍາໃຊ້ຢ່າງຮຸນແຮງຂອງພວກເຂົາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງເຊື້ອໂຣກແລະຄວາມກັງວົນຂອງຈິດໃຈ."

ສະມາຄົມກະດູກສັນຫຼັງໂລກແຫ່ງຊາດ

ໃນເດືອນມັງກອນປີ 2013, NMSS ຈັດພິມລາຍງານກ່ຽວກັບ "ຢາເສີມແລະການປິ່ນປົວທາງເລືອກ", ເຊິ່ງມັນກ່າວວ່າ "ມີຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ພຽງພໍໃນການແນະນໍາຢາຊາຫຼືຢາທີ່ເປັນການປິ່ນປົວສໍາລັບອາການຂອງ MS."

ອົງການຈັດຕັ້ງສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ມີຢູ່ຂອງຢາ marijuana ໃນການປິ່ນປົວຂອງ MS ແຕ່ປະຈຸບັນສະຫນັບສະຫນູນຢາອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບ, ຢາ FDA ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສໍາລັບການປິ່ນປົວ.

ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດຂອງພະຍາບານໂຮງຮຽນ

ໃນເດືອນມີນາ 2013, ອົງການ NASN ຈັດພິມ "Legalization of Marijuana, Consensus Statement", ເຊິ່ງອົງການຈັດຕັ້ງກ່າວວ່າສານຢາສູບແມ່ນຖືກຈັດປະເພດຢ່າງເຫມາະສົມເປັນຕາຕະລາງຕາຕະລາງ I ແລະວ່າ "ນ້ໍາຫນັກທີ່ຊັດເຈນຂອງຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນສະຫນັບສະຫນູນການຈັດປະເພດນີ້."

ອົງການດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ມີການຂາດຄວາມປອດໄພທົ່ວໄປສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງມັນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມທາງການແພດ" ສໍາລັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຢາ marijuana ທາງການແພດ.

ສະມາຄົມ Psychiatric ອາເມລິກາ

APA ບອກວ່າບໍ່ມີພຽງແຕ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດວ່າຢາຊາຈະມີປະສິດທິຜົນສໍາລັບການປິ່ນປົວພະຍາດທາງຈິດວິທະຍາໃດໆ, "ຫຼັກຖານສະແດງປັດຈຸບັນສະຫນັບສະຫນູນ, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ເປັນສະມາຄົມທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຢາເສບຕິດ ການນໍາໃຊ້ກັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດໃຈ. "

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້, APA ສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງການແພດຂອງຢາຊາ, ແຕ່ວ່າການອະນຸມັດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢານີ້ຄວນຈະຜ່ານ FDA ແລະ "ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໂດຍການລິເລີ່ມການເລືອກຕັ້ງ."

DEA ປະຕິເສດທີ່ຈະປັບປຸງໃຫມ່ Marijuana

ໃນເດືອນສິງຫາ 2016 ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສອງຢ່າງທີ່ຈະເລີ່ມດໍາເນີນການປັບປຸງການໃຊ້ຢາຊາຈາກຢາຕາຕະລາງ I ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສານຄວບຄຸມ, DEA ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຜົນທາງວິທະຍາສາດແລະທາງການແພດແລະແນະນໍາເວລາຈາກກົມສຸຂະພາບແລະການບໍລິການມະນຸດ (HHS). ການປະເມີນຜົນໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍອົງການອາຫານແລະຢາຂອງສະຫະລັດ (FDA) ໂດຍປຶກສາຫາລືກັບສະຖາບັນການຢາເສບຕິດແຫ່ງຊາດ (NIDA).

ເນື່ອງຈາກການປະເມີນຜົນ, DEA ໄດ້ປະຕິເສດທັງສອງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຈະຈັດຕາຕະລາງການວາງຢາຊາເປັນຢາຕາຕະລາງ I ເພາະວ່າ:

ການຕອບສະຫນອງລາຍລະອຽດກັບຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງໄດ້ຊີ້ແຈງພື້ນຖານຄວາມເປັນຈິງແລະກົດຫມາຍສໍາລັບການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍ. ການຕອບສະຫນອງ DEA ກ່າວວ່າວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຕັດສິນໃຈວ່າຢາຊາຫຼືສານປະກອບຂອງມັນໃຫ້ການນໍາໃຊ້ທາງດ້ານການຮັກສາຄວາມປອດໄພແລະປະສິດຕິຜົນແມ່ນຜ່ານການທົດລອງທາງດ້ານການທາງດ້ານວິທະຍາສາດທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຖືກຄວບຄຸມໄດ້ຜ່ານຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດທາງຢາຂອງອົງການອາຫານແລະຢາຂອງສະຫະລັດ.

ບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ທາງດ້ານການປິ່ນປົວໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບຢາ Marijuana

ການປະເມີນຜົນ DEA ຂອງ 2016 ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຢາສູບບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຫ້າອົງປະກອບທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຢາທີ່ໄດ້ຮັບການໃຊ້ຢານີ້ໃນປັດຈຸບັນ:

DEA ຄົ້ນພົບວ່າເຄື່ອງດື່ມຊາກາມີບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໃດໆຂ້າງເທິງແລະວ່າບໍ່ມີການສຶກສາທີ່ມີການເຜີຍແຜ່ 566 ລາຍທີ່ມີການນໍາໃຊ້ຢາຊາສາມາດຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂຂອງການສຶກສາທີ່ມີປະສິດທິພາບຢ່າງພຽງພໍແລະຄວບຄຸມໄດ້ດີ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

ອົງການປົກຄອງປະຕິບັດຢາເສບຕິດຂອງສະຫະລັດອະເມລິກາ. "ການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອເລີ້ມການດໍາເນີນຄະດີໃນການປັບປຸງລະບຽບການໃຫມ່." Federal Register 11 ສິງຫາ 2016.

ອົງການປົກຄອງປະຕິບັດຢາເສບຕິດຂອງສະຫະລັດອະເມລິກາ. "ອັນຕະລາຍແລະຜົນກະທົບຂອງການລ່ວງລະເມີດ Marijuana." ພາກສ່ວນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການໃນ ເດືອນມັງກອນ 2014.