ຄວາມສໍາຄັນຂອງການເປັນອັກສອນສາດສາມາດເປັນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ; ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ.
ພາສາ "ບຸກຄົນທໍາອິດ" ທຽບກັບພາສາ "ຕົວຕົນທໍາອິດ"
ອີງຕາມໂຄງການລວມ, "ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມພິການແມ່ນພຽງແຕ່ການວິນິດໄສທາງດ້ານການແພດເທົ່ານັ້ນ, ພາສາທໍາມະຊາດຄົນທໍາມະດາເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິການມີຄວາມພິການແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມພິການກໍ່ຄືຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມພິການເທົ່ານັ້ນ!" ຕາຕະລາງ "ບຸກຄົນທໍາອິດ" ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີການອ້າງເຖິງຄົນທີ່ມີຄວາມພິການໃນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນເວລາທີ່ຮັບຮູ້ເຖິງຈຸດປະສົງຂອງພາສາ "ບຸກຄົນທໍາອິດ" (ເພື່ອເນັ້ນຫນັກໃສ່ມະນຸດຂອງບຸກຄົນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການວິນິດໄສຂອງເຂົາເຈົ້າ), ຈິດຕະສາດຂອງຕົນເອງ, Lydia Brown ຂຽນວ່າ "ໃນຊຸມຊົນອັດສະລິຍະ, ຫຼາຍສະມາຊິກສະຫນັບສະຫນູນຕົນເອງແລະພັນທະມິດຂອງເຂົາເຈົ້າມັກຄໍາສັບ ເຊັ່ນ: "Autistic", "ຄົນທີ່ເປັນຄົນຊອບທໍາ", ຫຼື "ບຸກຄົນທາງດ້ານຈິດໃຈ" ເພາະວ່າພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຕົນເອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ມີລັກສະນະຕົວຕົນຂອງຕົວຕົນ - ວິທີດຽວກັນນີ້ຫມາຍເຖິງ "ຊາວມຸດສະລິມ", "ຊາວອາເມຣິກັນອາເມລິກາ", "Lesbian / Gay / Bisexual / Transgender / Queer, "" Chinese, "" gifted, "" athletic, "or" Jewish ".
ແນ່ນອນ, ທັງສອງຈຸດຂອງການເບິ່ງນີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມຄິດທີ່ຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງມະນຸດແລະຄວາມພິການ. ບໍ່ແມ່ນ glib, neither intends ລະດັບໃດຫນຶ່ງຂອງການບໍ່ນັບຖື.
ທາງເລືອກໃດທີ່ດີທີ່ສຸດ?
ດັ່ງນັ້ນ ... ແມ່ນໃຜ?
ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແລະ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນໃນໂລກຂອງ autism, ທາງເລືອກຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆ ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການ .
ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ທຸກຄົນທີ່ມີເຊື້ອພະຍາດຊຶມເຊື້ອມັກມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າ "autistic," ແລະແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະຖາມຖ້າທ່ານມີທາງເລືອກນັ້ນ.
ໃນການຕັ້ງຄ່າບາງຢ່າງເຊັ່ນກັນ, ຄໍາສັບ "autistic" ແມ່ນຖືວ່າເປັນຂໍ້ຫ້າມ - ເກືອບທັງຫມົດໃນລັກສະນະດຽວກັນທີ່ສານຫນູເຊື້ອຊາດເປັນຂໍ້ຫ້າມ. ໃນການຕັ້ງຄ່າດັ່ງກ່າວ, ການເວົ້າວ່າ "ຄົນທີ່ເປັນຄົນອົດສະຕິປັນຍາ" ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການເລືອກເອົາການຕໍ່ສູ້.
ທ່ານສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ - ແຕ່ທ່ານຄວນກຽມພ້ອມທີ່ຈະປົກປ້ອງການເລືອກຂອງທ່ານ!
ຢ່າງກ້ວາງຂວາງກ່ວາຕົວເລືອກທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄໍາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນການແບ່ງປັນ philosophical ວ່າທັງສອງທາງເລືອກທີ່ເປັນຕົວແທນ.
ໃນຄວາມຫມາຍຫນຶ່ງ, ຄໍາວ່າ "ບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາອັດສະລິຍະ" ຫມາຍເຖິງ "ບຸກຄົນທີ່ມີອັກເສບແມ່ນ ຄືກັນກັບຄົນອື່ນ ນອກຈາກວ່າເຂົາຫລືເຈົ້າມີບັນຫາກ່ຽວກັບການພັດທະນາທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົາບາງຄັ້ງມີ ຄວາມແຕກຕ່າງ ແຕ່ກໍ່ຕາມ, ພາຍໃຕ້ພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວ, ແມ່ນສ່ວນຫຼາຍຄືກັນກັບບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີບັນຫາການພັດທະນາ. "
ແຕ່ວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຕົນເອງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຄື: "ຄົນທີ່ມີປະສົບການທາງຈິດຕະສາດແລະຕອບສະຫນອງຕໍ່ໂລກໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງແລະໂດຍສະເພາະ - ແລະດັ່ງນັ້ນບຸກຄົນທີ່ມີຕົນເອງກໍ່ບໍ່ແມ່ນຕົວຕົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ລາວ ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. "
ແມ່ນຫຍັງທີ່ຜິດພາດກັບການແຕກຕ່າງກັນ?
ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ begs ຄໍາຖາມ: "ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ?"
ໃນໄລຍະ millenia, ມະນຸດໄດ້ wrestled ກັບຄໍາຖາມນີ້. ລ້ານຄົນໄດ້ຖືກຂ້າດ້ວຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ "ຄວາມແຕກຕ່າງ" ຂອງສີຜິວ, ສາດສະຫນາ, ຄວາມພິການ, ການປະພຶດທາງເພດ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ເພດ. ຫລາຍລ້ານຄົນຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນ, ຖືກປະຕິເສດສິດ, ຖືກທໍາລາຍ, ແລະເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງຍ້ອນເຫດຜົນດຽວກັນ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສິດທິຂອງພົນລະເມືອງສໍາລັບ "ແຕກຕ່າງ" ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ການແຍກຕ່າງຫາກໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຝຶກອົບຮົມຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ຄວາມໂດດເດັ່ນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຍອມຮັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຮັບເອົາຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະ "ຄວາມແຕກຕ່າງ" ອາດຈະເຊື່ອມໂຍງ.
ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບອະໄວຍະວະ
Autism, ແນ່ນອນ, ແມ່ນ (ເປັນສະເຫມີ) ເປັນຕົວແທນທີ່ເປັນບັນຫາຂອງຄວາມແຕກຕ່າງກັນ - ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີສິ່ງທີ່ເປັນຄົນ ຕິດເຊື້ອແບບຕົ້ນສະບັບ . ໃນຂະນະທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງອາດຈະມີຄວາມປິຕິຍິນດີໃນຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄົນອື່ນອາດຕ້ອງການຄວາມຄິດຂອງຕົນເອງ. ໃນຂະນະທີ່ຄົນຫນຶ່ງ ຢູ່ໃນສະເປກແມ່ນ ອາດຈະສາມາດສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນເອງ, ຄົນອື່ນອາດບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ.
ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງແທ້ໆທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການເປັນພະຍາດຊຶມເສົ້າ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າການເລືອກຄໍາຈະສໍາຄັນ. ບໍ່ວ່າ ທາງເລືອກຫຼືທາງເລືອກ ໃດກໍ່ຕາມ , ທ່ານກໍ່ຄວນຈະຮູ້ວ່າທ່ານກໍາລັງເລືອກເອົາທາງເລືອກ. ໃນເວລາທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຖາມຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ. ໃນເວລາທີ່ (ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃນປັດຈຸບັນ) ທ່ານກໍາລັງຂຽນສໍາລັບຜູ້ຊົມທົ່ວໄປ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດແລະຈະພ້ອມທີ່ຈະອະທິບາຍຕົວເລືອກຂອງທ່ານເອງ.