ການແກ້ໄຂບັນຫາທາງດ້ານຈັນຍາບັນຂອງການຮັບຮູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຄວາມໃກ້ຊິດກັບຄວາມຈີງໃຈ
ໃນເວລາທີ່ກ່ຽວກັບ dementia , ມີ dilemmas ດ້ານຈັນຍາບັນຫຼາຍ ທີ່ອາດຈະພັດທະນາເປັນຜົນມາຈາກການປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຮູ້ໄດ້. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກຄອບຄົວທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່ບໍ່ສະບາຍເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດແລະຄວາມໃກ້ຊິດ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ມັກຈະແກ້ໄຂ. ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນ: ຄົນທີ່ມີໂລກສະຫມອງອາດຈະຍອມຮັບການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດບໍ?
ແລະ, ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະກາຍເປັນບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ແນວໃດ?
ທ້າທາຍຂອງການກໍານົດສັນຍາ
ຄົນທີ່ມີໂລກສະຫມອງສາມາດເຂົ້າໃຈການຕັດສິນໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂື້ນໄດ້ບໍ? ແນ່ນອນ, ຄໍາຕອບບໍ່ແມ່ນງ່າຍໆແມ່ນຫຼືບໍ່.
ເປົ້າຫມາຍໃນການຂໍແລະພະຍາຍາມຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການອະນຸມັດແມ່ນສອງເທົ່າ:
1. ປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະບໍ່ສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບມັນຫຼືລາຍງານໄດ້
ເນື່ອງຈາກ ບັນຫາຄວາມຈໍາ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສື່ສານ ທີ່ສາມາດພັດທະນາໃນການເປັນໂຣກລ່ວງລ້ໍາ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທາງເພດຕໍ່ກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຜູ້ໃຫຍ່ເກົ່າ, ແລະໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີບັນຫາທາງປັນຍາ, ເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ງ່າຍຕໍ່ ການລ່ວງລະເມີດທຸກປະເພດ , ລວມທັງການທາງເພດ.
ຕາມກົດຫມາຍ, ຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງມີຄວາມສາມາດທາງຈິດໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບການກະທໍາທາງເພດ. ຄໍາຖາມຂອງວິທີການກໍານົດວ່າຄວາມສາມາດທີ່ມີຢູ່ນັ້ນແມ່ນເປັນການຍາກທີ່ຈະຕອບ.
ມີຂັ້ນຕອນສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງ dementia ບ່ອນທີ່ນີ້ຈະກາຍເປັນທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ?
2. ປົກປ້ອງສິດຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທາງເພດເຊິ່ງກັນແລະກັນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການແລະສົ່ງເສີມຄຸນນະພາບຊີວິດ
ການປິ່ນປົວ ໂຣກຊຶມເສົ້າ ໄດ້ມີວິທີທາງຍາວໃນການຮັບຮູ້ວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ ພະຍາດ Alzheimer (ຫຼື ປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ dementia ) ແມ່ນມີຢູ່, ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບຄວາມໃກ້ຊິດບໍ່ໄດ້ຖືກລຶບອອກໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ຍັງບໍ່ໄດ້ບຸກຄົນໃດໆໂດຍອັດຕະໂນຫຼືທັນທີຈະສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການອະນຸມັດການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດໃນການກວດຫາ.
ແທນທີ່ຈະ, ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກໍານົດ ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຂອງການສໍາຜັດສໍາລັບຄົນທີ່ມີໂລກເບົາຫວານ , ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ dementia ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງ ການປິ່ນປົວໃນສູນກາງການສູນເສຍຂອງ dementia . ບາງຄົນທີ່ ພະຍາບານ ແລະສະຖານທີ່ຢູ່ອາໃສຊ່ວຍເຫຼືອໄດ້ຂຽນບົດຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຈິດໃຈ, ທາງຈິດວິນຍານແລະທາງເພດຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນການດູແລຂອງພວກເຂົາ.
ສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາກ່ຽວກັບຄໍາຖາມຂອງການຮັບຮອງ?
ຖ້າຄົນສອງຄົນ - ຫນຶ່ງຫຼືທັງສອງຄົນມີ dementia - ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນການຊອກຫາສາຍພົວພັນທາງເພດກັບກັນ, ຄວນຖາມຄໍາຖາມໃດ? ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສົມບູນທີ່ໄດ້ຮັບການຕົກລົງໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ນີ້ແມ່ນບາງປັດໃຈທີ່ອາດຊ່ວຍໃນການຕັດສິນໃຈນີ້:
- ການຮັບຮູ້: ແຕ່ລະບຸກຄົນລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຈັກກັນແນວໃດ? ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ຊື່ສະຖານທີ່ຫຼືຫ້ອງຂອງກັນແລະກັນ? ບຸກຄົນຜູ້ຫນຶ່ງຄິດຢ່າງຜິດພາດວ່າຄູ່ສົມລົດແມ່ນຄູ່ສົມລົດຂອງລາວໃນເວລາທີ່ລາວບໍ່?
- ຄວາມສົນໃຈ: ພວກເຂົາເຈົ້າທັງສອງຊອກຫາກັນແລະກັນແນວໃດ? ມີຄວາມສົນໃຈໃນການເປັນມິດແລະມິດຕະພາບແບບງ່າຍໆຫຼືມີຄວາມສົນໃຈໃນຄວາມໃກ້ຊິດທາງເພດບໍ?
- ການສື່ສານ ທີ່ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າແລະບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າ: ການສື່ສານທີ່ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າແລະບໍ່ເວົ້າຂອງພວກເຂົາເວົ້າວ່າແນວໃດ? ໃນເວລາທີ່ຖືກຖາມ, ແຕ່ລະບຸກຄົນສະແດງຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະໃຊ້ເວລາກັບແຕ່ລະຄົນໄດ້ແນວໃດ? ໃນເວລາທີ່ທ່ານສັງເກດເຫັນພວກມັນພົວພັນກັນ, ທັງສອງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັນແລະສະແດງຄວາມຍິນດີ? ພວກເຂົາສາມາດຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊີ້ບອກເຖິງຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບຄວາມໃກ້ຊິດທາງດ້ານຮ່າງກາຍບໍ?
- ຄວາມສາມາດທີ່ຈະເວົ້າວ່າ "ບໍ່": ຄົນໃດຫນຶ່ງສະແດງອາການໃດໆທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເຊັ່ນການຖອນອາລົມ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ການຫຼຸດລົງໃນຄວາມຢາກອາຫານຫຼືການຟື້ນຟູທາງດ້ານຮ່າງກາຍຈາກການສໍາພັດ? ທັງສອງປະຊາຊົນສາມາດເວົ້າວ່າ "ບໍ່" (verbal or non-verbal) ກັບການຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ? ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສາມາດລະບຸ "ໄກ່" ແນວໃດທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການດໍາເນີນການຮ່ວມກັນທາງເພດ? ຕົວຢ່າງ, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນເນື້ອຫາທີ່ມີການຈູບແລະການສໍາຜັດ, ແລະຄົນອື່ນກໍາລັງພະຍາຍາມກ້າວໄປສູ່ກິດຈະກໍາທີ່ໃກ້ຊິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ?
- ຄວາມທຸກຍາກ: ໃນລະດັບໃດທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຸດຄົ້ນ? ບຸກຄົນແຕ່ລະຄົນມີຄວາມສາມາດລາຍງານການພົວພັນທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ຕ້ອງການກັບຄົນອື່ນບໍ? ບຸກຄົນທົ່ວໄປໂດຍສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຄອບຄົວຫຼືພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ໂດດດ່ຽວແທ້ບໍ?
- ຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດ: ສາຍພົວພັນນີ້ມີລັກສະນະແນວໃດເພື່ອປັບປຸງ ຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງ ຄົນທັງສອງ? ມັນເປັນສາຍພົວພັນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເຊິ່ງກັນແລະກັນຫຼືເປັນເພື່ອນມິດໃຫມ່?
Complicating Factors
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບາງປັດໄຈເພີ່ມເຕີມທີ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາ:
ບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈທາງການແພດ
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຫຼືທັງສອງຄົນໄດ້ຖືກກໍານົດວ່າບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕັດສິນທາງດ້ານການແພດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ ເຮັດໃຫ້ອໍານາດຂອງທະນາຍຄວາມເຮັດວຽກ ? ສິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດກິດຈະກໍາທາງເພດໄດ້ບໍ?
ຄວາມຮູ້, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງອາດຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມສັບສົນຂອງການຕັດສິນໃຈທາງການແພດແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢ່າງຊັດເຈນແລະສາມາດສະແດງວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຢູ່ໃນສາຍພົວພັນກັບກັນແລະກັນ. ຕາມກົດຫມາຍ, ຄວາມສາມາດໃນການອະນຸມັດແມ່ນຖືກພິຈາລະນາເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ.
ຄອບຄົວ, ຜູ້ປົກຄອງ, ແລະພະລັງງານຂອງພະນັກງານການດູແລສຸຂະພາບ
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ຜູ້ປົກຄອງທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຈາກສານຫຼືພະຍາບານເພື່ອການ ດູແລສຸຂະພາບ ຕໍ່ກັບຄວາມສໍາພັນ?
ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ສໍາລັບສະມາຊິກຄອບຄົວມີຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນແລະເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຄວາມສາມາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງຄົນຮັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວາມສາມາດໃນການຂຸດຄົ້ນ, ຄວາມອາຍທີ່ພໍ່ແມ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນສາຍພົວພັນທາງເພດ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງພໍ່ແມ່ແລະຄວາມປາຖະຫນາ ປົກປ້ອງຄຸນຄ່າ ຂອງຄົນຮັກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ບາງນັກຂຽນນັກຂຽນແລະນັກຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍສະຫນັບສະຫນູນການປົກປ້ອງສິດທິໃນການພົວພັນກັບ dementia ແລະຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ຈະແຈ້ງແກ່ຄອບຄົວ.
ຄົນອື່ນເນັ້ນຫນັກວ່າຖ້າຄົນອາໃສຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດູແລ, ສະຖານທີ່ນັ້ນແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປົກປ້ອງບຸກຄົນທີ່ພົວພັນກັບຄວາມສໍາພັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພາກສ່ວນທີ່ຮັບຜິດຊອບຄວນໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບສະຖານະການເພື່ອຮັກສາການສື່ສານເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການພັດທະນາຂອງຕົນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນເປັນສາຍພົວພັນໃຫມ່. ການສື່ສານນີ້ອາດຈະຖືກຄິດວ່າເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແລະເປັນການປົກປ້ອງຕໍ່ການກະທໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຖ້າຫາກວ່າຝ່າຍທີ່ຮັບຜິດຊອບບໍ່ຢູ່ໃນຂໍ້ຕົກລົງ.
ນະໂຍບາຍຂອງຊາວເຮັບເຣີທີ່ນະຄອນຫຼວງ Riverdale (ສະຖານທີ່ທີ່ນໍາໄປສູ່ການປຶກສາຫາລືເລື່ອງນີ້) ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສຶກສາແກ່ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສແລະສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອຮັກສາຄຸນນະພາບຊີວິດ, avenues
ສໍາລັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ, ຄວາມສ່ຽງໃນສະຖານະການນີ້ແມ່ນວ່າສະມາຊິກໃນຄອບຄົວທີ່ມີຄວາມກັງວົນສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຮຽນຫຼືຮ້ອງທຸກກັບພະແນກໃນລັດທີ່ເບິ່ງແຍງການປະຕິບັດຕາມການຮັກສາຢູ່ເຮືອນຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີກັບວິທີການຈັດການຄວາມສໍາພັນ. ແທນທີ່ຈະເຫັນສາຍພົວພັນເປັນທາງເລືອກທີ່ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດ, ພວກເຂົາອາດຮູ້ສຶກວ່າສະຖານທີ່ບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະຄວນມີການຈໍາກັດການພົວພັນຫຼືປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສໍາພັນ.
ຄວາມສໍາພັນໃຫມ່ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່
ມັນເປັນສາຍພົວພັນການສ້າງຕັ້ງຂື້ນທີ່ທັງສອງປະຊາຊົນເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າໄປກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເປັນໂລກເບົາຫວານແລະໃນປັດຈຸບັນຍັງຄົງ, ຫຼືມັນເປັນສາຍພົວພັນໃຫມ່? ມັກຈະເປັນການສ້າງຄວາມສໍາພັນກ່ອນທີ່ຈະມີ dementia ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈເລັກນ້ອຍງ່າຍ - ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການລ່ວງລະເມີດບໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນພາຍໃນການແຕ່ງງານ (ຫຼືຄວາມສໍາພັນທີ່ສ້າງຕັ້ງ) - ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າການຕັດສິນໃຈໃນສາຍພົວພັນທາງເພດໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ ຄວາມສາມາດໃນການຮັບຮູ້ຂອງບຸກຄົນບໍ່ມີຄວາມສົງໃສ.
ໃນເວລາທີ່ການພົວພັນໃຫມ່ໄດ້ຖືກພັດທະນາຫຼັງຈາກທີ່ dementia ມີຢູ່ແລ້ວ, ຄໍາຖາມຂອງ, "ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດແນວນີ້ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີ dementia?" ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ. ຫຼື, "ນາງຈະບໍ່ໄດ້ຕິດຕໍ່ສາຍພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກ່ອນທີ່ຈະສູນເສຍຄວາມຈໍາຂອງນາງ. ນາງຕ້ອງການທີ່ຫນ້າອັບອາຍ."
ຖ້າວ່າມັນເປັນສາຍພົວພັນໃຫມ່, ຄວນຕັດສິນໃຈຕັດສິນໃຈແລະຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຜ່ານມາຂອງບຸກຄົນນັ້ນແນວໃດ? ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມເຊື່ອຂອງຄົນໃນໄລຍະຜ່ານມາຄວນມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈໃນມື້ນີ້, ຄົນອື່ນສະຫນັບສະຫນູນການປະເມີນບຸກຄົນໃນການກໍານົດຕົວເລືອກ, ຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການໃນປະຈຸບັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສິ່ງທີ່ປະກອບສ່ວນໃຫ້ແກ່ສະຫວັດດີການຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການຕີຄວາມຫມາຍຂອງການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໂດຍນັກວິຊາການຂອງລັດຫຼືລັດຖະບານກາງ
ຫນຶ່ງໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການພົວພັນເຫຼົ່ານີ້ຖ້າພວກເຂົາດໍາເນີນຢູ່ໃນໂຮງຫມໍບໍາລຸງຮັກສາແມ່ນວ່າວິທີການແບບສໍາຫຼວດ (ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນ ການຕິດຕາມກວດກາຕາມ ກົດລະບຽບການດູແລສຸຂະພາບ) ຈະຕີຄວາມຫມາຍສະຖານະການ.
ເນື່ອງຈາກລັກສະນະແບບວິຊາການຂອງຂະບວນການສໍາຫຼວດ, ຜູ້ສໍາຫຼວດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສອງສາມາດເຂົ້າເຖິງສອງຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສະຖານະການດຽວກັນ, ແຕ່ລະຄົນຄິດວ່ານາງເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການປົກປ້ອງປະຊາຊົນແລະເຄົາລົບສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະເລືອກເອົາ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າຫນຶ່ງອາດຈະສະຫຼຸບວ່າສະຖານທີ່ບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສຈາກການຂຸດຄົ້ນທາງເພດໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ການຂາດຫຼັກຖານທີ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສສາມາດຍອມຮັບໄດ້, ດັ່ງນັ້ນການສະຫຼຸບຜູ້ທີ່ຢູ່ນັ້ນໄດ້ຖືກທາລຸນທາງເພດສໍາພັນ. ນັກສັງເກດການຄົນອື່ນອາດຈະສະຫຼຸບວ່າສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສໃນການເລືອກແລະເພີດເພີນໄປກັບຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດໂດຍການຮັກສາຄວາມສໍາພັນທີ່ມີຄວາມຫມາຍແລະໃກ້ຊິດຖ້າມີຄວາມສໍາພັນແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກມັກຈະຖືກວາງໄວ້ໃນເກມທີ່ຄາດເດົາວ່ານັກສືບສາມາດຕີຄວາມຫມາຍສະຖານະການໄດ້ແນວໃດ.
ບາງຄົນແນະນໍາວ່າສິດໃນການພົວພັນທາງເພດຄວນໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ເພື່ອສະເຫນີວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈ. ຄົນອື່ນຮັກສາວ່າຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຈໍາເປັນຕ້ອງພິສູດວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຍິນຍອມໂດຍສະເພາະຕໍ່ຄວາມສໍາພັນ, ຍ້ອນກົດຫມາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍິນຍອມ.
ກໍລະນີກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາທາງເພດແລະການຫຼຸລູກ
ໃນປີ 2015, ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ເຮັດຂ່າວເນື່ອງຈາກຄໍາຖາມນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ມີກິດຈະກໍາທາງເພດສໍາພັນ. ຄູ່ຜົວເມຍ Henry ແລະ Donna Rayhons ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນລັດໄອໂອວາແລະໄດ້ແຕ່ງງານໃນປີ 2007 ຫຼັງຈາກໄດ້ພົບກັບໃນຊີວິດ. ຫລາຍປີຕໍ່ມາ, Donna ໄດ້ພັດທະນາພະຍາດ Alzheimer.
ໄວຕໍ່ໄປຫາເດືອນພຶດສະພາ 2014, ເມື່ອ Henry Rayhons, ອາຍຸ 78 ປີ, ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ໃຊ້ທາງເພດໃນການປ່ວຍທາງເພດຂອງລາວຢູ່ໃນບ້ານທີ່ພະຍາບານທີ່ນາງອາໄສຢູ່ຍ້ອນການເປັນໂລກເບົາຫວານ.
Rayhons ໄດ້ອ້າງວ່າລາວບໍ່ມີເພດສໍາພັນກັບເມຍຂອງລາວໃນຕອນກາງຄືນໂດຍກ່າວວ່າພວກເຂົາໄດ້ kissed ແລະ touched ແຕ່ລະຄົນ. ລາວຍັງໄດ້ລາຍງານວ່ານາງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຮ່ວມພົວພັນທາງເພດໃນຊ່ວງເວລາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບ້ານທີ່ພະຍາບານທີ່ມີຊີວິດຢູ່, ນາງຮູ້ສຶກວ່ານາງບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ມີກິດຈະກໍາທາງເພດສໍາພັນແລະລາຍງານຕໍ່ກັບຕໍາຫຼວດຫລັງຈາກໄດ້ຍິນວ່າກິດຈະກໍາທາງເພດທີ່ເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງສອງຄົນ.
ໃນທີ່ສຸດ, ກໍລະນີທີ່ໄດ້ໄປຫາສານແລະ, ຫຼັງຈາກປະຈັກພະຍານແລະການພິຈາລະນາ, ຄະນະກໍາມະການພົບວ່າ Rayhons ບໍ່ມີຄວາມຜິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ກະຕຸ້ນຄໍາຖາມຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາທາງເພດໃນບັນດາຄົນທີ່ມີໂລກເບົາຫວານ, ລວມທັງບັນຫາວິທີການກໍານົດຄວາມສາມາດໃນການອະນຸມັດແລະຜູ້ທີ່ຄວນຕັດສິນໃຈ.
ຄວນໃຊ້ຄໍາແນະນໍາລ່ວງຫນ້າທາງເພດທີ່ຄວນໃຊ້?
ໃນການ ທົບທວນກົດຫມາຍຂອງລັດ Alabama , Alexander A. Boni-Saenz ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມຄິດຂອງການອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນສ້າງເອກະສານທີ່ກໍານົດທາງເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບກິດຈະກໍາທາງເພດໃນກໍລະນີທີ່ພວກເຂົາກາຍເປັນຄົນພິການທາງຈິດ. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດບອກໄດ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການສືບຕໍ່ປະຕິບັດກິດຈະກໍາທາງເພດທີ່ມີຜົວຫລືເມຍຂອງເຂົາເຈົ້າຕາມຄວາມສາມາດທາງດ້ານຈິດໃຈ. ຄວາມຄິດທີ່ສໍາຄັນຂອງຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄິດນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການຮັກສາສິດທິໃນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທາງເພດທີ່ມີປະໂຫຍດເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ໂດຍປົກກະຕິພາຍໃນສາຍພົວພັນທີ່ຫມັ້ນສັນຍາແລະປ້ອງກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລົງໂທດທາງອາຍາຍ້ອນຄວາມບໍ່ສາມາດທາງຈິດ.
ຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານຄວາມຄິດນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນອາດຕ້ອງການຮັກສາສິດທິຂອງເຂົາໃນຂະນະທີ່ຄວາມສາມາດທາງຈິດຂອງເຂົາຍັງຄົງຢູ່, ເຂົາອາດຈະປະຕິບັດແຕກຕ່າງກັນເມື່ອມີຄວາມຮັບຮູ້ຂອງເຂົາໄດ້ຫຼຸດລົງ. ພະຍາດ Alzheimer ແລະ dementias ອື່ນໆອາດ ປ່ຽນບຸກຄົນ ແລະເພີ່ມຄວາມກັງວົນຫຼືການກະຕຸ້ນ. ຕາມກົດຫມາຍ, ຄໍາຖາມອາດຈະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຄວາມມັກແລະຕົວເລືອກຂອງຕົວເອງໃນອະນາຄົດຕໍ່ກັບຕົວເອງໃນອະນາຄົດ. ການຄາດເດົາສິ່ງທີ່ຈະເປັນປະໂຍດແລະຕ້ອງການເພື່ອຮັກສາຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດໃນອະນາຄົດຈະກາຍເປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລາທີ່ພະຍາດຕ່າງໆທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດ dementia ອາດຈະປ່ຽນຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຄວາມສົນໃຈ.
A Word From
ບັນຫານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບບ້ານທີ່ມີພະຍາບານແລະສະຖານທີ່ດູແລອື່ນໆທີ່ຈະຂຽນຫຼັກການທີ່ໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າ, ສະຫຼຸບແລະການເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພົວພັນລະຫວ່າງບຸກຄົນທີ່ມີຄົນຫນຶ່ງ, ຫຼືທັງສອງຄົນມີ dementia. ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊີ້ນໍາໃນສະຖານທີ່ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈສໍາລັບຜູ້ສໍາຫຼວດເພື່ອເຂົ້າໃຈເຫດຜົນສໍາລັບການຕັດສິນໃຈໃນການທົບທວນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້.
ມັນຍັງຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າການຈັດການຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານຈັນຍາບັນນີ້ຕ້ອງການຫຼາຍກວ່ານະໂຍບາຍເທົ່ານັ້ນ. ມີວິທີການເປີດທາງສໍາລັບການສື່ສານກັບສະມາຊິກໃນຄອບຄົວແມ່ນສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຄໍາຖາມທີ່ທ້າທາຍທີ່ພັດທະນາເຊັ່ນ: ການຍິນຍອມສໍາລັບຄວາມສໍາພັນທີ່ໃກ້ຊິດ.
ໃນທີ່ສຸດ, ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ເຖິງຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງພວກເຂົາ - ລວມທັງການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສິ່ງທີ່ກິດຈະກໍາຂອງພວກເຂົາເສີມຂະຫຍາຍຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດ - ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນ, ທຸກໆການຕັດສິນໃຈແມ່ນຈຸດປະສົງສ່ວນບຸກຄົນ,
ບົດຂຽນນີ້ບໍ່ຄວນຖືກນໍາມາປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາດ້ານກົດຫມາຍ. ເບິ່ງທະນາຍຄວາມຜູ້ທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນດ້ານນີ້ສໍາລັບຄໍາແນະນໍາດ້ານກົດຫມາຍ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Bioethics Forum ເພດ, ການປະຕິບັດແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ວັນທີ 15 ເມສາ 2015. http://www.thehastingscenter.org/Bioethicsforum/Post.aspx?id=7378&blogid=140
> The Hebrew Home at Riverdale. ເດືອນເມສາ 2013. ນະໂຍບາຍແລະຂັ້ນຕອນກ່ຽວກັບການສະແດງອອກທາງເພດຢູ່ເຮືອນ Hebrew ໃນ Riverdale.
> Hegde S, Ellajosyula R. ບັນຫາຄວາມອາດສາມາດແລະການຕັດສິນໃຈໃນການເປັນໂຣກໂຣກເບົາຫວານ. Annals of the Indian Academy of Neurology 2016 19 (Suppl 1): S34-S39. doi: 104103 / 0972-2327192890
> New York Times. ວັນທີ 22 ເມສາ 2015. ຜູ້ຊາຍໄອໂອວາພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດກ່ຽວກັບການແຕ່ງຕົວທາງເພດສໍາພັນກັບອາຍແກັສ Alzheimer. http: // wwwnytimescom/2015/04/23/health/iowa-man-found-not-guilty-of-sexually-abusing-wife-with-alzheimershtml ?_r=0
> ສະມາຄົມສໍາລັບການປິ່ນປົວທາງດ້ານການປິ່ນປົວແລະປິ່ນປົວໄລຍະຍາວ. 19 ມີນາ 2016. ຄວາມສາມາດໃນການຮັບຮູ້ທາງເພດໃນການເປັນໂລກເບົາຫວານໃນໄລຍະຍາວ. https://paltc.org/amda-white-papers-and-resolution-position-statements/capacity-sexual-consent-dementia-long-term-care
> The International Longevity Center. 2011. Taboo ສຸດທ້າຍ: ຄູ່ມືກ່ຽວກັບການເປັນໂຣກລ່ວງລ້ໍາ, ການມີເພດສໍາພັນ, ຄວາມໃກ້ຊິດແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດໃນບ້ານເຮືອນເບິ່ງແຍງ. http://www.ilcuk.org.uk/index.php/publications/publication_details/the_last_taboo_a_guide_to_dementia_sexuality_intimacy_and_sexual_behaviour
> The Weinberg Center ແລະ The Hebrew Home at Riverdale. 2011 ການລ່ວງລະເມີດຫຼືຄວາມໃກ້ຊິດ. ເພດຜູ້ສູງອາຍຸ Sexualtiy.http: //www.riverspringhealth.org/uploads/ckeditor/files/sexualconsentguidelines.pdf