ການທົດລອງແບບຄວບຄຸມແບບ randomized ແມ່ນປະເພດຂອງການສຶກສາການທົດລອງທີ່ຜູ້ຄົນໄດ້ຮັບການມອບຫມາຍແບບສຸ່ມໃຫ້ກຸ່ມຄວບຄຸມຫຼືກຸ່ມປະຕິບັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນເຮັດໃຫ້ກຸ່ມການປະຕິບັດງານ (ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຢາເສບຕິດ, ການສຶກສາການສຶກສາ, ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ, ແລະອື່ນໆ), ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມຄວບຄຸມແມ່ນຢູ່ຄົນດຽວຫຼືໃຫ້ໃຊ້ placebo. ຫຼັງຈາກການແຊກແຊງ, ນັກວິທະຍາສາດເຫັນວ່າຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງກຸ່ມ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ກໍານົດທັງສອງຖືກນໍາໃຊ້ກັນເລື້ອຍໆ, ຢ່າງເຂັ້ມງວດກໍ່ບໍ່ແມ່ນທຸກໆການທົດລອງແບບສຸ່ມແມ່ນທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ. ສໍາລັບການທົດລອງແບບສຸ່ມທີ່ຈະເປັນການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ, ມັນຕ້ອງມີກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຢາຫຼືການແຊກແຊງ. ຖ້າກຸ່ມທັງສອງໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ມີການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ບໍລິສຸດບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວ່າມັນຈະຖືກທົດລອງ "ຄວບຄຸມ". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງຄັ້ງການປິ່ນປົວມາດຕະຖານແມ່ນໃຫ້ແກ່ກຸ່ມຄວບຄຸມ.
ໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມກໍານົດວ່າຢາຫຼືການແຊກແຊງມີຜົນສັກສິດໃນການປິ່ນປົວຫຼືປ້ອງກັນໂຣກໃດຫນຶ່ງ, ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມທີ່ມັກຈະຖືກຖືວ່າເປັນ ມາດຕະຖານຄໍາ . ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມີການທົດລອງແບບສຸ່ມ, ບໍ່ຄືກັນກັບການສຶກສາສັງເກດການ, ທ່ານກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມຄິດທີ່ດີກ່ຽວກັບເຫດຜົນ. ໃນການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ, ສິ່ງດຽວທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງກຸ່ມແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຢາຫຼືບໍ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຢານີ້ມີຜົນໄດ້ຮັບດີກວ່າ, ມີໂອກາດສົມເຫດສົມຜົນທີ່ວ່າຢານີ້ເກີດຜົນໄດ້ຮັບ.
ໃນປະເພດອື່ນໆຂອງການສຶກສາ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະອຽດອ່ອນແຕ່ສໍາຄັນແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມທີ່ອາດຈະຖືກພິຈາລະນາວິທີການ "ທີ່ດີທີ່ສຸດ" ໃນການສຶກສາບັນຫາ, ການສຶກສາດັ່ງກ່າວບໍ່ສະເຫມີໄປທາງດ້ານຈັນຍາບັນຫຼືດ້ານຈັນຍາບັນ. ການທົດລອງການຄວບຄຸມແບບສຸ່ມອາດຈະຍັງ, ບາງຄັ້ງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນວິທີການທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາຫນຶ່ງ.
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າການສຶກສາບໍ່ແມ່ນການທົດລອງທີ່ຄວບຄຸມແບບສຸ່ມແຕ່ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນການສຶກສາທີ່ບໍ່ດີຫຼືເປັນການສຶກສາທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ. ແທນທີ່ຈະ, ທຸກໆການສຶກສາຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິພາກສາຕາມຄວາມເຫມາະສົມຂອງຕົນເອງເພື່ອໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຄວນໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຫຼາຍປານໃດ. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ທັງຫມົດການທົດລອງທີ່ຄວບຄຸມແບບສຸ່ມຖືກອອກແບບດີ.
ຕົວຢ່າງຂອງການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ
ໃນໄລຍະທົດລອງຄວບຄຸມແບບວ່ອງໄວຂອງ ຢາວັກຊີນ HIV , ພວກເຂົາອາດຈະເລີ່ມມີກຸ່ມ 1000 ຄົນ, 500 ຄົນຈະໄດ້ຮັບຢາວັກຊີນໃນຂະນະທີ່ 500 ຄົນຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາ placebo ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນວິທະຍາສາດຈະເຫັນວ່າຈໍານວນຄົນໃນແຕ່ລະກຸ່ມໄດ້ ໂຣກເອດສ໌ ໃນເວລາໃດ.
ການທົດລອງການ ປິ່ນປົວ ແບບສຸ່ມທີ່ຄວບຄຸມການ ປິ່ນປົວເປັນການປ້ອງກັນ (TaSP) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີເຊື້ອ HIV ເອດສໃນ ການປິ່ນປົວໂຣກເອດສ໌ທີ່ເປັນໂຣກເອດສ໌ . ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກຸ່ມຄວບຄຸມຈະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແບບມາດຕະຖານ (ລໍຖ້າເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ CART , ແນະນໍາໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມ). ການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ນໍາໃຊ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ TaSP ແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການສົ່ງເຊື້ອ HIV ຂອງເພດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Hoffmann CJ, Gallant JE ເຫດຜົນແລະຫຼັກຖານສໍາລັບການປິ່ນປົວເຊື້ອໄວຣັສ immunodeficiency ຂອງມະນຸດເປັນການປ້ອງກັນໃນແຕ່ລະບຸກຄົນແລະລະດັບປະຊາກອນ. Infect Dis Clin North Am 2014 Dec, 28 (4): 549-61.
Paquette D, Schanzer D, Guo H, Gale-Rowe M, Wong T. ຜົນກະທົບຂອງການປິ່ນປົວເອດສເປັນການປ້ອງກັນໃນເວລາທີ່ມີກົນລະຍຸດປ້ອງກັນອື່ນໆ: ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນມາຈາກການທົບທວນຮູບແບບທາງຄະນິດສາດທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນບັນດາປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນ. Prev Med 2014 Jan, 58: 1-8. doi: 101016 / jypmed201310000