5 ທາງເລືອກໃນການຜ່າຕັດແລະບໍ່ຜ່າຕັດທີ່ດີທີ່ສຸດ
ມີປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສາມາດປະນີປະນອມເຖິງປະສິດທິຜົນຂອງການຄວບຄຸມການເກີດລູກຂອງທ່ານ. ຫນຶ່ງໃນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນນ້ໍາ. ການ overweight ຫຼື obese ສາມາດເຮັດໃຫ້ຮ່າງກາຍຂອງທ່ານປ່ຽນທາດໄວເກີນໄວກ່ວາປົກກະຕິ, ລ້າງໃຫ້ໄວຈາກລະບົບຂອງທ່ານແລະຫຼຸດລົງຈໍານວນຢາທີ່ໃຊ້ໃນເລືອດຂອງທ່ານ.
ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນປະໂຫຍດດ້ານການປ້ອງກັນຂອງຢາຄຸມກໍາເນີດຮໍໂມນບາງຢ່າງລວມທັງ ເມັດຢາ , Nexplanon , ແລະ ແພດ . ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ມີບາງສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້.
Tubal Ligation
ການຕົ້ມທໍ່ ເປັນວິທີການແບບຖາວອນຂອງການຄວບຄຸມການເກີດລູກ. ມັກເອີ້ນວ່າ "ມີທໍ່ຂອງທ່ານຕິດກັນ," ມັນແມ່ນຂັ້ນຕອນການຜ່າຕັດທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອປິດທໍ່ຫຼຸດລົງ. ເມື່ອທໍ່ນັ້ນຖືກປິດປະຕູ, ເຊື້ອອະສຸຈິຈະບໍ່ສາມາດບັນລຸໄຂ່ໄດ້. ມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫຼາຍວິທີ ການເຊັດອຸປະກອນການຜ່າຕັດ .
ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່ານ້ໍາຫນັກຂອງທ່ານຈະຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບຂອງການທໍ່ນ້ໍາ, ການຜ່າຕັດຕົວເອງກໍ່ມັກຈະຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ. ໃນປະຊາກອນຂອງແມ່ຍິງນີ້, ການຜ່າຕັດແມ່ນໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອາການສລາຍຫຼາຍ, ແລະມີອາການແຊກຊ້ອນຫຼາຍໂພດ.
ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ທ່ານຫມໍມັກຈະແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ laparotomy ຫນ້ອຍລົງ (ການຜ່າຕັດທີ່ສໍາຄັນ) ຖ້າທ່ານເປັນໂລກອ້ວນຫຼືຫນັກເກີນ.
Essure
ການທົດແທນການຜ່າຕັດແມ່ນວິ ທີການ Essure (ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າຍັງເອີ້ນວ່າ hysteroscopic sterilization). ວິທີການຄຸມກໍາເນີດແບບຖາວອນນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການຕິດຕັ້ງ" ທໍ່ດູໃບໄມ້ລົ່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການຍຽວຢາ.
ນີ້ແມ່ນວິທີການຄວບຄຸມການເກີດລູກທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບແມ່ຍິງທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່ແລະມີນ້ໍາຫນັກເກີນຍ້ອນວ່າມັນສາມາດປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີອາການທົ່ວໄປແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງຄອດ. ມີ Essure, ສອງພາກຮຽນ spring ໂລຫະຂະຫນາດນ້ອຍ (ທີ່ຮູ້ຈັກເປັນຈຸລັງຈຸ້ມ) ແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ໃນແຕ່ລະທໍ່ fallopian. ເມື່ອໄດ້ຮັບການກໍ່ຕັ້ງ, implant ໂຄມ່ຽມຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາຂອງຈຸລັງຮອຍແຜທີ່ສຸດໃນການຕັນທໍ່
ອຸປະກອນ Intrauterine (IUDs)
ເຄື່ອງອຸປະກອນພາຍໃນ (IUDs) ເຊັ່ນ: IUD ParaGard ແລະ IUD Skyla levonorgestrel ແມ່ນເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການຄວບຄຸມການເກີດລູກໃນແມ່ຍິງທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເກີນ.
ຄວາມສັບສົນທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ອາດຈະເປັນການ ແຊກ ຕົວຈິງຂອງອຸປະກອນ. ຖ້າທ່ານເປັນໂລກອ້ວນ, ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ອາດຈະຍາກທີ່ຈະຊອກຫາບ່ອນປາກມົດລູກຫຼືກໍານົດຂະຫນາດແລະທິດທາງຂອງມົດລູກຂອງທ່ານ. ທ່ານຫມໍຂອງທ່ານສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໄດ້ໂດຍການໃຊ້ອຸປະກອນພິເສດແລະ ultrasound ອື່ນໆເພື່ອຊ່ວຍແນະນໍາການໃສ່ຫມູ.
ການຄົ້ນຄວ້າຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວຂອງເດັກນ້ອຍອາດເປັນວິທີທີ່ປອດໄພແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການຄວບຄຸມການເກີດລູກສໍາລັບແມ່ຍິງທີ່ເປັນຜີຮ້າຍ. ໄອດີອາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນ ມະເຮັງ endometrial ຄວາມສ່ຽງແລະ hyperplasia , ເງື່ອນໄຂທີ່ແມ່ຍິງທີ່ເປັນຜີຮ້າຍມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ.
Depo-subQ Provera 104
ມີສະບັບໃຫມ່ຂອງການຖ່າຍຮູບ Depo Provera ຕົ້ນສະບັບທີ່ມີຊື່ວ່າ Depo-subQ Provera 104 . ແບບຟອມຂອງການຄຸມກໍາເນີດທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບຖາວອນນີ້ມີຮໍໂມນຫນ້ອຍກວ່າ 31% ທີ່ສະບັບກ່ອນແລະເປັນຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ຕໍ່າກວ່າຜົນຂ້າງຄຽງອື່ນໆ.
ມັນຍັງຖືກສັກຢູ່ພາຍໃຕ້ຜິວຫນັງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບກ້າມເນື້ອ. ການສັກຢາຖືກສົ່ງອອກເປັນປະຈໍາທຸກໆປີ, ຫຼືທຸກໆ 12 ຫາ 14 ອາທິດ.
Depo-subQ Provera 104 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີປະສິດທິພາບໃນແມ່ຍິງທີ່ເປັນຜີວໃນສອງການສຶກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫນຶ່ງໃນທາງລົບທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າຢານີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ ນ້ໍາຫນັກເພີ່ມຂຶ້ນ , ເປັນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນຖ້າທ່ານກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບການຄວບຄຸມນ້ໍາຫນັກແລ້ວ.
ການພິຈາລະນາອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າມັນສາມາດໃຊ້ເວລາສະເລ່ຍ 9 ແລະ 10 ເດືອນເພື່ອຟື້ນຟູເຕັມທີ່ເມື່ອການປິ່ນປົວຖືກຢຸດ. ໃນແມ່ຍິງຫນັກ, ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ.
Barrier Birth Control Methods
ວິທີການຄວບຄຸມການເກີດລູກເປັນອຸປະສັກທີ່ຖືກກະຕຸ້ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍໃນການປ້ອງກັນເຊື້ອອະສຸຈິຈາກການເຂົ້າໄປໃນການເປີດປາກຂອງມົດລູກ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢາຄຸມກໍາເນີດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍ, ເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຄວາມລົ້ມເຫລວແມ່ນສ່ວນຫຼາຍມັກກ່ຽວຂ້ອງກັບ ການນໍາໃຊ້ ທີ່ ບໍ່ເຫມາະສົມຫຼືບໍ່ສອດຄ່ອງ ແທນທີ່ຈະເປັນບັນຫາກັບຜະລິດຕະພັນຂອງມັນເອງ.
ທາງເລືອກໃນການຄວບຄຸມລູກລະເບີດປະສົມປະກອບມີ ເພດຍິງ , ຖົງຢາງອະນາໄມເພດຍິງ , ເຊື້ອອະສຸຈິ , ນໍ້າຫອມ , ມົດລູກ ແລະ ມົດລູກ .
ທ່ານສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບຕື່ມອີກໂດຍໃຊ້ວິທີການປ້ອງກັນສອງຢ່າງ, ເຊັ່ນການໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມທີ່ມີເຊື້ອອະສຸຈິຫຼືເຊື້ອອະສຸຈິດ້ວຍຖົງຢາງອະນາໄມ. ຖ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະໃຊ້ຜະລິດຕະພັນໃດ, ໃຫ້ເວົ້າກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານຫຼືຂໍໃຫ້ທ່ານຫມໍຂອງທ່ານ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> Batur, P Bowersox, N ແລະ McNamara. M "ການຄຸມກໍາເນີດ: ປະສິດຕິຜົນ, ຄວາມສ່ຽງ, ອັດຕາການຕິດຕໍ່, ແລະການນໍາໃຊ້ໃນແມ່ຍິງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ." ວາລະສານສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງ. 2016 25 (8): 853-856 DOI: 101089 / jwh20165942
> Reifsnider, E Mendias, M Davila, Y et al "ການຄຸມກໍາເນີດແລະແມ່ຍິງທີ່ອ້ວນ." J Am Assoc Nursing Pract 2013 25 (5): 223-233 DOI: 101111 / 1745-759912011