ເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບ MAKOplasty ພວກເຮົາທໍາອິດຈະຕ້ອງສົນທະນາກ່ຽວກັບ arthroplasty ຫົວເຂົ່າ unicompartmental (UKA ຫຼື 'uni' ສໍາລັບສັ້ນ). ມັນອາດຈະເປັນໄລຍະທາງການປິ່ນປົວທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການປ່ຽນແທນທີ່ຫົວເຂົ່າຫນຶ່ງສ່ວນ (ຫຼືເຈັບຫົວເຂົ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການດ້ານວິຊາການ). ຫົວເຂົ່າມີສາມຊ່ອງ: ກາງ (ພາຍໃນຂອງເຂົ່າ), patellofemoral (ລະຫວ່າງຫົວເຂົ່າແລະມ້າມ) ແລະດ້ານຂ້າງ (ສ່ວນນອກຂອງຫົວເຂົ່າ).
ຮູບແບບທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດຂອງການເປັນໂຣກ osteoarthritis ແມ່ນໂຣກຕ່ໍາສາມແຍກທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ທັງສາມຊ່ອງຂອງຫົວເຂົ່າ. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກວ່າການ ທົດແທນການເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າແບບດັ້ງເດີມ ແມ່ນການປິ່ນປົວແຂ້ວທີ່ແບ່ງອອກເປັນສາມຫມວດທີ່ປ່ຽນແທນທັງສາມຫ້ອງຂອງຫົວເຂົ່າ. ກຸ່ມຍ່ອຍນ້ອຍຂອງຜູ້ທີ່ມີ ໂລກຫົວໃຈ ຂອງຫົວເຂົ່າມີ OA unicompartmental. ປະເພດນີ້ຂອງໂລກຂໍ້ອັກເສບຜົນກະທົບຕໍ່ຫນຶ່ງໃນ 3 ຫ້ອງ. UKA ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂໂອກາດທີ່ບໍ່ເປັນເອກະລາດ. UKAs ແມ່ນອອກແບບຕາມປະເພນີສໍາລັບໂລກຂໍ້ອັກເສບຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງຊ່ອງທາງກາງຂອງຫົວເຂົ່າ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການອອກແບບໃຫມ່ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ມີຢູ່ສະເພາະທີ່ເຫມາະສົມກັບຫົວເຂົ່າດ້ານຂ້າງ OA.
ໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງຫ່າງໄກສອກຫລີກຂອງໂຣກຫົວເຂົ່າແມ່ນເປັນຂໍ້ແນະນໍາແບບດັ້ງເດີມສໍາລັບ UKA, ນີ້ອາດບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ມີສະພາບນີ້. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ UKA ເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ກໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບນ້ໍາຫນັກຂອງຄົນ, ສະຖານະການທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ອາຍຸແລະມີຄວາມບໍ່ສະດວກໃນການເຊື່ອມໂຍງຂອງຫົວເຂົ່າ (ຖ້າຄົນເຈັບຖືກ ຂ້ຽນ ຫລື ຂັດຂວາງ ).
ດັ່ງນັ້ນມີຂໍ້ຈໍາກັດທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນຫຍັງຈຶ່ງໄດ້ຮັບ UKA ທຽບກັບແຂນແຂນທັງຫມົດແບບດັ້ງເດີມ? ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສັບສົນແລະມີຫຼາຍແບບ. ສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ສົມບູນແບບ, UKA ຮູ້ສຶກທໍາມະຊາດຫຼາຍຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າຫນຶ່ງໃນການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີ UKA ເຮັດຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງແລະເຂົ່າທັງຫມົດທີ່ພົບເຫັນ.
ຕອນນີ້ພວກເຮົາມີພື້ນຖານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ 'uni' ຖືກກວມເອົາ, ການສົນທະນາສາມາດປ່ຽນໄປ MAKOplasty. MAKOplasty ແມ່ນພຽງແຕ່ 'uni' ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການນໍາທາງຄອມພິວເຕີແລະແຂນຫຸ່ນຍົນພິເສດ. ການປະສົມປະສານຂອງການນໍາທາງຄອມພິວເຕີແລະແຂນຫຸ່ນຍົນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜ່າຕັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ອົງປະກອບໃນການສອດຄ່ອງກົນຈັກເຫມາະສົມ. Robotics ແລະນໍາທາງຄອມພິວເຕີແມ່ນການຂາຍງ່າຍໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ MAKOplasty ເປັນທາງເລືອກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາທາງຄອມພິວເຕີ້ໃນ ການຜ່າຕັດຮ່ວມກັນ ບໍ່ນໍາໄປສູ່ການສອດຄ່ອງກົນຈັກທີ່ສອດຄ່ອງຫຼາຍຂຶ້ນ, ຈົນຮອດປັດຈຸບັນບໍ່ມີການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການແພດທີ່ດີຂຶ້ນກັບການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີນໍາທາງຕ້ອງໃຊ້ເຈາະຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເຂົ້າໄປໃນມ້າແລະ tibia. ຜູ່ຊ່ຽວຊານບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ມີທ່າແຮງໃນການສ້າງກະດູກຫັກທີ່ເກີດຂື້ນໃນກະດູກເຫຼົ່ານັ້ນ. ຈຸດສໍາຄັນອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນວ່າຜູ່ຊ່ຽວຊານທີ່ມີປະສົບການກັບ UKAs ສາມາດຕິດຕັ້ງ prostheses ທີ່ເຫມາະສົມໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເວລາທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ MAKOplasty.
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນວ່າການໃຊ້ນໍາທາງຄອມພິວເຕີຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ່ເຈັບທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ. ນີ້ຈະລົບລ້າງ "ຄົນນອກ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຈໍານວນນ້ອຍໆຂອງ 'unis' ທີ່ຜູ່ເຈັບເຫຼົ່ານັ້ນເອົາເຂົ້າໄປໃນນັ້ນອາດເຮັດໃຫ້ມີການປັບຕົວບໍ່ດີ; ການນໍາທາງຄອມພິວເຕີຈະເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທັງຫມົດທີ່ຕິດຕັ້ງ 'unis' ຕົກຢູ່ໃນລະດັບຄວາມສອດຄ່ອງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານເປັນຄົນເຈັບທີ່ມີສ່ວນແຍກ, ຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍ, osteoarthritis ຂອງຊ່ອງທາງກາງຂອງຫົວເຂົ່າ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະໄດ້ຮັບ MAKOplasty ບໍ? ຍາກທີ່ຈະເວົ້າ, ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົນທະນາທີ່ຍາວນານກັບທ່ານຫມໍ. ແລະເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດອາດຈະເລືອກແພດທີ່ທ່ານໄວ້ວາງໃຈແລະໃຫ້ລາວເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມກັບທ່ານແລະວ່າທ່ານຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ເຄື່ອງມືທີ່ທ່ານຫມໍເຈັບທີ່ຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດແລະມີປະສົບການຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຫນຶ່ງໃນທີ່ມັກຈະເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ການເອົາໄປໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການເຮັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະບໍ່ຕົກຢູ່ໃນຕະຫຼາດທີ່ມີປະສິດຕິພາບ: ຫຸ່ນຍົນທີ່ດີ, ແຕ່ອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ນັກຜ່າຕັດທີ່ດີທີ່ສຸດ.
> ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
> MAKOplasty Partial Knee Resurfacing. ການສຶກສາຜູ້ປ່ວຍ. MAKO Surgical
> MAKOplasty Partial Knee Resurfacing. Q & A
> ວາລະສານຂອງ AAOS