ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອເບິ່ງຕົວຢ່າງ Cervarix ອາດຈະບໍ່ເປັນຕົວເລືອກທີ່ດີສໍາລັບການປ້ອງກັນການຕິດ ເຊື້ອ HPV ທີ່ ຕິດເຊື້ອທາງເພດສໍາພັນເປັນ Gardasil ຫຼື Gardasil 9 , ເຖິງວ່າຈະມີການອອກແບບເພື່ອປົກປ້ອງ ເຊື້ອພະຍາດ HPV ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ (16 ແລະ 18) ເຊິ່ງສ່ວນຫຼາຍມັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ໂຣກມະເຮັງປາກມົດລູກ (ຢ່າງຫນ້ອຍ ຢູ່ໃນແມ່ຍິງຄົນຜິວຂາວ ), ເມື່ອປຽບທຽບກັບວັກຊີນອື່ນໆທີ່ກໍານົດເປົ້າຫມາຍ 4 ຫຼື 9, ການສຶກສາໄດ້ສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Cervarix ສາມາດສະຫນອງການປົກປ້ອງຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອໂຣກ HPV oncogenic ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ລວມທັງພະຍາດ HPV 31, 33, 35, 45, 52 ແລະ 58.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ຄືກັບ Garadsil, ມັນຈະບໍ່ປົກປ້ອງໃດໆຕໍ່ກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຕໍ່າກວ່າທີ່ພົວພັນກັບ ເຊື້ອອະໄວຍະວະເພດປາກ .
Cervarix ບໍ່ແມ່ນຜູ້ດຽວໃນຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງການປ້ອງກັນຂ້າມຕ້ານເຊື້ອໂຣກ HPV ອື່ນໆ. Gardasil ຍັງປະກົດວ່າມີຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງການປ້ອງກັນຂ້າມຕ້ານເຊື້ອ HPV ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຫຼັກຖານເຖິງວັນທີ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂອບເຂດຂອງການປ້ອງກັນຂ້າມອາດຈະບໍ່ດີເທົ່າກັບ Cervarix. ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ປຽບທຽບຄວາມສາມາດຂອງສອງໂຣກນີ້ເພື່ອປ້ອງກັນເຊື້ອໂຣກ HPV ຕ່າງໆໄດ້ພົບເຫັນຫຼັກຖານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປ້ອງກັນໂດຍ Cervarix ອາດຈະແກ່ຍາວກວ່າການປ້ອງກັນທີ່ Gardasil ໄດ້ເຮັດ.
ໃນສັ້ນ, ທັງຫມົດຂອງຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທາງເລືອກຢາວັກຊີນ HPV ແມ່ນດີທີ່ສຸດ ... ແລະວ່າສອງໂຣກນີ້ແມ່ນອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງ Gardasil ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນການເປັນ ມະເລງ ອະໄວຍະວະເພດເຊັ່ນກັນກັບປະເພດຕ່າງໆຂອງ ມະເຮັງ .
ຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງ Cervarix ແມ່ນວ່າມັນອາດຈະສະຫນອງການປ້ອງກັນທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຕໍ່ຕ້ານກັບເຊື້ອໂຣກຕ່າງໆ.
ໂອ້ຍ, ແລະມີຫນຶ່ງປະໂຫຍດທີ່ມີທ່າແຮງອື່ນໆຂອງ Cervarix ໃນໄລຍະ Gardasil, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບປະຊາກອນຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງປະຊາກອນ. ໃນທ້າຍປີ 2013, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ອະນຸມັດແຜນປະລິມານການສັກຢາຫຼຸດລົງສອງຄັ້ງ, ແທນທີ່ຈະສາມ, ສໍາລັບເດັກຍິງທີ່ມີອາຍຸ 9 ຫາ 14 ປີ.
ການກໍານົດເວລາ 2 ປະເພດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແຕ່ວ່າຖ້າແລະເວລານັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ສໍາລັບຄົນບາງຄົນທີ່ຈະເລືອກເອົາການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກກັບ Cervarix ຕໍ່ການສັກຢາປ້ອງກັນດ້ວຍ Gardasil. ຖ້າທ່ານເປັນຄົນທີ່ກຽດຊັງການສັກຢາຫຼືຖ້າທ່ານມີຄວາມກັງວົນທາງດ້ານການເງິນຫຼືການຕິດຕໍ່ອື່ນໆກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ຈະຖືກສໍາເລັດຫຼັງຈາກສອງຄັ້ງອາດຈະຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກວ່າທີ່ຕ້ອງກັບມາສໍາຫຼັບຈໍານວນສາມຄັ້ງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Bissett SL, Draper E, Myers RE, Godi A, Beddows S. ຢາຕ້ານໂຣກຕ້ານການສະກັດກັ້ນການແຜ່ກະຈາຍຂອງCervarix® human papillomavirus ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະເພດ Alpha-9. Vaccine. 2014 Feb 26 32 (10): 1139-46 doi: 101016 / jvaccine201400100
Einstein MH, Takacs P, Chatterjee A, Sperling RS, Chakhtoura N, Blatter MM, Lalezari J, David MP, Lin L, Struyf F, Dubin G. ການປຽບທຽບຂອງ immunogenicity ໄລຍະຍາວແລະຄວາມປອດໄພຂອງມະເຮັງ papillomavirus (HPV) -16 / 18 ວັກຊີນປ້ອງກັນໂຣກເອດສ໌ແລະໂຣກ HPV-6/11/16/18 ໃນແມ່ຍິງທີ່ມີສຸຂະພາບອາຍຸ 18-45 ປີ: ການວິເຄາະສຸດທ້າຍຂອງການທົດລອງແບບທົດລອງຂັ້ນ Phase III. Hum Vaccin Immunother 2014; 10 (12): 3435-45. doi: 104161 / hv36121
Kohli M, Lawrence D, Haig J, Anonychuk A, Demarteau N. ການສ້າງຜົນກະທົບຂອງຄວາມແຕກຕ່າງໃນຂໍ້ມູນການປົກປ້ອງກັນຂ້າມລະຫວ່າງຄົນ papillomavirus (HPV) -16/18 ວັກຊີນປ້ອງກັນໂດຍ AS04 ແລະມະເຮັງ papillomavirus (HPV) -6 / 11/16/18 ໃນແຄນາດາ. BMC Public Health. 2012 Oct 13 12: 872 doi: 101186 / 1471-2458-12-872
Malagón T, Drolet M, Boily MC, Franco EL, Jit M, Brisson J, Brisson M. ປະສິດທິພາບການປ້ອງກັນປະສົມປະສານຂອງສອງໂຣກ papillomavirus ຂອງມະນຸດ: ການທົບທວນລະບົບແລະ meta-analysis. Lancet Infect Dis 2012 ຕຸລາ 12 (10): 781-9
Nakalembe M, Banura C, Namujju PB, Mirembe FM. ລະດັບຂອງເຊື້ອຕ້ານ HPV16 / 18 ແລະຕ້ານ HPV31 / 33/35/45/52/58 ຕໍ່ HPV16 / 18 ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນຍິງ Ugandan ອາຍຸ 10-16 ປີ. Infect Agent Cancer 2014 Sep 1; 9: 29. doi: 101186 / 1750-9378-9-29
Toft L, Tolstrup M, Mller M, Sehr P, Bonde J, Storgaard M, stergaard L, Sgaard OS ການປຽບທຽບ immunogenicity ຂອງCervarix®ແລະ Gardasil human papillomavirus vaccines ສໍາລັບ serotypes oncogenic non-vaccin HPV-31, HPV-33, ແລະ HPV-45 ໃນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຕິດເຊື້ອ HIV. Hum Vaccin Immunother 2014 ພຶດສະພາ, 10 (5): 1147-54. doi: 104161 / hv27925