Epic ບັນຫາ EHR ລາຍງານ

ມັນບໍ່ແມ່ນການລ່ອງເຮືອລຽບສະເຫມີກັບລະບົບ Epic EMR

ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ EHR ຈາກການເລີ່ມຕົ້ນເປັນວິທີການຮັກສາເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ໆທີ່ມີທ່າແຮງໃຫມ່, ແຕ່ວ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບອົງການ EHR ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້. ສຸຂະພາບໄອທີ ທີ່ປະກອບມີ ບັນທຶກສຸຂະພາບເອເລັກໂຕຣນິກ (EHR) ໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດູແລສຸຂະພາບສາມາດຈັດການການຮັກສາດ້ວຍຄວາມອົດທົນຜ່ານການໃຊ້ແລະການແບ່ງປັນບັນທຶກຜູ້ເຈັບ.

ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2011, ທ່ານຫມໍ, ໂຮງຫມໍ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການດູແລສຸຂະພາບທີ່ມີຄຸນສົມບັດອື່ນໆໄດ້ກາຍເປັນຄົນທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບການຈ່າຍຄ່າແຮງງານເພື່ອຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນຜູ້ໃຊ້ EHR ທີ່ມີຄວາມຫມາຍ.

Epic EHR

ການເຄື່ອນໄຫວ EHR ໄດ້ສ້າງປະເພດຂອງການ frenzy ໃນອຸດສາຫະກໍາການດູແລສຸຂະພາບ. ລະບົບສຸຂະພາບຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນວົງດົນຕີ Epic. Epic ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ພັດທະນາຊອບແວສໍາລັບກຸ່ມແພດ, ໂຮງຫມໍ, ແລະອົງການປິ່ນປົວອື່ນໆ. ໃນໄລຍະຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຫັນໄປຫາ Epic ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການ EHR ຂອງພວກເຂົາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ Epic ເປັນຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດຊໍແວທີ່ມີການຈັດການປະຕິບັດ (PM) ແລະການຄຸ້ມຄອງວົງຈອນລາຍຮັບ (RCM) ເຂົ້າຮ່ວມກັບ EHR.

ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຊອບແວ Epic ໄດ້ຮັບການອຸທອນກັບລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍ. Epic ປາກົດວ່າເປັນສິ່ງທີ່ດີເລີດສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ກໍາລັງຊອກຫາລະບົບ EHR ທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້.

Epic ມີລັກສະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແຕ່ມີບົດລາຍງານຫຼາຍຢ່າງວ່າມັນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງມັນ. ມີບົດຄວາມຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຖືກປະຕິເສດໂດຍຜົນຂອງ Epic.

ລາຍງານຂອງ Epic ບັນຫາ EHR

ຖ້າທ່ານປະຕິບັດການຄົ້ນຫາຂອງ Google ກ່ຽວກັບ "Epic EHR problems" ທ່ານອາດຈະຊອກຫາເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ສອງຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ບົດເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາບົດຂຽນທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ມີຫຍັງທຽບກັບຈໍານວນ blog ທີ່ພະນັກງານ Epic ຫຼືພະນັກງານຂອງອົງການສຸຂະພາບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໄດ້ລາຍລັກອັກສອນ. ບາງຄົນໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີການ Epic ຂາຍຝັນທໍ່ແລະມັນ (Epic ຂອງ EHR) ບໍ່ແມ່ນການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ສຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຫຼາຍບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ Epic ການທົບທວນຄືນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.

ການຂະຫຍາຍຕົວເຈັບສໍາລັບ EHR Epic?

ອົງການຈັດຕັ້ງຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ລາຍງານວ່າມັນໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍຫ້າປີເພື່ອດໍາເນີນການຢ່າງເຕັມທີ່ຫຼັງຈາກດໍາເນີນການ EHR ຂອງ Epic.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນບັນຫາທີ່ມີລາຍງານວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບພາຍໃນປີທໍາອິດບໍ່ສາມາດປະເມີນຜົນຂອງ EHR ໄດ້ຢ່າງພຽງພໍເພາະວ່າໃນເວລານີ້ມັນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປ່ຽນແປງຊອບແວອື່ນໆ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຄວນໄດ້ຮັບການກະກຽມດ້ານການເງິນເພື່ອສະພາບອາກາດຍ້ອນວ່າມັນຈະມາເຖິງ. ຈາກຕົວຢ່າງຂອງການປະຕິບັດ Epic, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຄວນຄົ້ນຫາເວລາທີ່ຈະເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ອນທີ່ຈະຊື້ລະບົບໃຫມ່. ນີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ແຜນການຫ້ອງການທາງການແພດລ່ວງຫນ້າສໍາລັບບັນຫາຕ່າງໆກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະເກີດຂຶ້ນ. ນອກຈາກນີ້, ພະນັກງານທີ່ຮູ້ຈັກລ່ວງຫນ້າຂອງເວລາທີ່ມັນຈະເປັນການສູ້ຮົບ uphill.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

www.healthcareitnews.com/setback-sutter-after-1b-ehr-system

ວັນເວລາ