ໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຫມາຍການທ່ອງທ່ຽວທີ່ເລືອກຈາກຊີວິດແລະຝູງ
ການ ນໍາໃຊ້ທົວ , ສາຍແຂວນ ທີ່ອ້ອມແຂນຫຼືຂາແລະຖືກປົກຄຸມດ້ວຍ windlass ເພື່ອຢຸດເຊົາການໄຫຼ, ໄດ້ປະມານເກືອບ 400 ປີ. ກໍລະນີທີ່ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1674, ເລື່ອງທີ່ໃຊ້ໃນການສູ້ຮົບແມ່ນການສົນທະນາກ່ຽວກັບວົງດົນຕີ (ແຕ່ວ່າບໍ່ມີການໃຊ້ປືນລົມ) ນັບມື້ນັບຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
Tourniquets ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງໃນສະຫນາມຮົບ.
ພວກເຂົາສະຫນອງວິທີທີ່ບໍ່ໃຊ້ມືທີ່ຈະ ຢຸດເຊົາການໄຫຼ , ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ເສລີພາບຂອງນັກຮົບຕໍ່ສູ້ແລະປ້ອງກັນການເສຍຊີວິດຈາກການຫລຸດເລືອດ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 2001-2010, ການນໍາໃຊ້ການທ່ອງທ່ຽວໂດຍການສູ້ຮົບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ພ້ອມກັບຄວາມຢູ່ລອດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການບາດເຈັບກໍ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ການໃຊ້ Tourniquet ກາຍເປັນມາດຕະຖານຄໍາແລະທຸກໆກອງທັບຂອງສະຫະລັດໄດ້ສອນໃຫ້ພວກເຂົານໍາໃຊ້. ທຸກຄົນຂອງທະຫານສະຫະລັດໄດ້ອອກເດີນທາງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນເຂດສູ້ຮົບ.
The Myth
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, tourniquets ໄດ້ຖືກຜູກມັດຢ່າງແທດເຫມາະກັບການຕັດແຂນ. ການສົມມຸດຕິຖານແມ່ນວ່າການນໍາໃຊ້ການທ່ອງທ່ຽວຈະນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຂອງປີກທີ່ມັນຖືກນໍາໃຊ້. ມັນບໍ່ຊັດເຈນບ່ອນທີ່ຄວາມເຊື່ອນີ້ເກີດຂື້ນ. ມັນອາດຈະເປັນຜົນໂດຍກົງຈາກການນໍາໃຊ້ທໍ່ປາຍທາງເພື່ອຊ່ວຍອໍານາດການຕັດສິນ. ໃຫ້ເຮົາປະເຊີນມັນ; ມັນງ່າຍຕໍ່ການຜ່າຕັດເອົາຂາອອກຖ້າທ່ານສາມາດຢຸດເລືອດໃນໄລຍະການຜ່າຕັດ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ tourniquet ແລະ amputation ໄດ້ຮັບການແຕ່ງງານກັບຄົນອື່ນໃນສັນຍາລັກທາງການແພດວັດຖຸບູຮານ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງ paramedics ແລະ rescuers ວ່າການນໍາໃຊ້ຂອງ tourniquet ຈະ ນໍາໄປສູ່ ການຕັດ.
ທິດສະດີການສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ລວມທັງຄວາມຄິດທີ່ວ່າການສູນເສຍເລືອດໄຫຼຢູ່ໃນປີກຈະເຮັດໃຫ້ເນື້ອເຍື່ອທັງຫມົດ, ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຕັດອອກ. ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຈໍາເປັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດຂອງຄົນເຈັບ.
ນີ້ແມ່ນການບໍລິການດ້ານການປິ່ນປົວສຸກເສີນ, ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍປ່ອຍໃຫ້ການຂາດຫຼັກຖານທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຫລີກລ້ຽງຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາ.
ຫຼັງຈາກຫຼັກຖານທາງທະຫານຈາກການສູ້ຮົບໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານໄດ້ເລີ້ມຂື້ນມາໂດຍກ່າວວ່າການທ່ອງທ່ຽວແມ່ນປອດໄພແລະມີປະສິດຕິຜົນ, ແພດຫມໍພົນລະເຮືອນນັ່ງລົງແລະໄດ້ຮັບຫນັງສືແຈ້ງການ.
ຄວາມເປັນຈິງ
ຄວາມເສຍຫາຍຂອງເນື້ອເຍື່ອ - ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຢູ່ໃນເຂດພື້ນທີ່ບ່ອນທີ່ໃຊ້ທໍ່ນັ້ນແລະບໍ່ແມ່ນຂາທັງຫມົດ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນການແລກປ່ຽນຫນຶ່ງສໍາລັບຫນຶ່ງ, ຊີວິດສໍາລັບປີກ. ມີຫຼັກຖານພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍວ່າການນໍາໃຊ້ສຸກເສີນຂອງການຂັບຂີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ກັບຄວາມເຈັບປວດທີ່ມັກຈະຖືກບາດເຈັບ. ໃຫ້ປະເຊີນກັບມັນ, ທ່ານຈະບໍ່ໃສ່ຖົງມືໃສ່ແຂນຫລືຂາໃດຫນຶ່ງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າແຂນຫຼືຂານັ້ນຖືກທໍາລາຍຢ່າງຫນັກ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມີເກືອບບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະຮູ້ແນ່ນອນວ່າຖ້າ tourniquet ເຮັດສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ມັນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະໃຊ້ທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ວ່າຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນມາຈາກການປິ່ນປົວ, ດັ່ງນັ້ນສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າ - ແຕ່ວ່າ tourniquets ແນ່ນອນຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດ. ການຊ່ອຍຊີວິດ ແມ່ນເປັນເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະນໍາໃຊ້ພວກມັນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Kragh JF Jr, Dubick MA, Aden JK, McKeague AL, Rasmussen TE, Baer DG, Blackbourne LH. US ການນໍາໃຊ້ທະຫານຂອງ tourniquets ຈາກປີ 2001 ເຖິງ 2010. Prehosp Emerg Care. 2015 Apr-Jun, 19 (2): 184-90. doi: 103109/109031272014964892
Ode G, Studnek J, Seymour R, Bosse MJ, Hsu JR. ທັດສະນະທາງອາກາດສຸກເສີນສໍາລັບພົນລະເຮືອນ: ບົດຮຽນທາງການທະຫານໃນການຫລອກລວງທີ່ສຸດສາມາດແປໄດ້ບໍ?
J Trauma Acute Care Surg. 2015 ຕຸລາ 79 (4): 586-91. doi: 101097 / TA0000000000000815
Saied, A, Ayatollahi Mousavi, A. , Arabnejad, F, & Ahmadzadeh Heshmati, A. (2015). Tourniquet ໃນການຜ່າຕັດຂອງປີກ: ການທົບທວນປະຫວັດສາດ, ປະເພດແລະຜົນກະທົບ. ອີຣ່ານແດງ Crescent Medical Journal , 17 (2). doi: 105812 / ircmj9588