ການປິ່ນປົວແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຢາພື້ນເມືອງຈີນເຊິ່ງສາມາດໃຊ້ສໍາລັບພະຍາດຊໍາເຮື້ອຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອາການເຈັບຊໍາເຮື້ອ. ຂະບວນການນີ້ລວມມີການໃສ່ເຂັມເຂົ້າໄປໃນຜິວຫນັງຢູ່ໃນຈຸດທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຮ່າງກາຍ, ເຊິ່ງຄິດວ່າຈະຟື້ນຟູຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງ "ການໄຫລວຽນທີ່ສໍາຄັນ".
ເປັນຫຍັງການປິ່ນປົວເຮັດວຽກສໍາລັບອາການແພ້?
ການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວ, ຄຽງຄູ່ກັບຜົນກະທົບຂອງການຍັບຍັ້ງລະບົບພູມຕ້ານທານທີ່ມີການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບກໍ່ຕາມ, ໄດ້ຖືກຄິດວ່າຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ກິດຈະກໍາຕ່າງໆຂອງຈຸລັງຢູ່ໃນຮ່າງກາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜ່ານການຂົນສົ່ງ, ການລຸດຜ່ອນແລະການລ້າງສະຫມອງ. ຜົນໃນການຕ້ານການອັກເສບຜົນກະທົບຕໍ່ຮ່າງກາຍ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານອັກເສບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄິດວ່າຈະຫຼຸດລົງພະຍາດອັກເສບເຊັ່ນ: ອາການແພ້ rhinitis .
ການຮັກສາການເຮັດວຽກສໍາລັບອາການແພ້?
ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຊັດເຈນຢ່າງແທ້ຈິງ. ການສຶກສາຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການໃຊ້ຢາທີ່ໃຊ້ເພື່ອປິ່ນປົວອາການແພ້ແມ່ນຖືກອອກແບບບໍ່ດີແລະບໍ່ເຖິງມາດຕະຖານວິທະຍາສາດທົ່ວໄປ. ຫຼາຍໆການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ປະກອບມີ "ການຄວບຄຸມ" (ກຸ່ມການປິ່ນປົວ placebo, ຫຼື "ການປອມແປງ"), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂາດ "ຕາບອດ" (ຫມາຍຄວາມວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ແທ້ຈິງແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບ ການປິ່ນປົວ placebo, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ສາມາດມີຄວາມສະຖຽນລະພາບ) ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການອອກແບບການສຶກສາ.
ໃນເວລາທີ່ມີກຸ່ມການປິ່ນປົວທີ່ໃຊ້ placebo ໃນການສໍາຫຼວດວິທະຍາ, ການປິ່ນປົວ placebo ນີ້ຖືກເອີ້ນວ່າ "ການຊືມແຊມ," ທີ່ພົວພັນເຖິງການເຮັດໃຫ້ຜິວຫນັງຫ່າງໄກຈາກສະຖານທີ່ທາງການແພດ. ເລື້ອຍໆ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາທີ່ແທ້ຈິງແລະການຊືມຊືມສໍາລັບອາການແພ້.
ມີການສຶກສາຈໍານວນຫນ້ອຍ, ແຕ່ວ່າ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດຂອງການໃຊ້ຢາສໍາລັບ ອາການແພ້ທີ່ມີອາຍຸຫລາຍປີ ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການຊຶມເຊື້ອ. ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຫນ້ອຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແລະຂັດກັນໂດຍການສຶກສາອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄວາມຈິງແລະ sham ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການຊຶມເຊື້ອທີ່ແທ້ຈິງແລະ sham ສໍາລັບ ອາການແພ້ຕາມລະດູການ .
ເປັນຫຍັງການຝັງເຂັມພຽງແຕ່ເຮັດວຽກສໍາລັບອາການແພ້ທັງຫມົດແລະບໍ່ແມ່ນອາການແພ້?
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນແມ່ນຍ້ອນການຮັກສາດ້ວຍຢາກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບອາການແພ້. ປະຊາຊົນທຸກທໍລະມານທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຫັນມີອາການແພ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີອາການແພ້ຕາມລະດູການ, ບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ມີອາການແພ້ທີ່ມີອາຍຸຫລາຍປີ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍສັງເກດເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງອາການຂອງພວກເຂົາທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບອາການແພ້ຕາມລະດູການຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາສັງເກດເຫັນອາການຄົງທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການແພ້ອາຍຸຫລາຍປີ. ເພາະສະນັ້ນ, ການປິ່ນປົວເທົ່ານັ້ນທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແທ້ໆສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບອາການແພ້ຕາມລະດູ.
ເພາະສະນັ້ນ, ຈົນກວ່າການສຶກສາທີ່ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງໃກ້ຊິດ, ການຄວບຄຸມຢາ placebo ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຮັກສາການປິ່ນປົວແມ່ນການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການແພ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ແນະນໍາໃຫ້ແກ່ຄົນເຈັບຂອງຂ້ອຍ - ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມີ ການປິ່ນປົວພະຍາດທີ່ ມີປະສິດທິພາບຫລາຍ.
ຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ ການປິ່ນປົວທາງເລືອກສໍາລັບອາການແພ້ .
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Myeong SL, et al ການປິ່ນປົວສໍາລັບການອັກເສບ Rhinitis: ການທົບທວນຄືນລະບົບ. Ann Allergy Asthma Immunol 2009 102: 269-79