ແມ່ນຫຍັງຄືການກວດຫາໂຣກຫມາກແຫ້ງເປືອກແຂງໃນທ້ອງຂອງທ້ອງ

ການບົ່ງມະຕິກ່ຽວກັບ neoplasia intraepithelial cervical, ຫຼື neoplasia ປາກມົດລູກ, ຫມາຍເຖິງປະເພດຂອງການປ່ຽນແປງຂອງປາກມົດລູກໂດຍສະເພາະ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຫຼືບໍ່ອາດຈະເປັນອະໄວຍະວະຂອງມະເຮັງປາກມົດລູກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການບົ່ງມະຕິກ່ຽວກັບ neoplasia ປາກມົດລູກສາມາດອ້າງອີງເຖິງການປ່ຽນແປງຕ່າງໆຂອງມົດລູກ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດແຜ່ລາມຈາກການແກ້ໄຂບັນຫາການເປັນ ໂຣກມົດລູກຂອງໂຣກ ທ້ອງຖິ່ນແບບບໍ່ດີຕໍ່ລະດັບປານກາງເຖິງຂັ້ນຕອນທັງຫມົດໃນຂັ້ນຕົ້ນຂອງມະເຮັງປາກມົດລູກ.

Defining Neoplasia Intraepithelial Cervical

ການແຜ່ກະຈາຍໃນກະເພາະອາຫານໃນກະເພາະອາຫານໃນກະເພາະລໍາໄສ້ທ້ອງແມ່ນມີຄວາມຫມາຍທີ່ຊັດເຈນ. ມັນຫມາຍເຖິງມົດລູກ uterine. ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າເປັນໂຣກ neoplasia intraepithelial cervical ແມ່ນຫຍັງ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈຂໍ້ກໍານົດອື່ນໆເຊັ່ນກັນ. ຄວາມຫມາຍ intraepithelial "ພາຍໃນ epithelium ໄດ້." ໂຄງສ້າງກ້າມຂອງປາກມົດລູກແມ່ນປົກຄຸມດ້ວຍຊັ້ນຂອງຫຼາຍໆຈຸລັງຂອງ epithelial. ມັນແມ່ນຈຸລັງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ neoplasia intrapithelial cervical. Neoplasia ຫມາຍຄວາມວ່າຫມາຍຄວາມວ່າ "ການເຕີບໂຕໃຫມ່". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຕີບໂຕຂອງເຊນຜິດປົກກະຕິຫຼືບໍ່ຄວບຄຸມ. ດັ່ງນັ້ນ, neoplasia intraepithelial cervical ແມ່ນການເຕີບໂຕຂອງເຊນຜິດປົກກະຕິພາຍໃນຊັ້ນຂອງຈຸລັງ epithelial ທີ່ກວມເອົາປາກມົດລູກ.

ການຈັດປະເພດຕາກະດູກສັນຫຼັງ

Neoplasias cervical ແມ່ນຖືກກວດພົບໂດຍການກວດ biopsy ແລະຈັດລຽງຕາມຄວາມຮຸນແຮງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• Cervical Intraepithelial Neoplasia 1 (CIN I) - ໂຣກ dysplasia ຕ່ໍາ

• CIN II - ໂຣກ dysplasia ປານກາງເຖິງປານກາງ
• CIN III - dysplasia ຮ້າຍແຮງກັບໂຣກມະເຮັງ

ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຖືກກວດພົບວ່າມີ CIN I, ຫຼື dysplasia ຕ່ໍາ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ຄວາມເສຍຫາຍຂອງມົດລູກນີ້ມັກຈະຫາຍໃຈໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງ. (ນີ້ແມ່ນຄືກັນກັບການບົ່ງມະຕິ LSIL ໂດຍ Pap smear.) ແທນນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍແພດຂອງພວກເຂົາ.

ຊຶ່ງອາດຈະມີການກວດພົບເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບ Pap smears, ການກວດຫາ HPV , ຫຼືເປັນ colposcopy

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບຸກຄົນທີ່ມີ CIN II ແລະ CIN III ແມ່ນເກືອບເອີ້ນວ່າການປິ່ນປົວ. (ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ HSIL, ASC-H, AGC, ຫຼື carcinoma ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ ກວດຫາ Pap smear.) ການປິ່ນປົວສໍາລັບໂຣກ neoplasias ມົດລູກປານກາງແລະຮ້າຍແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົບລ້າງຂອງ lesions. ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານການຮັກສາຄວາມເຢັນ, LEEP , ຫຼື conization.

ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວການຫາຍໃຈ, ຄົນທີ່ມີໂຣກ neoplasias ປາກມົດລູກສູງກໍ່ຍັງມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການພັດທະນາມະເຮັງປາກມົດລູກໃນອະນາຄົດ. ພວກເຂົາມັກແນະນໍາໃຫ້ສືບຕໍ່ໄປຢ້ຽມຢາມແພດຫມໍຂອງພວກເຂົາເພື່ອຕິດຕາມເລື້ອຍໆ.

Lesion Cervical Neoplasia ຫະລື Squamous Intraepithelial Lesion?

ເມື່ອຖືກກວດຫາໂດຍ Pap smear , dysplasias cervical ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທົ່ວໄປເປັນການບາດແຜ intracellular squamous (SIL) ແທນທີ່ຈະ neoplasias interepithelial cervical. ການບົ່ງມະຕິກ່ຽວກັບ neoplasia cervical ແມ່ນຖືກກໍານົດສໍາລັບການບົ່ງມະຕິໂດຍ biopsy ຫຼື colposcopy . ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າການກວດຫາ Pap ໃຫ້ນັກກວດກາທີ່ມີຈຸລັງວ່າງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, biopsies ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດເບິ່ງຄວາມເສຍຫາຍຂອງມົດລູກໃນສະພາບການ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານຫມໍສາມາດປະຕິບັດການບົ່ງມະຕິທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ການຊອກຫາຢູ່ໃນການກວດ biopsy ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການເຂົ້າໄປໃນປາກມົດລູກໄດ້ຢ່າງໃດ.

ມະເຮັງປາກມົດລູກເປັນໂຣກມະເຮັງ?

ຖືກກວດພົບວ່າມີໂຣກ neoplasia ປາກມົດລູກບໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານມີມະເຮັງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຫມາຍເຖິງວ່າທ່ານກໍາລັງຈະມີມະເຮັງ. ສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນໃນການພັດທະນາມະເຮັງໃນບາງຈຸດໃນອະນາຄົດ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຖືກກວດພົບກັບ CIN II ຫຼື CIN III.

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນຍັງຕໍ່າຫຼັງຈາກການກວດຫາ CIN II ຫຼື III. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຫມໍຂອງທ່ານອາດຈະແນະນໍາໃຫ້ຕິດຕາມປົກກະຕິ. ສິ່ງນັ້ນຈະຊ່ວຍໃຫ້ແນ່ໃຈວ່ານາງສາມາດຈັບມັນໄດ້ໄວຖ້າໂລກມະເລັງພັດທະນາ. ການບົ່ງມະຕິແລະການປິ່ນປົວໄວເປັນຂັ້ນຕອນສໍາຄັນໃນການຈໍາກັດການຕາຍຈາກມະເຮັງປາກມົດລູກ.

_{ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:}

_{JW Sellors ແລະ R. Sankaranarayanan "ການແຜ່ກະຈາຍແລະການປິ່ນປົວພະຍາດຫນອງຄາຍສະຫມອງອັກເສບ: ຄູ່ມືເລີ່ມຕົ້ນ - ບົດທີ 1: ການແນະນໍາກ່ຽວກັບການຜ່າຕັດຂອງມົດລູກຂອງມົດລູກ" ອົງການສາກົນເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບມະເຮັງ 2003/4.}

> Kalliala I, Dyba T, Nieminen P, Hakulinen T, Anttila A. ຄວາມຕາຍໃນການຕິດຕາມໄລຍະຍາວຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວຂອງ CIN. Int J Cancer. 2010 Jan 1 126 (1): 224-31 doi: 101002 / ijc24713

> Melnikow J, McGahan C, Sawaya GF, Ehlen T, Coldman A. ຜົນກະທົບຂອງການເປັນໂຣກທ້ອງມົດປະຈໍາທ້ອງຖິ່ນຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວ: ການຕິດຕາມໄລຍະຍາວຈາກການສຶກສາກຸ່ມຄໍລໍາຂອງໂຄລໍາເບຍ. J Natl Cancer Inst 2009 May 20 101 (10): 721-8 doi: 101093 / jnci / djp089