ອ່ານກ່ຽວກັບເລື່ອງຍາວ, ເລື່ອງໂສກເສົ້າຂອງການໂຕ້ຖຽງນີ້.
ເກືອບທັງຫມົດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງດ້ານສຸຂະພາບຊັ້ນນໍາ, ລວມທັງອົງການ CDC ແລະ NIH ເວົ້າວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງວັກຊີນແລະເອດສ. ການສຶກສາຫຼາຍໆຢ່າງໄດ້ຖືກນໍາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີການພົວພັນກັນລະຫວ່າງວັກຊີນແລະ autism .
ແຕ່ພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນກໍ່ເຊື່ອວ່າມີເລື່ອງຫຼາຍຂຶ້ນແລະເລື່ອງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງການສັກຢາວັກຊີນໃນຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາ.
ການໂຕ້ຖຽງນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແນວໃດ - ແລະເປັນຫຍັງມັນຍັງເປັນຄວາມກັງວົນ? ກ່ອນທີ່ຈະເປີດບັນຫາກ່ຽວກັບວັກແຊງແລະ ເອດສ , ມັນຄວນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ, ໂດຍມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຫາຍາກຫຼາຍ, ບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນສອງດ້ານຂອງການສັກຢາວັກຊີນແມ່ນ "ຢາຕ້ານໂຣກ".
ທຸກໆທ່ານຫມໍແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງໃດໆຍອມຮັບວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນໄດ້ຊ່ວຍບັນດາພັນໆຄົນແລະຊີວິດຂອງທ່ານຫຼາຍໆລ້ານຄົນ - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຫມໍທີ່ມີສຽງສູງທີ່ສຸດໃນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວັກຊີນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າເປັນ "ປອດໄພ" .
ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຍັງສົນທະນາກ່ຽວກັບວັກຊີນແລະເອດສ໌
ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນອາຍຸຊ້ໍາ - ໃນປີ 1990 ແລະຕົ້ນປີ 2000 - ມີຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ທີ່ supposedly ເຊື່ອມຕໍ່ວັກຊີນແລະ autism. ເປັນຫຍັງ? ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຄື:
- ທ່ານ Andrew Wakefield, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ຖືກລຶບລ້າງແລະມີໃບອະນຸຍາດຖືກຍົກເລີກຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດ, ໄດ້ຈັດພິມບົດສຶກສາຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຖືກກ່າວຫາເຊື່ອມຕໍ່ເຊື້ອໄວຣັສໂຣກຫັດໂລກໃນລໍາໄສ້ແລະອັກເສບ. ໃນຂະນະທີ່ Wakefield ບໍ່ໄດ້ກ່າວໂດຍກົງໃນການຄົ້ນພົບ (ການຖອນຄືນໃນປັດຈຸບັນ) ວ່າຢາວັກຊີນ (MMR) ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເປັນໂລກເອດສ, ມັນແມ່ນຄວາມຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - ແລະຄວາມຄິດທີ່ເກີດຂື້ນ.
- ນັກກະຕຸ້ນຫຼາຍໆຢ່າງຕໍ່ຕ້ານໂຣກນີ້ໄດ້ຈັບແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າຕົນເອງໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນແລະແລ່ນກັບມັນ. ບັນດາຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນບັນດານັກຂ່າວ David Kirby, ນັກຂຽນນັກຂຽນ Robert Kennedy Jr. , ແລະ Jenny McCarthy ເປັນສູນກາງຂອງ Playboy . ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມແລະປື້ມ, ເຮັດໃຫ້ປາກົດຂື້ນແລະເຮັດໃຫ້ໄຟໄຫມ້.
- Katie Wright, ລູກສາວຂອງຫົວຫນ້າຜູ້ທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ NBC, ໄດ້ມີລູກຊາຍທີ່ມີຕົນເອງ. ພໍ່ແມ່ຂອງ Katie ໄດ້ສ້າງຕັ້ງການເວົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. Autism Speaks ໄດ້ດໍາເນີນການເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າທາງຈິດໃຈນ້ອຍໆທີ່ບໍ່ແມ່ນຜົນກໍາໄລ. Katie Wright ຖືກໃຈວ່າລູກຊາຍຂອງນາງໄດ້ຖືກສັກຢາວັກຊີນ - ແລະດັ່ງນັ້ນ, Autism Speaks ໄດ້ສຸມໃສ່ຄໍາຖາມ.
- ມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທາງດ້ານການແພດທີ່ຫນ້າສົນໃຈບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຕືອນພໍ່ແມ່ຕໍ່ກັບວັກຊີນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພໍ່ແມ່ຈໍານວນຫຼາຍເລືອກທີ່ຈະບໍ່ໃຫ້ລູກຂອງຕົນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນສໍາລັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງ autism. ຜົນໄດ້ຮັບ, ແນ່ນອນ, ໄດ້ມີການລະບາດຂອງໂຣກຫມາກເບີດແລະໂຣກຫມາກເບີດໂຣກໃນສະຫະຣັດແລະສະຫະຣັດ.
ທ່ານອາດຈະຄິດວ່າແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະເກົ່າແກ່ (ບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບ autism ຫຼືຢາວັກຊິນ) ກໍ່ຈະຫາຍໄປໃນຄວາມມືດ. ແຕ່ບໍ່ມີ. ພວກເຂົາຍັງເປັນແຫລ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຄວາມກັງວົນສໍາລັບພໍ່ແມ່ປະເຊີນຫນ້າກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າຄວນຈະສັກຢາປ້ອງກັນຫຼືບໍ່.
ການຊອກຄົ້ນຫາຢາວັກຊິນແລະເອດສ
ເປັນຫຍັງການຕິດຕໍ່ວັກຊີນ / autism ຍັງຄົງມີຜົນສະທ້ອນ? ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນທິດສະດີຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ:
- ມັນເປັນຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງທ່ານຫມໍໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສັກຢາເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມຊ່ອຍເຫລືອຂອງທ່ານກັບສິ່ງໃດ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະເຮັດ.
- ມັນແມ່ນເຫດຜົນ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ) ທີ່ຈະເຊື່ອວ່າເດັກນ້ອຍຍັງບໍ່ສາມາດຈັດການ "ໄວຫຼາຍປານໃດໃນໄວໆນີ້" ໃນຮູບແບບຂອງຢາວັກຊີນ.
- ເດັກຈໍານວນຫຼາຍເລີ່ມຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອາການຂອງຕົນເອງໃນເວລາດຽວກັນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສັກຢາ MMR.
- ປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນຢ້ານກົວໂດຍເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ຢາວັກຊີນແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ.
- ບໍ່ວ່າຊາວອາເມຣິກັນຈໍານວນຫນ້ອຍກໍ່ເຊື່ອວ່າລັດຖະບານແມ່ນເພື່ອທໍາຮ້າຍພົນລະເມືອງແລະກໍາລັງຊອກຫາ "ຫລັກຖານ" ຂອງທິດສະດີການສົມມຸດຕິຖານ.
- ບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງໃດໆໃນບັນດາສະມາຊິກຂອງວິຊາການແພດກ່ຽວກັບສາເຫດຂອງການເປັນໂລກເອດສ, ເຫດຜົນສໍາລັບຕົວເລກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄົນທີ່ມີອັກເສບອັດຕະໂນມັດ, ການປິ່ນປົວສໍາລັບການດູດຊຶມ, ແລະອື່ນໆ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ສູນຍາກາດ - ແລະ (ມະນຸດ) ຫລີກລ້ຽງການສູນຍາກາດ.