ການທົດສອບຄວາມຄ່ອງຕົວຄໍາເວົ້າ (VFT) ແມ່ນການທົດສອບການກວດສອບສັ້ນໆທີ່ປະເມີນຜົນຂອງການຄິດເຖິງ. ມັນມັກຈະຖືກໃຊ້ໂດຍແພດແລະຜູ້ປະຕິບັດອື່ນໆຖ້າວ່າມີຄວາມກັງວົນບາງຢ່າງທີ່ຄົນເຈັບອາດມີ ໂຣກ Alzheimer ຫຼື ປະເພດ dementia ອື່ນ.
ວິທີການທົດສອບ
ໂດຍຊື່ຂອງມັນ, ທ່ານອາດຈະຄິດວ່າການທົດສອບມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດກັບການເວົ້າແລະຄວາມໄວ, ແລະທ່ານຈະຖືກຕ້ອງ.
ການທົດສອບປະກອບດ້ວຍການໃຫ້ຜູ້ຊາຍ 60 ວິນາທີເພື່ອບັນທຶກລາຍຊື່ຫລາຍຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຫມວດຫມູ່. ຜູ້ປະຕິບັດມັກຈະໃຊ້ການທົດສອບຄວາມສາມາດໃນການປາກເວົ້າໃນສອງທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:
Semantic / Category Subtest
ບຸກຄົນທີ່ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ລາຍຊື່ສັດທັງຫມົດທີ່ລາວສາມາດຄິດໃນ 60 ວິນາທີຕໍ່ໄປ. ການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງລວມທັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ທົດສອບສະເຫນີລາຍະການທັງຫມົດຂອງຫມາກໄມ້, ຜັກຫຼືອາຊີບທີ່ລາວສາມາດຄິດໃນ 60 ວິນາທີ.
Subtest Phonetic / Letter
ໃນຄໍາທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ຈົດຫມາຍຖືກເລືອກໂດຍຜູ້ເບິ່ງແລການທົດສອບແລະບຸກຄົນທີ່ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຕັ້ງຊື່ທັງຫມົດຂອງຄໍາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຈົດຫມາຍສະເພາະນັ້ນ. ຕົວອັກສອນທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ເລືອກແມ່ນ F, A, ແລະ S. ບາງຄົນຫມໍຈະມີການທົດສອບ 60 ວິນາທີໃນຈົດຫມາຍແຕ່ລະຄົນແລະຄົນອື່ນຈະເລືອກເອົາຫນຶ່ງຈົດຫມາຍເທົ່ານັ້ນ.
ຜະລິດແນນ
ເພື່ອໃຫ້ຄະແນນ VFT, ນັບເຖິງຈໍານວນສັດທັງຫມົດຫຼືຄໍາທີ່ບຸກຄົນສາມາດຜະລິດໄດ້. ຄະແນນຕໍ່າກວ່າ 17 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ປະຕິບັດບາງຄົນໃຊ້ 14 ເປັນການຕັດ.
ໂດຍປົກກະຕິ, ຖ້າຜູ້ໃດມີຄະແນນຫນ້ອຍກວ່າ 17, ຜູ້ເບິ່ງແລການທົດສອບຈະໃຊ້ການທົດສອບເພີ່ມເຕີມເພື່ອປະເມີນຄວາມຮູ້.
ຄວາມຖືກຕ້ອງ
ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ VFT ກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍ, ໂດຍສະເພາະ, ແມ່ນສາມາດທຽບເທົ່າກັບທັງ MMSE ແລະຄະແນນການຄາດຄະເນທາງດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຂອງພະຍາດ, ສອງການທົດສອບອື່ນໆທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໃນການທົດສອບຄວາມຮູ້.
subtest semantic ຍັງໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີປະສິດທິພາບດີໃນການວັດແທກຄວາມສາມາດໃນການ ເຮັດວຽກ ແລະພາສາຂອງ ຜູ້ບໍລິຫານ . ນີ້ອາດຈະເປັນເພາະວ່າ subtest / category subtest ເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງການລະດັບຄວາມຄິດທີ່ສູງຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ປະຊາຊົນຕ້ອງຄິດເຖິງຄວາມຫມາຍແທນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ສຽງຂອງຄໍາ.
subtest phonetic ບໍ່ປາກົດວ່າມີຄວາມອ່ອນໄຫວກັບຂັ້ນຕອນຕົ້ນຂອງ dementia; ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນການທົດສອບຍ້ອນອາຍຸຂອງຜູ້ຄົນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີຄຸນຄ່າ. ຖ້າຜູ້ໃດມີຄະແນນທີ່ບໍ່ດີຢູ່ໃນຄໍາສັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນອາດຈະເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງການລົງທືນທາງຈິດໃຈແທນທີ່ຈະເປັນອາຍຸສູງສຸດ.
VFT Pros and Cons
Pros:
- ສັ້ນຫຼາຍ - VFT, ລວມທັງການທົດລອງທັງສອງ, ໂດຍທົ່ວໄປໃຊ້ເວລາທຸກບ່ອນຈາກສາມຫາສິບນາທີເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງສິ້ນສຸດ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການທົດສອບນີ້ສາມາດສໍາເລັດໂດຍບຸກຄົນພາຍໃນ 60 ວິນາທີ.
- ທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການກວດເບິ່ງ ໂຣກສະຫມອງສະຫມອງ - ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ຂ້າງເທິງ, VFT ແມ່ນວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງໃນການປະເມີນຜົນຂອງການຮັບຮູ້ຂອງຄົນອື່ນ.
- ຄວາມຕ້ານທານເລັກນ້ອຍຫຼືການປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ - ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຍອມຮັບເອົາການທົດສອບນີ້ແລະສໍາເລັດມັນ. ນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າການປິດການຂຽນຄໍາເວົ້າບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວເກີນໄປສໍາລັບປະຊາຊົນ, ແລະຂອບເຂດເວລາ 60 ວິນາທີກໍ່ອາດສົ່ງເສີມການສໍາເລັດການທົດສອບ.
- ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ແຕກຕ່າງຈາກການກວດສອບຄວາມຮູ້ອື່ນໆບາງບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງຊື້ສໍາເນົາທົດສອບແລະປື້ມຄູ່ມືແນະນໍາ, VFT ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
- ງ່າຍທີ່ຈະປະຕິບັດ - VFT ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຝຶກອົບຮົມຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ອນການນໍາໃຊ້ການທົດສອບ.
- ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີອຸປະກອນອື່ນໆ - ບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ວັດສະດຸເພື່ອດໍາເນີນການທົດສອບນີ້ນອກເຫນືອຈາກອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ເວລາແລະວິທີການຕິດຕາມຈໍານວນຄໍາເວົ້າຂອງບຸກຄົນທີ່ຜະລິດ.
Cons:
- ການປະຕິບັດງານສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກລະດັບການສຶກສາແລະອາຍຸ - ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ບັນທຶກວ່າຈໍານວນການສຶກສາແລະອາຍຸຂອງຜູ້ຊາຍ (ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຫຍາບຄາຍ) ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດແລະຄວນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນການໃຊ້ VFT.
- VFT ຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປະສົມປະສານກັບການກວດເບິ່ງໂຣກສະຫມອງອື່ນໆ - ການ ບົ່ງມະຕິ ກ່ຽວກັບການ ເປັນໂຣກສະຫມອງ ບໍ່ຄວນອີງໃສ່ VFT. ອື່ນ, ການຄັດເລືອກຢ່າງລະອຽດ , ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການທົດສອບທາງການແພດແລະວຽກງານເລືອດ, ຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ຖ້າຫາກວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການທົດສອບນີ້.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
ວາລະສານ Brazilian Medical Research and Biological Research. ການກວດສອບຄວາມສາມາດໃນພາສາ: ຜົນກະທົບຂອງອາຍຸ, ບົດບາດຍິງຊາຍແລະການສຶກສາກ່ຽວກັບຄະແນນລວມ, ກຸ່ມແລະການປ່ຽນແປງໃນຫົວຂໍ້ເວົ້າຂອງປອກຕຸຍການ.
> de Araujo NB, Barca ML, Engedal K, Coutinho ESF, Deslandes AC, Laks J ຄວາມສາມາດໃນການເວົ້າລົມໃນພະຍາດ Alzheimer, ພະຍາດ Parkinson ແລະການຊຶມເສົ້າທີ່ສໍາຄັນ. 2011 66 (4) http: // wwwncbinlmnihgov / pmc / articles / PMC3093793 /
Dement Neuropsychol 2009 December 3 (4): 315-320 ການທົດສອບຄວາມສາມາດໃນການປາກເວົ້າແບບຍືດຫມັ້ນໃນການສະແດງຄວາມຄຽດ ການວິເຄາະເບື້ອງຕົ້ນເບື້ອງຕົ້ນ.
Dement Neuropsychol 2008 December 2 (4): 328-332 ຄວາມສາມາດໃນການປາກເວົ້າແລະອາຍຸ Phonemic ການສຶກສາເບື້ອງຕົ້ນ.
> Gladsjo JA, Schuman CC, Evans JD, Peavy GM, Miller WS, Heaton RK. ມາດຕະຖານສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຈົດຫມາຍແລະປະເພດ: ການປັບປຸງປະຊາກອນສໍາລັບອາຍຸ, ການສຶກສາ, ແລະຊົນເຜົ່າ - 26 ກໍລະກົດ 2016. ການປະເມີນຜົນ . ກອນກະດາຄົມ 2016 doi: 101177/107319119900600204 http: //asmsagepubcom / content / 6/2/147
ສະຖາບັນ Alzheimer ຂອງລັດ Wisconsin. ວິທະຍາໄລມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin ແລະສາທາລະນະສຸກ. ການຄັດລອກຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລະໂຄງການກວດເບິ່ງເບື້ອງຕົ້ນໃນ Wisconsin.