ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງແພດເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວໃນການເສຍຊີວິດ

ແພດແລະການເສຍຊີວິດ: ບົດບາດຂອງພະນັກງານແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ປ່ວຍແມ່ນຫຍັງ?

ໃນເວລາທີ່ທ່ານຫມໍຕັດສິນໃຈທີ່ຈະກາຍເປັນທ່ານຫມໍ, ຄົນຈໍານວນຫຼາຍຈຶ່ງອອກຈາກຄວາມຮັກເພື່ອຊ່ວຍປ້ອງກັນພະຍາດແລະການເສຍຊີວິດ, ເພື່ອປັບປຸງສຸຂະພາບແລະສຸຂະພາບຂອງຄົນເຈັບ, ແລະປິ່ນປົວ, ປິ່ນປົວແລະປິ່ນປົວຄົນເຈັບເມື່ອໃດກໍ່ຕາມ.

ແຕ່, ຖ້າເປັນຫມໍ, ທ່ານຈະພົບວ່າບໍ່ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດເພື່ອຊ່ວຍຄົນເຈັບຂອງທ່ານໃຫ້ດີຂຶ້ນ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຈັບຂອງທ່ານມີຄຸນນະພາບຊີວິດໃດໆ?

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຄົນເຈັບຂອງທ່ານທົນທຸກທໍລະມານຫຼາຍ, ທີ່ລາວ ຕ້ອງການຈະເສຍຊີວິດ , ແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນຄວາມເຈັບປວດ, ແລະບໍ່ມີຄວາມສຸກຂອງຊີວິດ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຍລະອຽດການເຮັດວຽກຂອງທ່ານປະກອບມີໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍຕາຍຫລືກໍ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຄົນເຈັບເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ? ໃນຖານະເປັນແພດທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອປິ່ນປົວແລະ prolong ຊີວິດ, ທ່ານເຮັດແນວໃດກັບຄວາມປາດຖະຫນາຂອງຜູ້ປ່ວຍທີ່ເຈັບປ່ວຍຂອງທ່ານ, ທ່ານມີຫນ້າທີ່ເປັນແພດເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດແລະ "ບໍ່ມີອັນຕະລາຍຫຍັງ"?

ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການແພດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍສາມາດຮັກສາຊີວິດໄດ້ດົນຫຼັງຈາກຊີວິດຂອງພວກເຂົາຫາຍໄປແລ້ວ, ສ່ວນຮ້ອຍຂອງທ່ານຫມໍໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປ່ວຍຄວບຄຸມຊີວິດແລະການເສຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະດໍາເນີນ ຊີວິດ ໃນ ຕອນທ້າຍດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ , devastation.

ແພດປະເທດອາເມລິກາໃນປັດຈຸບັນສະຫນັບສະຫນູນການເສຍຊີວິດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບໂດຍຜ່ານການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວໃນການເສຍຊີວິດໂດຍອັດຕາສ່ວນ 23 ເປີເຊັນ (54% ທຽບກັບ 31%), ອີງຕາມການສໍາຫຼວດ Medscape ປະຕິບັດງານລ້າສຸດ 17,000 ທ່ານ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖິຕິນີ້ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍັງມີແພດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາຄວນຈະຊ່ວຍເຫຼືອຄົນເຈັບທີ່ຈະເສຍຊີວິດ.

ບັນຫານີ້ໄດ້ຖືກນໍາມາສູ່ຈຸດເດັ່ນໃນໄວໆນີ້ໂດຍແມ່ຍິງຫນຸ່ມຜູ້ຫນຶ່ງ, ຫລັງຈາກໄດ້ຮັບການກວດຫາໂຣກເບື້ອງຕົ້ນແລ້ວ, ໄດ້ໃຊ້ເວລາສອງສາມອາທິດຜ່ານມາຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກເພື່ອການກ້າວສູ່ສິດທິທີ່ຈະຕາຍດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ.

ນາງ Brittany Maynard ໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ Oregon, ຫນຶ່ງໃນຫ້າລັດບ່ອນທີ່ມັນເປັນກົດຫມາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາການແພດທີ່ເສຍຊີວິດໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງຕົນເອງ. ມີການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວ, Maynard ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຊີວິດຂອງນາງກ່ອນທີ່ນາງຈະສາມາດເຮັດໃຫ້ຮ່າງກາຍຂອງນາງລ້າແລະເຈັບປວດ. ທ່ານນາງ Maynard ແລະຄອບຄົວຂອງນາງໄດ້ປະກາດການເດີນທາງຂອງນາງ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ມໍລະດົກມີອໍານາດສໍາລັບການເສຍຊີວິດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ, ແລະມີຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຂະຫຍາຍຕົວ.

ຄວາມໃຈບຸນແລະການເລືອກຕັ້ງ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີອາຍຸແລະໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອປັບປຸງການດູແລແລະຂະຫຍາຍທາງເລືອກທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ໄດ້ສ້າງຕັ້ງກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນແພດຫມໍທີ່ເອີ້ນວ່າແພດຫມໍທີ່ຫນ້າເກີຍລດ. ພວກເຂົາຫວັງວ່າຈະກະຈາຍຄວາມຮູ້ໃນບັນດາແພດເພື່ອຊ່ວຍປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍໃນສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ເຫລືອເພື່ອໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວໃນການຕາຍ. (ມັນແມ່ນກົດຫມາຍເທົ່ານັ້ນໃນລັດ Oregon, ວໍຊິງຕັນ, Montana, Vermont ແລະນິວຊີແລນ, ໃນຂະນະທີ່ 23 ລັດອື່ນໆມີໃບບິນຄ່າໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ສິ້ນສຸດຂອງຊີວິດນີ້, ອີງຕາມການແພດສໍາລັບການເຄົາລົບ.)

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມເມດຕາແລະທາງເລືອກແລະທ່ານຫມໍທີ່ມີຄວາມມັ່ງຄັ່ງກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ AMA ປ່ຽນຖານະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວສໍາລັບທາງເລືອກໃນທ້າຍຂອງຊີວິດ. (AMA ປະຈຸບັນຕໍ່ຕ້ານມັນ).

ທ່ານ Eric Kress, ສະມາຊິກ AMA ແລະແພດຫມໍທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກຄະນະກໍາມະການແພດໃນຄອບຄົວ, hospice ແລະຢາປົວພະຍາດຈາກແພດສາດ, ກ່າວວ່າ: "ເຖິງວ່າຈະມີການສະຫນັບສະຫນູນທາງການແພດຂອງ AMA, Missoula, Montana ຜູ້ທີ່ຖືກນໍາສະເຫນີໃນການໂຄສະນາການຈ້າງງານອອນໄລນ໌. "ທ່ານຫມໍຫຼາຍຄົນຮູ້ຈາກປະສົບການວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການດູແລປິ່ນປົວແລະການປິ່ນປົວທີ່ດີທີ່ສຸດກໍ່ບໍ່ສາມາດບັນເທົາຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ບໍ່ທົນທານຕໍ່ທຸກຄົນທີ່ຕາຍແລ້ວ. ພວກເຮົາຊຸກຍູ້ໃຫ້ແພດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວໃນການເສຍຊີວິດທີ່ຈະເວົ້າອອກໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມແພດຫມໍທີ່ເຄົາລົບ. "

ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແພດເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວໃນການເສຍຊີວິດອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນບັນດາຄົນເຈັບ.

ເກືອບ 7 ຄົນໃນ 10 ຄົນອາເມລິກາ (68%) ເຫັນດີວ່າ "ບຸກຄົນທີ່ເຈັບປ່ວຍໃນໄລຍະຍາວ, ມີອາການເຈັບປວດຢ່າງຫນັກແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຟື້ນຕົວ, ມີສິດທີ່ຈະເລືອກເອົາຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ", ອີງຕາມການສໍາຫຼວດ Values ​​and Beliefs ຂອງ Gallup. Gallup ສັງເກດເຫັນວ່າການສະຫນັບສະຫນູນ "ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 20 ຈຸດໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາແລະຢືນຢູ່ໃນລະດັບສູງທີ່ສຸດໃນຫຼາຍກວ່າ 10 ປີຜ່ານມາ."

ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຜ່ານການສໍາພາດທາງອີເມລ໌ກັບ Mary Steiner, ຜູ້ປະສານງານ, ແພດຫມໍທີ່ຫນ້າເກີຍລດ, ແລະ Matt Whitaker, ຜູ້ອໍານວຍການລັດ Oregon ແລະຜູ້ປະສານງານດ້ານການໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດເພື່ອຄວາມສະບາຍແລະການເລືອກ.

ຖາມ: ວິທີການແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນແພດຫມໍສໍາລັບການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ? ເປັນຫຍັງຕອນນີ້? ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງມັນ, ແລະສິ່ງທີ່ເປັນແຮງບັນດານໃຈ?

ແພດຫມໍທີ່ຫນ້າເກີຍລດ: ຄວາມກະລຸນາແລະທາງເລືອກຍອມຮັບວ່າທ່ານຫມໍມັກຈະຟັງຫມໍອື່ນໆໃນເວລາທີ່ມີນະໂຍບາຍການຕັ້ງຄ່າ. ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການວາງແຜນທີ່ຈະສິ້ນສຸດຂອງຊີວິດ, ລວມທັງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການເສຍຊີວິດ.

ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນຈໍານວນ. ແພດຫມໍທີ່ຫນ້າເກງຂາມໃຫ້ "ປົກຄຸມ" ໃຫ້ຄົນອື່ນແລະໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນແລະການສຶກສາແກ່ກັນແລະກັນ. ເປົ້າຫມາຍຫນຶ່ງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ທ່ານຫມໍສາມາດສະແດງອອກແລະຮ່ວມມືກັບຄົນເຈັບຂອງພວກເຂົາທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບບັນຫາໃນອະດີດ. ເປົ້າຫມາຍອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນເພື່ອຍ້າຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການເສຍຊີວິດເພື່ອໃຫ້ເປັນກາງຫຼືເປັນປະທານາທິບໍດີ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານຫມໍສົນທະນາຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ສໍາເລັດເປົ້າຫມາຍນີ້.

ແພດຈະກາຍເປັນລໍາໂພງໃນກອງປະຊຸມທາງການແພດແລະສະຫນອງຂໍ້ມູນແລະການສຶກສາ. ແພດຫມໍທີ່ຫນ້າເກີຍລດຈະຂຽນຈົດຫມາຍຫາບັນນາທິການແລະໃຫ້ຄໍາພິພາກສາ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ຕໍ່ສະພານິຕິບັນຍັດແລະສານຖ້າຈໍາເປັນ. ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນເພື່ອໃຫ້ທ່ານຫມໍເປັນເວທີເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນແລະຕ້ອງການນະໂຍບາຍທີ່ມີຊີວິດຊີວາລວມເຖິງການເສຍຊີວິດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ.

ຖາມ: ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສະມາຊິກມີແນວໂນ້ມແນວໃດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້? ມີປະເພດໃດແດ່ຂອງທ່ານຫມໍຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ອາດຈະຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້? (ຕົວຢ່າງ, ທ່ານຫມໍໄວຫນຸ່ມຫຼາຍທີ່ເປີດໃຫ້ມັນ, ຫຼືມີຄວາມພິເສດບາງຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າມີສ່ວນຮ່ວມ / ເປີດໃຫ້ມັນ, ແລະອື່ນໆ?)

ແພດສາດສໍາລັບການເຄົາລົບ: ການຂະຫຍາຍຕົວແພດສໍາລັບການເປັນສະມາຊິກທີ່ເປັນຄວາມມັ່ງຄັ່ງເບິ່ງຄືວ່າຈະຕິດພັນກັບເຫດການແຫ່ງຊາດ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບສະມາຊິກໃນເວລາທີ່ Brittany Maynard ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການເສຍຊີວິດ. ທ່ານຫມໍຄາລີຟໍເນຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເຮືອບິນໃນຈໍານວນຫລາຍຍ້ອນຜົນກະທົບຂອງກົດຫມາຍຊ່ວຍເຫຼືອໃນການເສຍຊີວິດທີ່ນໍາສະເຫນີໃນສະພານິຕິບັນຍັດລັດແລະພວກເຮົາໄດ້ເຫັນສະມາຊິກຫຼາຍຄົນເຂົ້າຮ່ວມໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມ AMA. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮັບສະມາຊິກຢູ່ໃນກອງປະຊຸມອື່ນໆທີ່ມີຄວາມສະຫງົບແລະການເລືອກຕັ້ງ.

ທ່ານຫມໍຂອງທຸກໆຄົນແມ່ນເຂົ້າຮ່ວມການເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຊີວິດຊີວາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ມີຄົນເຈັບທີ່ມີພະຍາດເບື້ອງຕົ້ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີການເຊື່ອມຕໍ່ສ່ວນຕົວຫຼາຍຂຶ້ນກັບເຫດຜົນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຫັນສ່ວນຕົວເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການດູແລຊີວິດທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງຄົນເຈັບ.

ຖາມ: ທ່ານຈະເວົ້າຫຍັງກັບຫມໍທີ່ "ຢູ່ເທິງຮົ້ວ" ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ - ບາງທີເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສອນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນແພດ: ຈັນຍາບັນດ້ານການປິ່ນປົວດ້ວຍສິດທິຂອງຄົນເຈັບທີ່ຈະເສຍຊີວິດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ .. ທີ່ຢູ່

ທ່ານຫມໍທີ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີ: ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນດ້ານການປິ່ນປົວແລະການດູແລຊີວິດຂອງທ່ານແມ່ນມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່, ຮູບແບບການເບິ່ງແຍງແລະທັດສະນະທາງດ້ານສັງຄົມ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການຕັດສິນໃຈຮ່ວມກັນແລະການສື່ສານທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ທີ່ຢູ່ ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຄົນເຈັບແມ່ນຄູທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ທ່ານຫມໍເຂົ້າຮ່ວມກັບຜູ້ປ່ວຍຂອງພວກເຂົາແລະຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈກັບສະຖານະການສະເພາະຂອງພວກເຂົາ. ໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງຂະບວນການແລະທັດສະນະຂອງທ່ານຈະປ່ຽນແປງ.

Q: ໃນບັນດາປະເທດທີ່ເປັນກົດຫມາຍທີ່ຈະສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການເສຍຊີວິດ, ກົດຫມາຍມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການເລືອກທີ່ມີຊີວິດຢູ່?

ທ່ານຫມໍສໍາລັບການເຄົາລົບ: ໃນປີນີ້, ເນື່ອງຈາກມີການປະຕິບັດດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໂດຍຜູ້ອໍານວຍການດ້ານການປິ່ນປົວຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານຫມໍຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ເຄີຍສະຫນັບສະຫນູນຄົນເຈັບຜ່ານຂະບວນການກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຕາຍກັບຄວາມມັ່ງຄັ່ງໃນ Oregon (ເພີ່ມຂຶ້ນ 34% ໃນປີ 2013).

ຖາມ: ແພດຄວນເຮັດແນວໃດຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມສົນໃຈໃນການເຄື່ອນໄຫວນີ້? ພວກເຂົາສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແນວໃດ?

ແພດຫມໍທີ່ ຫນ້າເກງຂາມ : ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາແພດຫມໍທີ່ສົນໃຈໂທຫາເສັ້ນ Doc2Doc ຂອງພວກເຮົາເພື່ອຊອກຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຄົນເຈັບຂອງຕົນເອງແລະລົງທະບຽນສໍາລັບການປະຕິບັດງານຂອງທ່ານຫມໍຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາໃຫ້ສຽງຂອງພວກເຂົາຖືກບັນທຶກໄວ້ພາຍໃນການປະຕິບັດຂອງຕົນເອງແລະກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພວກເຂົາເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງ.

ຖາມ: ບັນຫານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງໃດໆຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກຖ້າແພດມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ? ຕົວຢ່າງ: ຖ້າວ່າແພດຫນຶ່ງຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການເສຍຊີວິດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ, ແຕ່ຫມໍອື່ນຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນ "ການຊ່ວຍເຫຼືອຕົວເອງ" ແລະກົງກັນຂ້າມກັບມັນ, ມັນອາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາກັບການຈ້າງງານບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຫມໍຄວນຈັດການກັບມັນແນວໃດ?

ທ່ານຫມໍທີ່ຫນ້າເກີຍລດ: ປະສົບການຂອງພວກເຮົາໃນອໍຣິກອນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແພດທີ່ມີປະຫວັດແລະຄວາມສໍາພັນກັບຄົນອື່ນໂດຍທົ່ວໄປມັກເຂົ້າໃຈທັດສະນະແລະເຫດຜົນຂອງແຕ່ລະຄົນ. ບາງຄົນຂອງພວກສະຫນັບສະຫນູນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາປະຕິບັດຄຽງຄູ່ກັບບາງຄົນທີ່ມີສຽງສູງທີ່ສຸດ. ໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມກັນແລະກັນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດໃນຂະນະທີ່ການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ເປີດເຜີຍແລະຊື່ສັດ.

ຖາມ: ມີໂຮງຮຽນແພດປັບປຸງຫຼືປັບປຸງຫຼັກສູດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນທຸກສະພາບການຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ບໍ?

ທ່ານຫມໍສໍາລັບການເຄົາລົບ: ໃນອໍຣິກອນ, ໂຮງຮຽນແພດທັງສອງໂຮງຮຽນສາມາດໃຫ້ໂອກາດໃນການຝຶກອົບຮົມໃນການປະຕິບັດດ້ານການປິ່ນປົວໃນການເສຍຊີວິດ. ນັກສຶກສາທາງການແພດຫຼາຍກວ່າຄົນທົ່ວປະເທດແມ່ນຕິດຕໍ່ຫາພວກເຮົາແລະຊອກຫາວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ມີຊີວິດຊີວານີ້. ພຽງແຕ່ໃນເດືອນນີ້, [ພວກເຮົາ] ໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບສະມາຄົມນັກສຶກສາສອງດ້ານ, ທັງພາກໃຕ້, ກ່ຽວກັບວິທີການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ. ການສົນທະນາແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວແລະການພັດທະນາຢູ່ໃນຈັງຫວະທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ.