ການຊ່ວຍເຫຼືອກ່ຽວກັບການຟັງ - ແມ່ນລາຄາແພງ?

ຈ່າຍຜ່ານດັງສໍາລັບຄວາມຈໍາເປັນ

ຫນຶ່ງໃນຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ທັງຄົນຫູຫນວກແລະຄົນຍາກລໍາບາກໄດ້ແບ່ງປັນແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງ ເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງ . ຄົນທີ່ມີການພິຈາລະນາທີ່ມີການສູນເສຍການໄຕ່ສວນບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງພໍສໍາລັບການປະຕິກິລິຍາ cochlear ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງ. ບັນຫາແມ່ນ, ເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງແມ່ນບໍ່ປົກກະຕິແລ້ວໂດຍແຜນການປະກັນໄພສຸຂະພາບໃນຂະນະທີ່ໂຣກອວບແຊບແມ່ນ.

implant cochlear ແມ່ນຖືວ່າເປັນການປະດິດສ້າງໂດຍບໍລິສັດປະກັນໄພສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງແມ່ນບໍ່.

ຕົວຢ່າງ: ເອກະສານການດູແລສຸຂະພາບຂອງ Cigna 0190: Cochlear and Auditory Brainstem Implants (ປັບປຸງ 5/15/2007) ກ່າວວ່າ "implant cochlear ແມ່ນ prosthesis ເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ຈຸລັງຂອງວົງກີນຂອງວົງວຽນຫູຟັງເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກສຽງກັບ ຄົນທີ່ມີຄວາມພິການໃນການໄດ້ຍິນ. " ໃນຂະນະດຽວກັນ, Cigna ຈໍານວນຕໍາແຫນ່ງກວມເອົາ 0093: ການຊ່ວຍເຫຼືອກ່ຽວກັບການໄຕ່ສວນ (ປັບປຸງ 5/15/2007) ກ່າວວ່າ, "ການຊ່ວຍເຫຼືອກ່ຽວກັບການໄຕ່ສວນແມ່ນຖືກປະຕິເສດໂດຍກົງພາຍໃຕ້ແຜນການປະກັນໄພ CIGNA HealthCare ຫຼາຍທີ່ສຸດ."

Medicare ຍັງບໍ່ໄດ້ກວມເອົາເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງ (ເພື່ອເບິ່ງຄໍາຖະແຫຼງຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງ Medicare ກ່ຽວກັບການບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບການໄຕ່ສວນແບບປົກກະຕິແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງ, ໃຫ້ໄປຫນ້າ Medicare.gov).

ເປັນຫຍັງການຊ່ວຍເຫຼືອກ່ຽວກັບການຟັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ

ຫນຶ່ງໃນບັນຫາການຊ່ວຍເຫຼືອການຟັງສຽງບໍ່ໄດ້ກວມເອົາເພາະວ່າມີຈໍານວນຈໍານວນຫລາຍ. ມີ ຄົນຫູຫນວກ ຫຼາຍກວ່າ ຄົນທີ່ຄົນຫູຫນວກ ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການໃສ່ໄສ້ໄກ່. ປະຊາຊົນອາດຈະສູນເສຍການໄດ້ຍິນຂອງພວກເຂົາຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີອາຍຸແລະຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອການຟັງ.

ສິ່ງທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເນື່ອງຈາກການປັບປຸງເຕັກໂນໂລຢີຂອງ implant cochlear ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄົນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຍາກໃນການໃຊ້ implants.

ຫຼາຍຄົນບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງີນຊ່ວຍເຫຼືອໄດ້

ບັນຫາແມ່ນວ່າເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງອາດມີລາຄາແພງຫຼາຍ. ມື້ນີ້ມີອຸປະກອນການການສະຫນອງພິຈາລະນາທີ່ມີປະສົບການແລະຜູ້ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນມີລາຄາແພງທີ່ສຸດ.

ທຸກໆຕອນນີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສົ່ງອີເມວຂ້າພະເຈົ້າຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອການຟັງສໍາລັບຕົວເອງຫຼືສໍາລັບເດັກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບພໍ່ແມ່ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຟັງເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ implants cochlear ແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວໂດຍການປະກັນໄພໃນຂະນະທີ່ການຊ່ວຍເຫຼືອການຟັງແມ່ນບໍ່.

ພົນລະເມືອງທີ່ບໍ່ມີການຮັບຟັງການຊ່ວຍເຫຼືອ

ໃນເດືອນພຶດສະພາ 1999 ສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການສໍາຫຼວດອາຍຸຂອງຜູ້ສູງອາຍຸໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 55% ກ່າວວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເປັນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງ. ການສໍາຫຼວດນີ້ຍັງພົບວ່າການສູນເສຍການໄຕ່ສວນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວມີ "ຜົນສະທ້ອນດ້ານຈິດໃຈແລະສັງຄົມທີ່ຮ້າຍແຮງ".

ການຊ່ວຍເຫຼືອຈໍາກັດສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຟັງ

ອົງການບໍ່ຫວັງຜົນປະໂຫຍດແລະອົງການຈັດຕັ້ງການບໍລິການບາງຢ່າງ (ເຊັ່ນ: ພັນທະມິດ) ຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເດັກນ້ອຍ, ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອການຟັງ. ນອກນັ້ນຍັງມີທະນາຄານການຊ່ວຍເຫຼືອຟັງສໍາລັບເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງທີ່ໃຊ້ໄດ້.

ເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງສຽງແບບເບື້ອງຕົ້ນເບື້ອງຕົ້ນກໍ່ຍັງມີລາຄາຖືກກວ່າຍ້ອນເຕັກໂນໂລຊີຫລຸດລົງ, ແຕ່ວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີການສູນເສຍການຟັງຕ້ອງມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ມີເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງສຽງທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ. ບາງຄົນໄດ້ຫັນໄປຫາອິນເຕີເນັດເພື່ອຊື້ເຄື່ອງບັນທຶກສຽງໃຫມ່ແລະໃຊ້ໃນຄວາມສ່ຽງຂອງຕົນເອງ.

ປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ

ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຕໍ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງ. ໃນເວລາທີ່ການ ປະກັນໄພ ຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກວມເອົາເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າມັນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫລາຍພັນໂດລາເພື່ອຍົກລະດັບ.

ເນື່ອງຈາກການສູນເສຍຄວາມກ້າວຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງສືບຕໍ່ຊື້ສິນຄ້າທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອພິເສດແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກກັບນັກວິທະຍາສາດວ່າ, "ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະດໍາເນີນການນີ້ໄດ້ທຸກໆຫ້າຫາຫົກປີ, ຖ້າຂ້ອຍສູນເສຍການຟັງ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ເຄື່ອງຊ່ວຍເຫລືອອື່ນ." ຫຼັງຈາກທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສູນເສຍການໄດ້ຍິນຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢຸດເຊົາ. ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ.

ທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຊ່ວຍເຫຼືອຟັງ

ຄົນຫູຫນວກແລະຄົນຍາກລໍາບາກ, ລວມທັງພໍ່ແມ່ຂອງຄົນຫູຫນວກແລະຍາກທີ່ຈະຟັງເດັກນ້ອຍກໍ່ບໍ່ຄວນຫັນໄປຫາອົງການການກຸສົນສໍາລັບອຸປະກອນພື້ນຖານທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການເຮັດວຽກ. ຖ້າ implant cochlear ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍການປະກັນໄພ, ເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງກໍ່ຄວນເປັນເຊັ່ນດຽວກັນ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, implant cochlear ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອການຊ່ວຍເຫຼືອການສ້ອມແປງ implanted. ໃນຂະນະທີ່ implant cochlear ເຮັດຫນ້າທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອການຟັງ, ທັງສອງ implants cochlear ແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງແມ່ນມີຈຸດປະສົງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ - ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຍິນ. ຜູ້ຜະລິດມີສິດທີ່ຈະກູ້ຄືນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງຈະຕ້ອງມີລາຄາຖືກກວ່າຢ່າງເຫມາະສົມ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:

> ຜົນກະທົບຂອງການສູນເສຍການໄດ້ຍິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບໃນຜູ້ສູງອາຍຸ. ການສຶກສາໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບອາຍຸ, ພຶດສະພາ 1999. Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (ເຂົ້າເຖິງ 13 ມັງກອນ 2008)