ວິທີການກາຍເປັນນັກວິທະຍາສາດ

Pros and Cons and Compensation

ສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ການແນະນໍາທໍາອິດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງ ແພດສາດ ແມ່ນຜ່ານການສະແດງໂທລະພາບອາຊະຍາກໍາທີ່ແທ້ຈິງຫຼືເລື່ອງອາຊະຍາກໍາ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າແພດສາດຫຼາຍຄົນເຮັດວຽກເປັນຫມໍແຂ້ວຫຼືຜູ້ກວດສຸຂະພາບ. ບໍ່ແມ່ນແພດຫມໍທັງຫມົດທີ່ເຮັດວຽກເປັນຫມໍແຂ້ວຫຼືຜູ້ກວດສອບດ້ານການປິ່ນປົວ, ຍັງບໍ່ມີນັກກວດກາແລະຫມໍປົວແຂ້ວທັງຫມົດທີ່ເປັນແພດຫມໍ.

ຄົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ຮູ້ວ່າແພດສາດແມ່ນແພດຫມໍ.

ເພາະສະນັ້ນ, ແພດສາດທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຈົບການສຶກສາທາງດ້ານການແພດຈາກ ໂຮງຮຽນແພດທີ່ ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ, ແລະໄດ້ຈົບການຝຶກອົບຮົມດ້ານການປິ່ນປົວໃນດ້ານພະຍາດ. ໄລຍະເວລາຂອງການຝຶກອົບຮົມການຢູ່ອາໃສທາງດ້ານການແພດໃນດ້ານພະຍາດແມ່ນ 4 ຫາ 5 ປີຫລັງຈາກທີ່ໂຮງຮຽນແພດຈົບລົງ.

ໃນຂະນະທີ່ການກວດຮ່າງກາຍແມ່ນສ່ວນປະກອບໃຫຍ່ຂອງການເຮັດວຽກຂອງພະຍາດພະຍາດ, ການປະຕິບັດການກວດຮ່າງກາຍແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດເຮັດ. (ການກວດຮ່າງກາຍແມ່ນການກວດກາຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ຕາຍເພື່ອກໍານົດສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດ.)

ນັກວິທະຍາສາດທາງດ້ານນິຕິບັນຍັດມີຄວາມຊໍານານໃນການປະຕິບັດຕົວຕາຍຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກອາຊະຍາກໍາແລະການເກັບກໍາຫຼັກຖານເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຜິດ. ນອກເຫນືອໄປຈາກພະຍາດທາງການແພດ, ມີປະເພດອື່ນໆຂອງ pathology: pathology anatomical, ແລະ pathology clinical.

ສິ່ງທີ່ນັກຈິດຕະສາດເຮັດ

ນອກເຫນືອໄປຈາກການປະຕິບັດການກວດຮ່າງກາຍ, ນັກວິທະຍາສາດທາງດ້ານວິສະວະກໍາວິເຄາະເນື້ອເຍື່ອແລະຈຸລັງເພື່ອກໍານົດວ່າພວກມັນເປັນພະຍາດ, ໂຣກມະເຮັງ (ໂຣກອັກເສບ) ຫຼືໂຣກເບົາ. ການວິເຄາະແລະການສຶກສາຂອງຈຸລັງເອີ້ນວ່າ cytology.

ພະຍາດທາງດ້ານການແພດທາງດ້ານປິ່ນປົວປະຕິບັດຮ່າງກາຍຂອງຮ່າງກາຍເຊັ່ນ: ນ້ໍາ, ເລືອດ, ອື່ນໆສໍາລັບຜົນການທົດສອບ toxicology ແລະທະນາຄານເລືອດຫຼືການໂອນ.

ວິທີທາງດ້ານວິທະຍາສາດທີ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍ

ລາຍໄດ້ນັກວິຊາການແພດສາດແຕກຕ່າງກັນເລັກຫນ້ອຍໂດຍອີງໃສ່ປະເພດພະຍາດທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດ. ອີງຕາມ MGMA (ສະມາຄົມການຄຸ້ມຄອງກຸ່ມແພດ), ລາຍໄດ້ປະຈໍາປີເປັນປະມານ $ 279,000 ສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະ $ 252,00 ສໍາລັບແພດທາງດ້ານການແພດ.

Coroner vs. Medical Examiner

ນັກພະຍາກອນທາງວິທະຍາສາດທີ່ຖືກຈ້າງງານໂດຍລັດຫຼືລັດຖະບານຂອງລັດຖະບານແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນນັກກວດກາຫຼືນັກກວດສອບທາງການແພດ. ພາລະບົດບາດສອງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄືກັນ. ຜູ້ກວດສອບທາງການແພດຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນແພດແລະຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ແມ່ນເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນແພດເພື່ອເຮັດຫນ້າທີ່ນັ້ນ. ເພາະສະນັ້ນ, ພາລະບົດບາດ coroner ແມ່ນບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນວິທະຍາສາດແລະການນິຕິບັນຍັດຂອງການເສຍຊີວິດ, ເປັນ examiner ດ້ານການປິ່ນປົວຈະເປັນ.

ອາຊີບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແພດສາດ

ຖ້າທ່ານສົນໃຈທາງພະຍາດແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບປະລິນຍາທາງການແພດແລະກາຍເປັນແພດ, ມີທາງເລືອກອື່ນສໍາລັບອາຊີບທາງການແພດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີລະດັບປະລິນຍາເອກ. ບາງທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນພະຍາບານສຸຂະພາບ, ຜູ້ຊ່ວຍດ້ານພະຍາດ, ນັກວິທະຍາສາດ cytotechnologist, ຫຼືອາຊີບທາງການແພດອື່ນໆ.

Pros and Cons

ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາການເຮັດວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການປິ່ນປົວຂອງຄົນເຈັບຫຼາຍ, ການເຮັດວຽກເປັນແພດສາດອາດຈະເຫມາະສໍາລັບທ່ານ. ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານເປັນພະຍາດທາງການແພດ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ "ຄົນເຈັບ" ຂອງທ່ານຈະຕາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບປະເພດອື່ນໆຂອງ pathologists ທີ່ວິເຄາະເນື້ອເຍື່ອແລະຈຸລັງຂອງຄົນເຈັບທີ່ມີຊີວິດ, ບໍ່ມີການປິ່ນປົວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຄົນເຈັບ.

ແພດສາດດ້ານການປິ່ນປົວແລະການຜ່າຕັດອາດຈະປຶກສາຫາລືກັບຫມໍອື່ນໆ, ຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບຄົນເຈັບ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ມີລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການ, ວິທະຍາສາດທີ່ຮັກແພງ, ວິທີການ, ປະເພດວິເຄາະຂອງຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການເຮັດວຽກໃນທາງ pathology ອາດບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທ່ານ. ໃນຖານະນັກ pathologist, ທ່ານອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍໆຊົ່ວໂມງໃນການກວດສອບຕົວຢ່າງ microscopic ຂອງຈຸລັງ, ຈຸລັງຫຼືສານອາຫານເພື່ອຊ່ວຍຊອກຫາການວິນິດໄສຫຼືສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດ.