ການເຮັດທຸລະກິດຂອງເຈົ້າສາວ

ຈືຂໍ້ມູນການໃນເວລາທີ່ pledge ເວີຈິນໄອແລນທັງຫມົດແມ່ນ rage? ມັນເບິ່ງຄືວ່າພຽງແຕ່ມື້ວານນີ້ເມື່ອ Jonas Brothers, Jessica Simpson, ແລະ Miley Cyrus ຖືກຈັບໂດຍວົງແຫວນເພັດແທ້ໆ.

ທີ່ໃຊ້ເວລາພຽງພໍໄດ້ຜ່ານໄປເພື່ອສົງໄສວ່າການຈູງໃຈໃນອະດີດທີ່ຜ່ານມາເຮັດວຽກ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານີ້, ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານການປິ່ນປົວ, ພວກເຮົາສາມາດກວດເບິ່ງຄວາມລະມັດລະວັງຂອງການສຶກສາພຽງແຕ່ການສະຫນັບສະຫນູນການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານກາງ.

Virginity Pledges Defined

ນັກຂຽນດອນ Janet Elise Rosenbaum ຂຽນວ່າ "ການປະຕິບັດຕາມຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທາງເພດຫຼືຄໍາຕັດສິນຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນຄໍາສັນຍາທີ່ປາກຫຼືຂຽນເພື່ອສະກັດກັ້ນກິດຈະກໍາທາງເພດ, ຕາມປົກກະຕິຈົນກ່ວາການແຕ່ງງານ, ໃນກຸ່ມຊາວຫນຸ່ມສາສະຫນາ, ໂຮງຮຽນທາງທະເລແລະສາທາລະນະ, ຫຼືກິດຈະກໍາກຸ່ມຂະຫນາດໃຫຍ່. "

ເບິ່ງຍ້ອນກັບ, ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນ invention ຂອງກຸ່ມ evangelical ແລະຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1993. ໃນເວລາບໍ່ເທົ່າໃດ, ກຸ່ມ Protestant ແລະ Catholic ຫຼາຍໄດ້ຮັບການສັນຍາດັ່ງກ່າວແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍບາງຄົນໄດ້ຮັບເອົາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເຫຼົ່ານີ້, ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາການອ້ອນວອນແມ່ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຖືກນໍາໄປສູ່ເດັກຍິງໄວລຸ້ນແລະມັກເຂົ້າຮ່ວມກັບບິດາ (ພິຈາລະນາຄວາມບໍລິສຸດຂອງລູກ). ໃນປີ 1995, ປະມານ 13% ຂອງໄວລຸ້ນອາເມຣິກັນໄດ້ລາຍງານວ່າໄດ້ຮັບເອົາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ສ່ວນຫຼາຍກ່ຽວຂ້ອງ, ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນບວກກັນກັບການສຶກສາລະບົບການເກືອດຫ້າມ.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຜູ້ຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນບັນດາໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນການກະກຽມພຽງແຕ່ສອນວ່າວິທີດຽວທີ່ຈະຫຼີກລ້ຽງການຕິດເຊື້ອຫຼືການຕິດເຊື້ອທາງເພດສໍາພັນກ່ອນການແຕ່ງງານແມ່ນເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຮ່ວມເພດກ່ອນແຕ່ງງານ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາຮູ້ວ່າ, ການຖືພາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການແລະການຕິດເຊື້ອທາງເພດສໍາພັນສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້ໂດຍການໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

Research on Virginity Pledges

ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມຄໍາຫມັ້ນສັນຍາແລະການບູລະນາການເທົ່ານັ້ນມີຄວາມແຕກຕ່າງ, ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນເຫັນໄດ້ວ່າການແຊກແຊງດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ - ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄວາມຫວັງ.

ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະດົນນານ (ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ໄດ້ສໍາຫຼວດຫ້າປີຫຼັງຈາກການຖືສິນອົດເຂົ້າກ່ອນແຕ່ງງານ) ຂຽນໂດຍ Rosenbaum ແລະຈັດພິມໃນ Pediatrics ແນະນໍາວ່າ:

• ນັກລົງທຶນທັງສອງຄົນແລະຜູ້ສະຫມັກທີ່ບໍ່ມີເງີນໃນການຮ່ວມເພດໃນການຮ່ວມເພດ premarital, ການຮ່ວມເພດທາງເພດສໍາພັນແລະການຮ່ວມເພດປາກ
• Pledgers ແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ມີສັນຍາໄວ້ໃນຈໍານວນຄູ່ຂອງເພດສໍາພັນຕະຫຼອດຊີວິດຫຼືອາຍຸຂອງປະສົບການທາງເພດຄັ້ງທໍາອິດ
• ຜູ້ຖືສິນເຊື່ອຫນ້ອຍກວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ສັນຍາຈະນໍາໃຊ້ການຄວບຄຸມການເກີດລູກແລະຖົງຢາງອະນາໄມ
• ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສະຫມັກແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນຜູ້ທີ່ມັກຈະພັດທະນາເຊື້ອແບັກທີເຣັຍເທົ່າທ່ີທຽບກັບປະຊາກອນໄວລຸ້ນທົ່ວໄປຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາທັງຜູ້ທີ່ຖືສິນເຊື່ອແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບສັນຍາກໍ່ຈະມີການພັດທະນາ chlamydia ແລະ trichomoniasis ເປັນບຸກຄົນທົ່ວໄປ
• 82% ຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ປະຕິເສດຄໍາສັນຍາທີ່ເຄີຍມີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ

ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ນັກລົງທຶນແລະນັກລົງທຶນທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ຖືກຈັບຄູ່ກັນຢ່າງໃກ້ຊິດຕາມຄວາມເປັນໄປໄດ້ໂດຍນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານຂອງໂຄງການສົ່ງເສີມການເກືອດຫ້າມ. ນອກຈາກນັ້ນ, Rosenbaum ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຫດຜົນທີ່ວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ຢາຄຸມກໍາເນີດຫນ້ອຍແລະຖົງຢາງອະນາໄມອາດຈະເຮັດແນວໃດກັບບັນດາໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນການປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິເສດການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ.

ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາແບບຍາວນານຫຼືໄລຍະຍາວທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນ ວາລະສານສຸຂະພາບຂອງໄວລຸ້ນ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ (ເມື່ອທຽບໃສ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນ) ກໍ່ປ່ຽນໄປສູ່ການພົວພັນທາງເພດພາຍຫຼັງແລະມີການມີເພດສໍາພັນຫນ້ອຍລົງໃນການເພີ່ມຂື້ນ, ອັດຕາການເປີດເຜີຍລະຫວ່າງສອງກຸ່ມນີ້.

ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດຕາມແຜນການສັນຍາຈ້າງພຽງແຕ່ອາດຈະຊັກຊ້າໃນການມີເພດສໍາພັນຄັ້ງທໍາອິດໃນບາງຄົນ, ຈາກທັດສະນະຂອງເຊື້ອພະຍາດ, ຜົນປະໂຫຍດນີ້ແມ່ນຖືກຈໍາກັດໂດຍການນໍາໃຊ້ຈໍາກັດຫຼືການຊຸກຍູ້ການໃຊ້ຢາຄຸມກໍາເນີດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຈະໄດ້ຮັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໄວ້ວາງໃຈ, ໃນເວລາທີ່ນາງສຸດທ້າຍມີເພດສໍາພັນ, ເພດນີ້ອາດຈະບໍ່ຖືກປົກປ້ອງ.

ໂຊກດີ, ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ເປັນສິດທິຂອງບຸກຄົນທີ່ຈະດໍາເນີນການສັນຍາໄວ້ວາງໃຈແລະບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍໆໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດຖະບານກາງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນໄລຍະສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາສະຫະລັດໄດ້ຮັບການລົງທຶນເຂົ້າໃນບັນດາໂຄງການທີ່ບໍ່ມີການບູລະນາການທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບັນດາໂຄງການທີ່ພວກເຮົາເປັນຜູ້ຈ່າຍພາສີ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງໂອບາມາ, ເງິນໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມບາງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ລັດຖະບານບໍ່ສາມາດຕິດຕາມກວດກາວ່າບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ສໍາເລັດຜົນແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການສໍາຫຼວດຂອງໂຄງການຫລືຕົວເລກການມີສ່ວນຮ່ວມ.

Bottom Line

ເນື່ອງຈາກວ່າໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນເງິນທຶນຂອງພວກເຮົາ, ບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ຄວນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ມາດຕະການການເຫັນດີທີ່ເປັນປະໂຫຍດແກ່ປະຊາຊົນແລະຮັບເອົາຄໍາແນະນໍາຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ, ແພດແລະພະນັກງານສາທາລະນະສຸກໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໂດຍສະເພາະ, ເປັນວິທີການຄວບຄຸມການເກີດລູກແລະການປ້ອງກັນພະຍາດແລະໃຊ້ເວລາໃນການນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ການໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມເຮັດວຽກ. ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ບໍລິສຸດແລະບັນດາໂຄງການທີ່ບໍ່ມີການບູຊາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໃນສະພາບທີ່ຮັບຮູ້ຄວາມສໍາຄັນຂອງການຮ່ວມເພດທີ່ປອດໄພ. ໃນປະຈຸບັນ, ບັນດາໂຄງການທີ່ບໍ່ມີການບູລະນາການປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດຕໍ່ທຸກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະປະຕິເສດສິດຜົນປະໂຫຍດຂອງການຮັກສາຄວາມປອດໄພທາງເພດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການປິ່ນປົວ.

> ແຫຼ່ງທີ່ເລືອກ

> "ຫຼັງຈາກຄໍາສັນຍາ: ຜົນສະທ້ອນຂອງ STD ຂອງຜູ້ຫຍິງຜູ້ຫຍິງສັນຍາຫມັ້ນ" ໂດຍ H Brorker ແລະ P Bearman ຈັດພີມມາໃນ ວາລະສານສຸຂະພາບຂອງໄວລຸ້ນ ໃນປີ 2005.

> "ໄວລຸ້ນຜູ້ປ່ວຍ? ການປຽບທຽບກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນຂອງແມ່ຍິງແລະແມ່ຍິງທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ" ໂດຍ JE Rosenbaum ຈັດພີມມາໃນ Pediatrics ໃນປີ 2008.